続・ウィキペディアの仏教系項目を直してみた

松平俊介（東龍） @matu2syun

先ほどの観音菩薩のウィキ修正の関連ツイートをトウギャろうとしましたが今日はツイートが多く、トウギャったーのツールから怒られてしまいました。

松平俊介（東龍） @matu2syun

観音菩薩を直しました。http://t.co/zLHE1EO2U7

松平俊介（東龍） @matu2syun

早離と速離の話は「よくわかんねーけど、鬼母ネグレクト説と誘拐説があるお」と書いておきました。この教典は大正新脩大藏經にも探したけど無いので全くワケがわかりません

松平俊介（東龍） @matu2syun

観音三十三身は観音経の説を追加しましたが、三十三身それぞれの記述は大分削りました。実は空海の「法華経開題」で三十三身それぞれ説法する内容が違うという説が展開されており

松平俊介（東龍） @matu2syun

それを大栗道栄氏が翻訳しているのですが、実に長いので、いちいち注をつけると煩雑なのでやめてあります

松平俊介（東龍） @matu2syun

六観音も天台智顗が作ったものと、日本天台宗のものとは大幅に違うのですが、天台智顗のやつがあまりにも知られていないので、スルーしました。「天人丈夫観音」とかいわれてもなあ。

松平俊介（東龍） @matu2syun

観音菩薩の儀軌は雑密系なのでわりとゆるいので、不動明王のほうが思想と儀軌がすごくカッチリしているのとは対照的。鳩摩羅什はあまり設定厨ではなかったのかも

松平俊介（東龍） @matu2syun

スリランカ上座部仏教のスマナサーラ長老が、「観音菩薩は仏歯寺の近所にあるヒンズー教の神様から思いついたのと違うか」といっておられますが、当たらずと謂えども遠からずかもしれない。

松平俊介（東龍） @matu2syun

不動明王の場合、ヒンズー教に対抗してブッダの瞑想中の悪魔と戦う姿を仏像にしたという説明が成り立つので、原始仏典から見てあんまり違和感がないんだが、観音菩薩という尊格と原始仏典との違いというのはすごくあるね

松平俊介（東龍） @matu2syun

なお、早離と速離の話の元ネタは実に以外な所からハケーンされました。なんと平家物語の注釈書、「平家物語證注」に記載がありました。なんぞこれ…

松平俊介（東龍） @matu2syun

なお、説話集「宝物集」では、「バラモンの長邦さんが旅行中に、継母が早離ちゃんと速離ちゃんを『海藻取りに行くよ』と騙して連れ出し、無人島に置き去りにして殺害した」という話になっていますが、『観世音菩薩往生浄土本縁経』ともども、殺人犯の継母が処罰されない理由はよくわかりません。

松平俊介（東龍） @matu2syun

早離と速離の話は漢訳仏典にはカケラも見えそうもない（大正新脩大藏經をいくら検索しても、、『観世音菩薩往生浄土本縁経』も見当たらないし、早離という人名も出てこない）ので、日本でできた話の可能性すらあるというとんでもないことに

松平俊介（東龍） @matu2syun

http://t.co/q2UK9nmhwW 般若心経を直しました。

松平俊介（東龍） @matu2syun

出典不詳のわけの分からない「中国疑経説」が壮大に開陳されていて、学界で複数の学者が最古テキストとして認めている法隆寺貝葉心経がアボーンされていましたのでさすがに驚きました。

松平俊介（東龍） @matu2syun

あと、なぜか「高麗大蔵経」がマンセーされていたり、疑経説の学者は創価大学教授だったことが伏せてあったり、保守派の学者だった般若心経原本校訂の権威、金岡秀友先生の説がアボーンされていたり、なかなかおもしろい記述でしたねw