我孫子武丸氏の武雄市図書館への見解
- kokada_jnet
- 7539
- 4
- 9
- 32
今日の「バンキシャ」で、例の武雄市×TSUTAYA図書館が現実のものとなっていたことを遅まきながら知った。福沢アナはもちろん、猪瀬直樹までがあの試みを絶賛。このおっさんは本当にただの政治屋だったんだな。
2013-04-28 21:06:06武雄市図書館ではスターバックスのカフェで、20万冊の本を持ち込んで読書を楽しむことができるそうだ。車ではるばる鹿児島や宮崎から人が集まり、駐車場はいつも満車だとか。高速代払ってスタバの馬鹿高いコーヒーにも金払えるのに、本はタダで読みたいんだ。不思議だね。
2013-04-28 21:08:17民間委託の館が全てああだと思われると残念です。 RT @sukiyapotes: これから出す本に、「武雄市図書館等、民間委託の図書館施設での貸し出しを認めません」という文言を入れようかと考え中。
2013-04-28 21:13:18@sukiyapotes TSUTAYA図書館ですか? 気になっているところです。でもCDとDVDが有料って…。マジですか?(^^;)
2013-04-28 21:14:25ネットでは散々反対意見があったのに、そういうことについては何もとりあげないんですかね?RT @sowkami: 先日のNHKニュースでも民間委託の成果として報道してました。問題意識ゼロ。
2013-04-28 21:14:29@sukiyapotes 市民の要求の結果とはいえ、図書館の本来の意味が失われていますね。これなら図書館という呼称を使わずに無料貸本屋カフェでいいような気がします。
2013-04-28 21:15:32@sukiyapotes 公共図書館の多くは「指定管理」という「民間委託」となってます。民間委託館での貸出をしないということは「図書館では買わないでね!」となり、図書館で読んで面白かったら買うつもりという人をないがしろにするかと。
2013-04-28 21:17:30ああではない民間委託の図書館があるんですね? 知らずにひとからげにしたらダメですね。RT @liliput: 民間委託の館が全てああだと思われると残念です。 RT これから出す本に、「武雄市図書館等、民間委託の図書館施設での貸し出しを認めません」という文言を入れようかと考え中。
2013-04-28 21:17:53著作権者側は武雄市図書館の事、あまり芳しく思ってないようだから、(著作権者が個別具体例を挙げて)貸し出しを認めないって書かれても、仕方ないのかもね。うちの知り合いの作家筋も言い出すかもしれないし。
2013-04-28 21:19:09多くが一部民間委託してるということですね。RT @seenuKuno: 公共図書館の多くは「指定管理」という「民間委託」となってます。民間委託館での貸出をしないということは「図書館では買わないでね!」となり、図書館で読んで面白かったら買うつもりという人をないがしろにするかと。
2013-04-28 21:19:56@sukiyapotes アウトソーシングで人件費・経費削減バンザイ。市長どや顔でインタビューに答えるという内容でした。
2013-04-28 21:22:48@sukiyapotes 民間委託の館は最近多いのですが、都内だけでも例えば千代田区、中野区、杉並区、新宿区、江戸川区、板橋区などの区立図書館は民間の指定管理者による運営となっています。
2013-04-28 21:24:133年後に笑っているのは誰だろう。5年後に笑っているのは誰だろう。そういう視点が無いよね。あの市長殿は。
2013-04-28 21:26:42@liliput なるほどそうなんですか。「民間委託」の内容にもよると思うのですが、「民間の方が『営業』に長けていて『顧客のニーズ』に合わせた運営ができる」というような考えであるなら、ちょっと承伏しがたいんですよね。
2013-04-28 21:28:59@sukiyapotes 横から失礼します。やるんであれば、「武雄市図書館での貸し出し並びに、武雄市図書館への相互貸借を禁止します」と書かねばいけないのではないでしょうか。図書館相互間での「相互貸借」で抜け穴ができてしまいますし。
2013-04-28 21:30:37@sukiyapotes それはそう思います。そもそも図書館として理想的な運営ができるかどうかに、民間委託であるか公営であるかどうかは関係がないと思うのですよね。究極的には市民の見識の問題だと思っています。
2013-04-28 21:31:46なるほど。RT @Alice_fst: 横から失礼します。やるんであれば、「武雄市図書館での貸し出し並びに、武雄市図書館への相互貸借を禁止します」と書かねばいけないのではないでしょうか。図書館相互間での「相互貸借」で抜け穴ができてしまいますし。
2013-04-28 21:45:36「貸し出し数を増やそう」という現在の制度そのものが民間的な発想ですよね。RT @liliput: それはそう思います。そもそも図書館として理想的な運営ができるかどうかに、民間委託であるか公営であるかどうかは関係がないと思うのですよね。究極的には市民の見識の問題だと思っています。
2013-04-28 21:47:59@sukiyapotes @liliput 横から失礼します。貸出数の増加は、「より多くの一般市民にとっての図書館の普及」という意味で、すべての図書館が念頭に置いているものであると思っています。もちろん、そのために図書館の持つ収集機能やレファレンス能力が落ちるのは論外ですが。
2013-04-28 21:53:26@kana_zuki @sukiyapotes 貸出数による図書館評価が図書館の普及過程において一定の役割を果たした点は認めますが、現段階においては貸出数の向上を主目標とするのは時代遅れではないかと考えています。貸出は図書館の一手段にすぎません。
2013-04-28 21:56:09