「任意規格品」の使用は本当にコストを押し下げた？

dragoner@2日目東イ14b @dragoner_JP

コストカットが現場まで響いて酷くなっている例というか……　→　韓国軍：K9自走砲、安価な不凍液で故障続出　http://www.chosunonline.com/news/20100909000035

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@dragoner_JP あんま言いたくないけど、90のバッテリーは海外製が多す。というか、規格だけ合ってれば、後は値段勝負なんで。。。文句つけられない。。。ので、謎のバッテリー上がりがまぢ多発。

dragoner@2日目東イ14b @dragoner_JP

@marman_band なんともまあ……。どこも事情は似たもんなんですね……

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@dragoner_JP 個人的にはディープサイクル買ってやれよ、パナでもGSでもいいんで、マトモなバッテリー買ってくれよとは思うのだけれども、値段勝負になっちゃうとどうも。ね。

dragoner@2日目東イ14b @dragoner_JP

@marman_band え、そこいらで売っているような、パナやGSですらもないフツーのバッテリーなんですか

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@dragoner_JP そだよ。トラック用のばってりーざんす。

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@dragoner_JP っていうか、専用のバッテリーを企画して、作んなきゃなんない理由がみつかんないっす。

名無し整備兵 @seibihei

@dragoner_JP なお、我が社のフツーのトラックに使われてるバッテリーには、こないだ漁船で体当たりしてきた国のブランド名がばっちり書いてあります

dragoner@2日目東イ14b @dragoner_JP

@marman_band 開発云々というより、そこいらのオートショップで売っている格安バッテリーと似たようなもんが載っていると言う方がちと驚きで……

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@dragoner_JP 調達時において、バッテリーの規格は書けるのよ。ただし「同等品」も同時に書かなきゃなんないけど。もし、特定会社の特定バッテリーを指定しようとすると、銘柄選定理由を書き、①どういう運用を行うのか、②その運用にまつわる計算式、を提示しなきゃならんのれす。

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@dragoner_JP それがないと、特定業者に便宜を図ったと疑われ、内部監査でも徹底的にいぢめられまふ（まぢで）

名無し整備兵 @seibihei

寿命はＹＢやＧＳの○割（当社比）だよ！そのせいでバッテリー自体の補給所要が大きくなって、安物買いの銭失いの典型的な見本になっておりまつ

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

一時期の「相当品と書かなきゃ駄目」と言われた時分よりはまだましとはいえ、なんで公表できん規格を求めるんだよ。とはまぢで思う。

dragoner@2日目東イ14b @dragoner_JP

@marman_band ええ、同等品、というのは入札でコスト下げるために、Cisco互換SFPモジュール（実績ある奴選びましたが）を探し回った経験があるので、痛いほど分かりますです。逆に変なもの掴まされてしまった官側担当者の人とかも。

dragoner@2日目東イ14b @dragoner_JP

@marman_band @seibihei 規格に出ないところでの性能ってのは、入札なりで絶対に示されませんものね……

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@dragoner_JP 正直、過去の実績から、A社の◯,B社の×,C社の△,D社の□を除くと書ければ、どんなに楽かという。

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@hebotanto ただ、同一規格での価格競争になった日には、どうしようもない状況になります。それだったら専用品の方がましだよなって感じになりつつもありんす。専用品ならば規格を満たすかどうか試験もさせられますし。

dragoner@2日目東イ14b @dragoner_JP

@marman_band それは難しいですよねえ……。問題例多発は締め出せるようになったとしても、バッテリーとなると担ぎやすそうですし

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@hebotanto それができればね。スクリーニングしてくれる第三者機関もしくは国家機関でもないと不可能ですね。じゃあ、納品前に再検査させろと仕様に書くと、何故に規格品に無駄なコストを掛けさせるのか？っていう話に繋がります。

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@hebotanto それ以前にカタログ品とか規格品の調達に「仕様書」は付けられませんけれども。

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@hebotanto これからは難しくなるよ。真面目な話。官-民間ならば特に。①何故にスクリーニングする必要があるのか、②実際スクリーニングした結果分かった事は何か、③不良率はどの程度か、④不良率を加味した調達数の増加によるコスト増と全品検査によるコスト増との比較を行ったか。

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@hebotanto 規格品には聖域を求めないという風潮なので、今挙げた項目は確実に説明ができる状態にしないと駄目です。スペック品の調達ならば別だけど、スタンダード品は原則、制限をつけちゃいかんという方向付けですよ。