突如沸き起こったGunosy(グノシー)批判への軽卒な同調の前に

井口稔 @Neko_Iguchi

「[Gunosy検証] やっぱり全部はてブだった＆流用の痕跡もあった」（NAVER まとめ） http://t.co/ZmPGvs305b 自分のGunosyもFXの記事がほとんど入ってこない。全部はてブだったとしても、はてブで見落とした記事がチェックできる利点はあると思うｗ

buki @bukiy

とりあえずGunosyはこれでピンチを回避できるはず。急げ！ ①はてブ以外のブクマもクロールする、②記事クラスタ数（やってる？）をもっと増やす。③目標サイトをしぼって、精度の数値を一部公開する #はてブ #gunosy #スタートアップ

Katsumi Kenichi @gadly

まぁGunosyしか見ていない奴なんていないでしょ・・・ - 検閲？Gunosyが自社批判記事を一切配信しなかったことが判明 - NAVER まとめ http://t.co/ReXOmGs1XV

だりす @Dalice

このGunosyに対する手のひら返しっぷりにゾクゾクしちゃう(๑˃̵ᴗ˂̵)و

buki @bukiy

それにしてもGunosyのユーザーが言ってた精度が高いってのは、なんだったんだろう。人間の主観なんてあてにならんのか。逆にもしホントに精度が高いと人は唖然とするんだろうか。#はてブ

田端＠TabataBAR InterFMで水曜夜ナマ放送 @tabbata

はてブ投稿と同時にツイートする機能をユーザーが使い、それをクロールしてる場合、はてブの古い見出しが、そのままGunosyに流れてくる可能性有。　これを「流用」というのか、どうかはわかりませんが。http://t.co/QENiPCAtZp

tamuken @tamuken

Gunosyは正直全然使ってないのだけど、Gunosyエンジンとはてブの相関についてのバッシングには違和感が。攻めるならはてなAPIの利用規約違反があるかどうか、とか、はてなにブロックされたら大丈夫なのか、などの論点のがいいと思う。

だいり @dairiagu

幾つかのGunosy叩きの記事(例えばコレ http://t.co/BNt0K0C5l0 )に目を通しております。注目すべき要素は幾つかあるけど、叩き内容の「検証手段・内容の適当さ」にも関わらず「同調して嬉々として叩く」人が結構多そうな事が残念な感じ。 #Gunosy

だいり @dairiagu

さておき自分も一応Gunosy登録してて、期待もしてるけど、「おおこれはスゲー」と思った事はまだないです。暫く経っても特別な感動が無ければ使うのを辞めると思います。ユーザーがすべきはただそれだけ。薄弱な根拠を元に喜び勇んで叩く事で誰が何を得るんでしょうか。 #Gunosy

Montoku @montoku14

Gunosyのレコメンドエンジンが「何も難しいアルゴリズムや解析エンジンなんてものはない」と批判記事が出ていたけど、そんなのは使う人には関係なく便利ならそれでいいのに。

いとっと @itotto0205

ここ最近のGunosy叩きほんと不愉快だな。キュレーションなんだからフィルタリングしててもぜんぜんおかしくないし、そもそも本当にそうなのか裏付けもなく叩いてるのがなあ。

𝓴 @hk_bs

Gunosyの仕組み云々と批判の記事が最近多いけど、別に気に入って使ってる人がいるんだからいいと思うよ。法律が絡む話でもないしさ。

manji6 @manji6

gunosyとはてブが同じ生地推奨するのは若干しゃあない気もするけどな。はてブで人気ってことは推奨されかねない話だしなぁ。

Yoshiki Kato @burnworks

gunosyさんの独自アルゴリズムの精度がどうこうとかいう前に、レコメンドの基になるデータ量の問題じゃないのかな。Googleさんみたいに（ほぼ）Web全体のデータを基にってなら別だけど、そうでなきゃ「gunosy独自の」掘り出し物記事が出てくる可能性は低いんじゃ

@TAKETOLICHERI

それは思った。てかここ数日Gunosyの批判記事多い。それだけ有名になったって事でほんとすごいけど潰されないで欲しいなー。こういうスタートアップがもっと活躍して欲しい。 検閲？Gunosyが自社批判記事を一切配信しなかったことが判明 http://t.co/5dNHv7l1mS