Togetterでの「コメント削除」の是非について
- SatsukiFox
- 16101
- 7
- 7
- 3
あまりご存じない方もいらっしゃるかもしれませんが、Togetterでは「まとめ」につけられたコメントは、コメント投稿者以外に「まとめ」を作成した人も自由に削除できます。ついでに、削除が行われた場合ほとんど痕跡は残りません。
2013-05-13 08:21:49「ほとんど」というのは、コメントした人が同時にツイートも行うように設定していた場合は、同時に行われたツイートの方はまとめの側でコメントを削除されても残る、という意味です。どちらにせよ、Togetterを見るだけでは、まとめから削除されたコメントは確認できません。
2013-05-13 08:22:57たとえば、ある事柄について、Twitter上では賛成派のほうが圧倒的に多いのに、反対派の声だけを纏める、ということができます。それだけなら兎も角、反対派の声を大量に抽出し、それに少数の賛成派のツイートを混ぜることで、さも賛成派が少数派であるような印象操作が可能なんです。
2013-05-13 08:25:52あ、別に「多数派が常に正しい」って意図は全然ありませんよ。ただ、あくまで「実態とは乖離する印象を植え付けることができる」という例です。
2013-05-13 08:26:52もちろんこの方法には2つ穴があって、そもそもツイッター本体のタイムラインを追ってしまえばこういう欺瞞は見抜けますし、こういう纏めをされたことに気がついた人が自分の発言をまとめから削除することである程度の対処は可能です。
2013-05-13 08:28:58ただ、まぁ、前者をやってる人って、ぶっちゃけ少ないですよね?少なくとも私は滅多にやりません。後者に関しても、まとめにツイートを使用されたことに引用された人が気がつかなければそのままですから、確実に防げるわけではないんです。
2013-05-13 08:29:50で、このように、Togetterの「まとめ」って、実は穴が結構あるわけです。ぱっとは実例が思いつきませんが、他にも悪巧みをしようと思えば何かしらできちゃうんじゃないでしょうか。
2013-05-13 08:31:03で、そういう悪い使い方(それを「悪い」と言っちゃっていいかどうかは異論反論あると思いますが)に対抗するのに、コメント欄の存在はありがたいものだと思っているんです。何しろまとめの不備や恣意的な部分をガンガン指摘できますから。
2013-05-13 08:32:46ところが、まとめ主が自由にコメントを削除できる状況だと、それが機能できないんですね。そのまとめの悪意や恣意的な部分を指摘するコメントを片っ端から消していけばいいわけですから。もちろん消される前にそれを見ちゃう人は居るでしょうが、多数の目に止まるのを防ぐことはできます。
2013-05-13 08:33:43