【玉川上水「５００本の木」は本当に道路計画よりも大切なのか】について國分功一郎氏のツイート ‏

tyd（パルデア） @tyamaguchid

.@lethal_notion 國分様、既にご存知かもしれませんが、Togetterにこのような疑念が挙がっています。誤りならコメント等して頂きたいです。当方真偽判断不可。:玉川上水「５００本の木」は本当に道路計画よりも大切なのか http://t.co/5zK4CcZb5X

KoichiroKOKUBUN國分功一郎 @lethal_notion

拝見。30年前に事業用に取得して木を植えたという事実はありません。雑木林は半分が私有地、半分が市の土地なんですね。東京都は土地をまだ取得していません。 @tyamaguchid 玉川上水「５００本の木」は本当に道路計画よりも大切なのか http://t.co/lqqmbaxs3g

KoichiroKOKUBUN國分功一郎 @lethal_notion

渋滞についてはいろんな考えの人がいると思います。僕の考えはここに書いておきました。 http://t.co/jNQR82L3iY @tyamaguchid 玉川上水「５００本の木」は本当に道路計画よりも大切なのか http://t.co/lqqmbaxs3g

KoichiroKOKUBUN國分功一郎 @lethal_notion

このトゥゲッターの表題はなんか不正確かな、と。読んでみましたけど、特に「これこれこういう理由で道路の方が大切」とはどこにも書いてないですよね。 @tyamaguchid 玉川上水「５００本の木」は本当に道路計画よりも大切なのか http://t.co/lqqmbaxs3g

KoichiroKOKUBUN國分功一郎 @lethal_notion

とにかく事業主である東京都が既に土地を取得しているとか、事業用に木を植えたという事実はないので、詳しいことはご存じない方が書いてるのでは？ @tyamaguchid 玉川上水「５００本の木」は本当に道路計画よりも大切なのか http://t.co/lqqmbaxs3g

KoichiroKOKUBUN國分功一郎 @lethal_notion

個別論点については、ここでお答えしますので遠慮なくどうぞ！対立というのはだいたいは知らないとか分かってないということで起こるもんなんですよ。 @tyamaguchid 玉川上水「５００本の木」は本当に道路計画よりも大切なのか http://t.co/lqqmbaxs3g

伊都之尾羽張 @ItsunoOhabari

@lethal_notion 「玉川上水で５００本伐採」という情報が流れていますが、道路予定地の雑木林でしょ？ なんで不正確な情報のまま、こうも広まるんですか。

KoichiroKOKUBUN國分功一郎 @lethal_notion

@ItsunoOhabari その情報ってどこでしょうか？

伊都之尾羽張 @ItsunoOhabari

@lethal_notion Twitter上で拡散希望とかで、ここ数日流れているので、その度に指摘している次第です

KoichiroKOKUBUN國分功一郎 @lethal_notion

@ItsunoOhabari 多分、住宅地、雑木林、玉川上水の三つが短縮されてそうなってしまっているのでしょう。僕のブログで具体的に説明しているので参照していただければ幸いです。「自然か道路か」と抽象的に考えてはダメな問題です。 http://t.co/sbwTYHSWZk