【メモ】ヘイトスピーチ問題に関する有田芳生議員の質疑(5月30日、参院法務委員会)

取り急ぎ、ポイントだけ拾ってまとめました。
24

参考まとめ

まとめ ヘイトスピーチの横行にとうとう首相・法相も憂慮の念を表明(2013年5月7日・9日) ※官房長官も(5月22日) もっとも、国連・人種差別撤廃条約等に基づく国際法上の義務を誠実に履行していく姿勢は希薄なようです。 ※その後の動向として、5月30日(法務大臣・外務省参事官)および6月12日(国家公安委員長)の質疑関連の情報、新宿区議会の動向、6月20日の院内集会関連の情報も追加しました。 *外務省:人種差別撤廃条約(あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する国際条約) http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jinshu/ 5463 pv 133

参考記事

リンク NAVER まとめ 先進国ならこれが常識!欧米のヘイトスピーチ法規制 - NAVER まとめ 外国人差別をめぐる出来事が後を絶たない。新大久保では連日のように「嫌韓デモ」が行われ、香川県ではパキスタン籍の生徒が差別的ないじめを受けていたことが明らかになっ...

5月30日・参院法務委員会

有田芳生 @aritayoshifu

明日の法務委員会の質問レクチャー終了。刑の一部執行猶予制度の改正とヘイトスピーチについて質問します。首相、法相、官房長官の遺憾発言にもかわわらず続いている「朝鮮人を射殺せよ」などのヘイトスピーチ。いかに対処するかを諸外国の法制との比較で問うことにしました。

2013-05-29 17:29:26
3羽の雀 @three_sparrows

今朝の法務委員会で有田芳生議員が行なった質疑のビデオをざっとチェック(25分~46分)。とりあえずポイントだけツイートする。 http://t.co/0VkSwMRPR4

2013-05-30 14:55:28
3羽の雀 @three_sparrows

有田「5月9日の質疑以降、法務大臣としてどのような対応をとったか」

2013-05-30 14:56:30
3羽の雀 @three_sparrows

谷垣法務大臣「外国人に対する偏見・差別の解消、外国人の人権の尊重は人権擁護機関の年間強調事項。全国各地で講演会、啓発冊子の配布等を行なっている。特定の国を名指しして外国人を排斥する表現がこのところ見られ、その中には『殺せ』等の過激な表現も含まれている。~」

2013-05-30 14:57:43
3羽の雀 @three_sparrows

谷垣法務大臣「~前回の法務委員会の翌日、記者会見で法務大臣として所見を述べ、13日の月曜日にはホームページにも掲載した。人権擁護局から全国の法務局にも啓発活動強化に関する事務連絡を行なった。今後とも、差別意識を生じさせることにつながりかねない言動には注意をしていきたい」

2013-05-30 15:00:01
3羽の雀 @three_sparrows

有田「首相・法相・官房長官の発言後も事態は収まっていないどころか繰り返されている。最近、日弁連の会長声明も出た。人種差別撤廃条約4条(a)(b)に留保をしたままなのはなぜか」 外務省参事官「(留保の読み上げ)」

2013-05-30 15:02:11
3羽の雀 @three_sparrows

有田「2013年1月の報告書では『「処罰立法措置を取ることを検討しなければならないほど、現在の日本が人種差別思想の流布や扇動が行われている状況とは考えていない』と述べられているが、この間、複数の有罪判決や民事の判決も出ている。これは人種差別の煽動にはあたらないと考えるのか」

2013-05-30 15:03:21
3羽の雀 @three_sparrows

外務省官房参事官「第4条主文は一般的な義務の規定を定めたものであり、これをもって、具体的な処罰立法等をとることまで求めたものではないと解している

2013-05-30 15:04:01
3羽の雀 @three_sparrows

有田「人種差別の煽動にはあたらないとお考えなのか」 外務省官房参事官「条約自身に基づき、個別の事案が人種差別にあたるかどうかについては定義がない。4条については、立法的な措置をとることまでは義務づ けられていない」

2013-05-30 15:04:19
3羽の雀 @three_sparrows

有田「2条1項(b)(d)についてはどうか。先ほど述べたような事態は人種差別にあたらないと考えるのか」 外務省官房参事官「ヘイトスピーチという概念は必ずしも確立されたものではない。2条1項(b)(d)については、具体的な処罰等の立法を規定することまでも義務づけたものではない

2013-05-30 15:05:05
3羽の雀 @three_sparrows

有田「人種差別の扇動が行なわれている状況にないという根拠は」 外務省官房参事官「条約上の定義と義務について申し上げたもの。~」

2013-05-30 15:05:55
3羽の雀 @three_sparrows

外務省参事官「~ヘイトスピーチの概念は確立されたものではないが、ご指摘のあったような行為は、人々に嫌悪感を与えるだけではなく、差別意識を生じさせることにもつながりかねない問題であるので、一人ひとりの人権が尊重される豊かな社会の実現という観点からは甚だ残念だと考えている」

2013-05-30 15:06:19
3羽の雀 @three_sparrows

有田「人種差別撤廃委員会の2010年の勧告について、外務省ではどのような検討がなされたのか」 外務省参事官「検討した結果も踏まえて、2013年1月の日本政府報告書で答えた。正当な言論、表現の自由を委縮させる危険まで冒して対応しなければならないほどの状況だとは考えていない

2013-05-30 15:07:47
3羽の雀 @three_sparrows

有田「OECD34か国でヘイト スピーチ/ヘイトクライム禁止法等がない国というのはどこか」 外務省参事官「今朝通告を受けたので、調べる」 有田「おそらく日本だけではないか。実態を調べるための調査委員会設置も積極的に考えてほしい。罰則のない差別禁止法を作ることも可能だと思う」

2013-05-30 15:08:32
3羽の雀 @three_sparrows

有田「調査から始めるということを積極的に考えていただきたいが、法務大臣としてはどうか」 谷垣法相「関心を持って見ていかなければならないが、今の人権擁護機関の仕組みを超えた調査機関を設けることは現時点では考えていない

2013-05-30 15:09:07
3羽の雀 @three_sparrows

政府としてはあくまで「甚だ残念」で済ませたい意向のようだが、さて…。

2013-05-30 15:10:35

レイシストを調子づかせた外務省答弁

桜井誠 @Doronpa01

有田大先生が何やら国会でヘイトがどうのと意気込んで質問したものの外務官僚からけんもほろろの答弁を受け、ショックのあまり大先生が先祖返りならぬ名前返りのスターリン独裁主義のもと「先鮮思想(すべてにおいて朝鮮優先の思想)」を先鋭化するのではないかと多くの人が懸念している模様(笑)

2013-05-31 14:58:57