2013年2月「共産党は他の脱原発をつぶす」という藤島利久氏との議論

街カフェＴＶ／脱原発　藤島利久 @kochi53

共産党は脱原発候補を落とし、自民党を勝たす補完勢力です RT @nakadajun5: @kochi53 @takemotojunichi 「ムサシ」一社で不正選挙は可能だと思います　読んでくださいhttp://t.co/gkAuO65V不正選挙「証拠」グラフ　鹿児島

片柳すすむ（神奈川10区から衆院に挑戦） @kurashi_mamoru

共産党は国会で福島原発の津波事故の危険性など原発安全神話を指摘し、地方議会でも脱原発の論陣を張り、地域での「金曜日行動」などに共同して参加する、本物の脱原発勢力ですが。：未来の党の元候補者の方へ→ RT ‏@kochi53 共産党は脱原発候補を落とし、自民党を勝たす補完勢力です

街カフェＴＶ／脱原発　藤島利久 @kochi53

共産党は自組織拡大のために動く。他の脱原発候補を潰す @kurashi_mamoru: 共産党は国会で福島原発の津波事故の危険性など原発安全神話を指摘し、地方議会でも脱原発の論陣を張り、‏@kochi53 共産党は脱原発候補を落とし、自民党を勝たす補完勢力です

片柳すすむ（神奈川10区から衆院に挑戦） @kurashi_mamoru

@kochi53 昨日「共産党は自民党の補完勢力だ」という主張に反論したところ、「共産党は自組織拡大のために動く。他の脱原発候補を潰す」と根拠も示さず返信されました。そこで、（１）自民党政権と厳しく対峙している共産党のどこが「補完… http://t.co/JQxg9EmE

片柳すすむ（神奈川10区から衆院に挑戦） @kurashi_mamoru

@kochi53 「共産は自民の補完勢力」と言いますが、国会内外で脱原発の一点で共同できるのに、根拠も示さない批判はまずいですよ。ネガキャンより、立場は違えどそれぞれが「脱原発」を広げることが望まれているのでは？ http://t.co/JQxg9EmE

街カフェＴＶ／脱原発　藤島利久 @kochi53

共産は自民の補完勢力 RT @kurashi_mamoru: @kochi53 国会内外で脱原発の一点で共同できるのに、根拠も示さない批判はまずいですよ。ネガキャンより、立場は違えどそれぞれが「脱原発」を広げることが望まれているのでは？ http://t.co/aykNyYGn

片柳すすむ（神奈川10区から衆院に挑戦） @kurashi_mamoru

@kochi53 まとめ：【藤】共産は自民の補完勢力→【私】国会内外で対決し「脱原発」一点共闘してるのに？→【藤】共産は他の脱原発を潰す→【私】根拠は？その論理は民主主義否定では？ネガティブキャンペーンより脱原発の運動をすべきでは？→【藤】共産は自民の補完勢力：不真面目すぎない？

街カフェＴＶ／脱原発　藤島利久 @kochi53

知らないの？これが現実⇒共産は自民の補完勢力！・・・貴方は選挙を知らないの？共産党は自民党候補を助けているでしょ。こんなこと考えてちゃだめよ→【私】国会内外で対決し「脱原発」一点共闘してるのに？

片柳すすむ（神奈川10区から衆院に挑戦） @kurashi_mamoru

残念！前未来の党候補の方「脱原発の一点共闘なんか考えてちゃだめ」ですって… RT @kochi53: 知らないの？これが現実⇒共産は自民の補完勢力！選挙を知らないの？共産は自民候補を助けているでしょ。こんなこと考えてちゃだめよ→【私】国会内外で対決し「脱原発」一点共闘してるのに？

街カフェＴＶ／脱原発　藤島利久 @kochi53

くだらん RT @kurashi_mamoru: 残念！前未来の党候補の方「脱原発の一点共闘なんか考えてちゃだめ」ですって… RT @kochi53: 知らないの？これが現実⇒共産は自民の補完勢力！選挙を知らないの？共産は自民候補を助けているでしょ。こんなこと考えてちゃだめ

片柳すすむ（神奈川10区から衆院に挑戦） @kurashi_mamoru

あなたの言ったことですよ。違う意図だったなら説明してくださいよ。脱原発の運動してるんですよね？なぜ共闘がだめなのですか？ RT @kochi53: くだらん RT @kurashi_mamoru: 残念！前未来の党候補の方「脱原発の一点共闘なんか考えてちゃだめ」ですって…

片柳すすむ（神奈川10区から衆院に挑戦） @kurashi_mamoru

@kochi53 さん、まじめに答えてくださいね (1)【共産は自民の補完勢力か】は、政策の中身で見るべき。共産党以外に3.11前に福島原発の津波による電源喪失の危険を訴えた議員はいた？①「消費税増税中止」②「改憲反対」③「即時原発ゼロ」という共産党は自民の補完勢力と言えるのか？

片柳すすむ（神奈川10区から衆院に挑戦） @kurashi_mamoru

@kochi53 （2）【脱原発以外の争点は？】参院選では経済政策、改憲、外交などが鋭く問われる。もちろん脱原発は重要争点だが「脱原発候補」のくくりだけで選挙をみることは他の争点を横におくことになる。「当面再稼動いずれ脱原発、改憲容認」と「即時脱原発、改憲ＮＯ」とは全く別物では？

片柳すすむ（神奈川10区から衆院に挑戦） @kurashi_mamoru

@kochi53 （3）【「共産は他の脱原発候補を潰す」論の問題】選挙権を行使する国民にとって、立候補者数＝選択肢となる。政治的自由は多様な立候補で保障される。「あの党は立候補すべきでない」という主張は、国民の政治的自由(被選挙権も)を制限することになりかねない。

片柳すすむ（神奈川10区から衆院に挑戦） @kurashi_mamoru

@kochi53 (4)【民主主義】選挙は議席獲得という結果だけでなく論戦や対話を通じた世論形成にも大きな意義がある。部分的に一致した主張の政党や候補者が出るということは、その問題が世論として広がること。「他の脱原発を落とす（から出るな）」という議論は民主主義を否定しかねない。

片柳すすむ（神奈川10区から衆院に挑戦） @kurashi_mamoru

@kochi53 （最後）【ネガキャンより運動を】「もし可能なら原発はやめてほしい」というのが多数の世論と私は感じてます（世論調査でもその傾向）。脱原発を言うなら、他の政治勢力を攻撃したり脱原発一点共闘を否定するより、脱原発の運動を広げることが求められているのではないでしょうか。

片柳すすむ（神奈川10区から衆院に挑戦） @kurashi_mamoru

@kochi53 あなたの発言には論拠がまったくないのですね。「共産は自民の補完勢力」「共産は他の脱原発を潰す」…みんな前のリプライ（１～４）で批判したことですよ。決めつけや感情論じゃなく、まともに反論できないんですかね？