表現の自由を取り上げようとする程度の人権意識な国

黒猫亭 @chronekotei

「アメリカのACLU（米国自由人権協会）は表現の自由を守ることを目的とする組織で、会員50万人、米国最大の人権擁護団体」と謂うのは凄いな。日本では表現の自由が人権だと謂う感覚すらない。/ラディカル･フェミニズムとポルノグラフィー http://t.co/Nf4C2EjVLR

黒猫亭 @chronekotei

日本国内の一般的な表現の自由に対する認識って「贅沢なおもちゃ」くらいの感覚だよね。だから簡単に「表現の自由は場合によっては制限され得る」とか言えちゃうんだろう。

黒猫亭 @chronekotei

表現規制に対する反対運動なんかがあっても、「イケ好かない文化人」が「心に響かない理屈」を言うと謂う感覚で視ていて、そう謂う人種に対する反感から表現規制のほうにシンパシーを感じる人も一定数いるんだろうね。

石川誠壱の石川誠壱的こころ @ishikawasei1

@chronekotei オレ、下北沢へ行って、駅前再開発反対のポスターを見て、コイツが絵を描いてるんだったら反対するのやめようと思いましたもん http://t.co/Hisyru5luY

拡大

黒猫亭 @chronekotei

@ishikawasei1 逆に言えば、駅前再開発みたいな現実的な問題を表現者によって左右されているってことですね(笑)。

黒猫亭 @chronekotei

「児童ポルノ」と謂うタームがどれだけ拡大解釈され便利に使われてきたかと謂うことを考えると、もう二〇〇八年の段階から言われていたように「性的虐待の成果物」と謂う性格がわかりやすい用語を使ったほうが間違いがないような気がする。

黒猫亭 @chronekotei

因みに、日本ユニセフはそれでも飽き足らずに「子どもポルノ」と謂うほぼフリーハンドの名称を提唱していたな(笑)。

YH@児童保護を目的とする諸法の問題点 @yhmyh

実在する子どもの性的被害の結果として生じた撮影記録物取締りを想定した法でありながら、完全に子どもの被害への後追いになってしまっていることも問題だと思います。子どもの被害の根絶を目指すのであれば、実行犯対策と被害児童対策は大前提です。性的媒体がなんて言っている場合じゃありません。

黒猫亭 @chronekotei

@yhmyh 仰る通りですね。まあ、あのレベルの改正案を出してくる限り、本当の狙いは被害児童の救済じゃねーだろと忖度されても仕方がない。だって、全然被害児童の救済になってないんだから、となりますね。

YH@児童保護を目的とする諸法の問題点 @yhmyh

@chronekotei より正確に言えば、随伴する撮影記録やストリーミングの根幹としての性犯罪を絶たないことには、公共の福祉に基づく法や政策とは言えないと主張すべきだと思います。性表現と犯罪との関係の調査についても、ケアや相談に係る公的機関に不備がないかの調査に代えるべきかと。

YH@児童保護を目的とする諸法の問題点 @yhmyh

@chronekotei 改定によって内包してしまう、こどもの保護の為の政策・法としての欠陥が表現の自由に基づく反対にも繋がっていることを訴えていくべきなのですかねぇ。 私が考えるに、伝わっていないか、意図的に報じられていないかのいずれかに思えます。

黒猫亭 @chronekotei

@yhmyh その辺の問題については、いろいろ語りましたので今回はちょっと省略です(笑)。 http://t.co/WnAK5QqyLt

黒猫亭 @chronekotei

児ポ法の問題でも、まずそもそも「大した根拠も理由もないのに表現の自由を規制しちゃダメ」ってのは議論する必要すらない大前提だと謂う認識がない。「ポルノを垂れ流している奴らこそ襟を正せ」みたいな話をする人もいるけど、それとこれとは全然別次元の話でしょ、と。

黒猫亭 @chronekotei

「ゾーニングがキチンと為されていない」と謂うのであれば「キチンとやれ」と謂うのが噛み合った議論で、「表現規制されてもしょうがない」なんて結論には絶対ならないじゃん(笑)。

黒猫亭 @chronekotei

ある程度人権が抑制されても仕方がない社会秩序の危機って、別に「俺が、私が不愉快だ、気持ち悪い、風儀が悪い」とかそんな問題じゃなくて、犯罪率の上昇とかそう謂う種類のものだよ。だから根拠を出せって言われるんだけど、それが通じない。

黒猫亭 @chronekotei

表現の自由って、小学校の校則みたいに「おまえらが先生の言うこと聞かないから○○を禁止します」みたいに簡単にお上が決めちゃいけないことだと謂う認識がないのは困りものだよなぁ。国家と国民の間の約束で決まっていることなのに、勝手に取り上げる権利なんてないんだから。

黒猫亭 @chronekotei

これって多分、例の「権利と義務は表裏一体」的な誤解と関係しているんだろうね。「おまえたちが先生との約束を破ったからこれは許しません」みたいな理屈が通ると思っている辺りが。

黒猫亭 @chronekotei

この間のまとめで触れたヘイトスピーチの話だって、「限度を超えた自由の行使は許されない」とか言われているのは、ヘイトスピーチに伴う名誉毀損とか暴力行為の煽動とか、そのレベルの話なんだよね。

黒猫亭 @chronekotei

「表現の自由は基本的人権だと言っても、他人の人権を侵害しちゃダメでしょ」と謂う話なんだけど、「俺の目に余る」みたいな規準で「無制限な自由は許されない」みたいな安直なことを言う人って多いよね。

ナカイサヤカ💉×6＠イラストで見るUFOの歴史/ゴーストの歴史 @sayakatake

@chronekotei 人権についてもわかってないタイプの人が多いですからね。

黒猫亭 @chronekotei

@sayakatake 何かもう、権力サイドにとってこんなに御しやすい協力的な国民はいないのではないか的な。

ナカイサヤカ💉×6＠イラストで見るUFOの歴史/ゴーストの歴史 @sayakatake

@chronekotei 空気というか気分で動きますからねえ。

黒猫亭 @chronekotei

@sayakatake 自由な人間同士が構成している社会をどうやってより良くしていくのかと考えなければいけないわけで、自分の気に入らない奴の権利だけ都合好く制限出来たりしないってのは当たり前のことなんですけどね。

黒猫亭 @chronekotei

そんな安直な主張を見掛けると、「そんな大事なことをそこまで雑に考えられるおまえの愚かさがオレの目に余るからおまえが物を言うの禁止」とか言いたくなるよな(笑)。

黒猫亭 @chronekotei

「俺の目に余る」なんてのは所詮その程度の規準だってことだよ。自分の快不快で公共を考えるのは、まあ端的に言ってくだらない。