というか止めといてもお金が無駄に出ていく一方で燃料費はまた別にかさんでいくし、技術はどんどん失われていくし、動かせるものはさっさと動かして時間を稼ぐ以外に選択肢なんかありゃしないんだが #アンカー #anchor
2013-06-19 16:51:33実際40万年前の活断層がどうこうした実績があるのかどうか。活断層より耐震・防振に注力して欲しいわ #anchor
2013-06-19 16:51:42日本の原発の安全対策については、女川原発というモデルがあるのに、そこは丸っと無視ですか #anchor
2013-06-19 16:52:41再稼働すべきとは思うけど、安全への認識は最大限にね。でも、40万年に遡る意味がよくわからない。 #アンカー
2013-06-19 16:53:14地球に地殻変動が起こっている限り、地球上に住んでるいきものは逃げられないんだがね…… #anchor
2013-06-19 16:53:45稼働を停止していても、核分裂は続いている事実をいい加減直視したほうがいいのでは? #anchor
2013-06-19 16:54:12結局どこも、再稼働の責任を取りたくなくて、押せ押せなだけじゃん #anchor
2013-06-19 16:55:26【ニュースアンカー】青山繁晴氏「原子力規制委員会は独立性が高いが、それでも国家権力の中。この基準が本当に科学的に妥当なのか。国会の特別委員会で参考人として規制委員会の人間を呼ぶべき」 #anchor #アンカー
2013-06-19 16:56:00青山:規制委員会は独立性の高い委員会として作られたが、独立性が高くてもあくまでも国権の一部。国権の最高機関は国会なので、新基準が科学的に妥当なのか国会審議で専門家や規制委員長を参考人招致して意見を聞くべき #アンカー #anchor
2013-06-19 16:56:04今の日本人に原発は造れても安全に運転、運用できる組織があるのか?甚だ疑問だ。 (ㆀ˘・з・˘) #アンカー #anchor
2013-06-19 16:56:06こうやって「決断しない」時間が長引くほど、日本の基幹産業である製造業の力は喪われていくんだがなぁ…… #anchor
2013-06-19 16:56:38青山:40万年前に遡ったら活断層の判定が非常に難しくなる。地震の専門家で原発の専門家では全くない。地震の揺れによって原子炉や原子炉建物がどうなるかという知見はお持ちでない。科学的根拠を問うべき。 #アンカー #anchor
2013-06-19 16:57:34【ニュースアンカー】青山繁晴氏「原子力規制委員会の基準には一点を除いて目新しいものはない。今までは活断層は13万年前までの基準だったが、40万年前までのものになっている。」 #anchor #アンカー
2013-06-19 16:57:35