ystkさん@lawkusの「今ふと気になったのだが，「書類送検」ってマスコミによく登場する用語だけど，一般の人はどういう意味だと認識しているのだろうか。」

ystk @lawkus

今ふと気になったのだが，「書類送検」ってマスコミによく登場する用語だけど，一般の人はどういう意味だと認識しているのだろうか。

ystk @lawkus

①警察が捜査した事件は，微罪処分等の例外を除き全て検察官に送致する ②身柄事件（警察が逮捕した事件）では身柄と書類を検察官に送るが，在宅事件では書類だけを検察官に送る（これが書類送検） これわかってる人どのくらいいるのかな？わかってないと，書類送検と聞いても何のことやらなのでは。

ystk @lawkus

直後のツイートで書いたとおり，微罪処分でない限り書類は必ず送るので，特に仰るような意味合いがあるわけではないのですｗ RT @doctornyanko: 「必要な書類を検察庁に送ってやったで～。もう、逃げられへんで～」というような感じです、私は…

saraquel2 @saraquel2

@DoctorNyanko @lawkus なんか逮捕より軽いけど、書類を送ってやったでーというイメージ。

すー @paraboots

@lawkus 通りすがりのフォロワーですが、逮捕しないで"始末書対応"みたいに思っていたのですが…

ystk @lawkus

うむ，これが典型的な誤解なんでしょうねおそらく。でもこう考えればすぐわかると思うんです。もし警察が捜査して作った書類が送検されず警察に留まっていたら，起訴するか否か決めらんないですよね検察官。RT @6_so_e_no:え？つまり、送られたから検察は裁判やる気ってことではないの？

債務奴隷 @geheimnisholder

@lawkus 「警察の逮捕だけじゃ、まだ犯人かわからへん。お、書類送検されたんか、あいつやっぱ犯人やってんな。これから裁判で罪が暴かれるわけやな。うんうん。」「お、裁判で無罪やて？警察（検察）なに調べてんねん！！」という認識に1ペリカ。

ystk @lawkus

無罪判決に憧れはするが，今は被疑者段階から弁護人がいる事件が多いので昔とは微妙に意味合いが異なるよね。まずは不起訴目指して活動するのが先だし，実際，起訴されたら重大冤罪事件になるような事案を弁護人が頑張って不起訴にした例は幾つもあるのだろうなきっと。法テラスは1円もくれないけど。