直感とは 正しい知識と豊かな経験の下に訪れる

夢乃 @iamdreamers

直感とは、正しい知識と豊かな経験の下に訪れる

夢乃 @iamdreamers

直感というのは、前提となる知識や、それまでの生の中で蓄積された経験があってこそ、発揮される。

夢乃 @iamdreamers

いくつか例を。

夢乃 @iamdreamers

棋士は、次の一手に二通りの指し手があるとき、論理的に正しいと判断できる手よりも直感的に正しいと感じる手を選択するという。これはそれまでに覚えた多くの定石と多数の対局経験があればこそ できることであり、昨日今日始めたばかりの素人にできることではない。

夢乃 @iamdreamers

医師は、初めて診た症例であっても、その症状に対してある程度の正しい判断ができるという。これも、学んできた医学知識はもとより、数々の症例を実際に診察してきた経験があるからこそ 下せる判断だと思う。

夢乃 @iamdreamers

女の勘、も実は同じこと。女性は、夫や恋人の嘘に敏感だ、というのは、近しく接してきたパートナーの一挙手一投足を無意識に覚えているからこそ、普段とほんの少し違うことにも違和感を覚え、嘘を吐いているのではないか、という勘に結びつく。

夢乃 @iamdreamers

ときどき、正しく学習している人から見ると、まったく見当違いのことを言っている人がいる。それを指摘すると、「個人の直感」「勉強していないしする気もない。直感で正しいことが分かる」などと言い出す人がいる。ちょっと待て。

夢乃 @iamdreamers

あなたのそれは、ただの妄想であり、願望に過ぎないから。

夢乃 @iamdreamers

何の経験もしていない、どころか、それに関する知識も皆無、という状態で、直感は働かない。直感とは単なる「当てずっぽう」ではない。

夢乃 @iamdreamers

直感とは、それまで蓄えてきた知識と、培ってきた数々の経験が結びつくことによって、本人にも意識していないレベルで正しい（と推測できる）判断を下すことを言う。知識も経験もないところに突然湧いて出てきたりはしない。

夢乃 @iamdreamers

誰かが「直感」でモノを言っているときは、その人の経歴を調べたほうがいい。その人が直感で言っている分野の経歴を持っているなら、ある程度信用できる。（・・・ただし、経歴詐称には注意）

夢乃 @iamdreamers

その分野に関する経歴を持っていないなら、その人の直感は当てにならない。（趣味で知識を蓄えたりしていることもあるので、「公開された経歴」だけで判断できない部分はあるけれど）

夢乃 @iamdreamers

（それと・・・趣味で学習していても、トンデモばっかり集めているような人の直感は当てにならない・・・学習内容がトンデモならば、直感も当然トンデモになる）

夢乃 @iamdreamers

直感とは、正しい知識の蓄積と それに基づいて実践した豊かな経験によって裏打ちされたものであり、知識も経験もない人の上に突然現れるようなことはない。それらの裏打ちがなければ、それはもはや直感とは言えない、当人の妄想であり願望でしかないのだから。