【#風営法】ダンス規制の緩和は、当事者（事業者）不在で困難に？

山田太郎 ⋈（参議院議員・全国比例） @yamadataro43

ダンス規制も緩和はかなり難しい状況です。このままでは変わりません RT @tentama_go: @naitomea8 @yamadataro43...

靴底インシデント @komtarr

直球でのコメントが出たな

靴底インシデント @komtarr

風営法改正の件。ダンス議連の中にいる山田議員からこういうコメントが出るっていう現実。問題はどこにあるかを再確認しないといけない。「このまま」じゃダメなら我々は何をしないといけない？ ‏@yamadataro43 ダンス規制も緩和はかなり難しい状況です。このままでは変わりません

靴底インシデント @komtarr

こういう時にLET'S Dでもクラブとクラブカルチャーを守る会でもメッセージを出してほしい。議連の方から得られている情報はないのか。問題点の本質はどこにあるのか。未だに「ダンスができないなんておかしいと思いませんか」っていう啓蒙メッセージでいいのか。何を変え、議論すべきなのか。

靴底インシデント @komtarr

現時点で議連の意見も厳しい、警察庁からの規制緩和に関するコメントもゼロ回答と状況は最悪だといってもいい。アプローチ方法や啓蒙すべきポイントが間違っていたのなら修正をしないと。 少なくとも俺のレベルでも「で、誰に話をすればいいの？事業者はなぜ話し合いに来ないの？」と言われている。

靴底インシデント @komtarr

時間がない。このままでは時間切れかつ結果０になり兼ねない。最近ツイッター上でも風営法の議論は完全に一度落ち着いてしまっている。メディアの報道とはうらはらに、警察や政治家から出てくるメッセージは厳しいものばかりだ。

靴底インシデント @komtarr

今回の都議選も維新と民主が急落した。そしてこの2つの党だけが「風営法緩和」に関連する項目に触れてた。完全に今回の選挙は東京での「風営法改正」の点においては逆風になる。 結果に関してどうのこうの言ってもしょうがないので、じゃあ何をすべきか。

靴底インシデント @komtarr

俺はメッセージの出し直しをするべきだと思う。再度署名は集められないかもしれないけど、風営法改正の論点は正しいと思われるようなメッセージを出さないといけない。少なくとも「ダンス規制ではなくダンス営業規制であること」は再度周知させないといけない。

靴底インシデント @komtarr

その上でのクラブ事業者内での自主規制基準と罰則の策定。周辺住民との対応及び自主防犯への協力のルール作成。その上で話をしないと進まない。だから事業者が表に出てくるべきなんだ。DJもダンサーもミュージシャンもクラブという場所で商売をしてるが、その場所を管理しているのはあくまで事業者。

靴底インシデント @komtarr

もう「ほっといて今のままでこそこそやって取り締まられたら文句いっときゃよくね？」って思ってるとしか思えないんだ。結局これで被害をこうむるのが「クラブカルチャー」だ。ここまで来てるのにまだほっかむりなのか。これじゃもうリスナーもメディアも議員も誰も「風営法改正」に見向きもしなくなる

靴底インシデント @komtarr

ホントお願いします。頼むから。

靴底インシデント @komtarr

もう今の「クラブカルチャー」はほっといて滅びてもらって新しいダンスフロアの形を考えた方が早い気すらしてきたよ。

靴底インシデント @komtarr

なんか昨日のツイートをまとめていただいてたみたいでこっぱずかしいのだが、こんなのがきっかけでも再度議論のきっかけになればってね。RT 【#風営法】ダンス規制の緩和は、当事者（事業者）不在で困難に？ http://t.co/9CtmyMJSE1

靴底インシデント @komtarr

@tk_takamura @yamadataro43 こちらも参照いただけると幸いです。 フリーペーパー『音楽主義』57号に掲載された「風営法座談会」の完全版です。私のツイートよりもより多角的に各専門家による意見が交換されています。 http://t.co/pIk88afUiO

靴底インシデント @komtarr

昨日のツイートをRTして下さった人は表現規制の問題に取り組んでる人たちが多く、現状のダンス規制は「表現規制につながりかねない」程度のレベルで、児ポ法などの抱える問題とはまたちょっと異なるわけだが、これもいろんな意見をもらえるとありがたいですね。

靴底インシデント @komtarr

児ポ法などは「単純所持NG」となると創造すること自体がNGとなるレベルのものになるので、これを音楽に当てはめると「ヒップホップは反社会的だから販売しても持ってもいけない」ってくらいの話。風営法の問題はあくまでも場所の問題なのでそこまでの切迫感を持ったレイヤーではない。

靴底インシデント @komtarr

でも余計な規制に歯止めはかけたい。じゃあ誰がそれやるんだって言ったら、自分たち自身ですよ。警察や行政が全部お膳立てしたら都合のいいようにやられるでしょ。自分たちの遊び場は自分たちで維持できるようにしないと。今回の風営法改正に関してはそういう意識で動かないと。

靴底インシデント @komtarr

クラブがあって、社会があって、周辺住民がいて、利害関係者と非利害関係者がいて、共存への道筋が出来て、初めて創造の現場が守られる。誰かのせいにしてどうこうじゃないんだよ。本当に。

靴底インシデント @komtarr

ここマジで重要。当事者意識のなさを問われる。 ‏@POKKAYOSHIDA クラブ緩和派の言説で一番警察官僚がカチンとくる（とオイラが推測する）のは「傷害、麻薬、売春等は風営法とは関係なく直接取締れ」というもの。これ、要約すると「俺たちは好きにやるけど、オマエらはもっと働けや」