熊本学園大での意見交換会:ふくしまこども大使派遣に反対する避難者の話を聞いてきた
- parasite2006
- 31681
- 0
- 34
- 54
(その1)
抗議の避難者らと意見交換 福島への児童派遣-熊本のニュース│ くまにちコム - http://t.co/Kz7HejglGX via @Shareaholic この記事読むと、反対している参加者は主に首都圏から熊本に避難している人ら?? 単に福島の地理知らないだけ?
2013-06-26 22:21:31昨日熊本学園大学の説明会に参加して来ました。反対されている人達の本音がちらり「私が危険と判断してそこから避難しているその場所に子どもを連れて行くなんて?私の立場は?」@mo0210 に、どうしてここまで大騒ぎするのだろうか? ==> ふくしま子ども大使 反対騒動)
2013-06-26 17:21:52みなさん事故のせいで辛い思いをされている犠牲者で、お話の中身はとても気の毒でした。そして避難している人にとって、「福島は危険じゃない」と言う事実は自分のアイデンティティーの崩壊に繋がるんじゃないかと思います、@mo0210 ==> ふくしま子ども大使 反対騒動)
2013-06-26 17:25:27@hiroshi_fukuchi ありがとうございます。でも、避難するしないはそれぞれの判断なのです。他の方々の判断はお互いに尊重しないといけません。
2013-06-26 20:03:21矛盾もちらり、「青酸カリに例えて、放射能はどんなに薄めても危険」と主張し、会津若松の線量は0.9μで危険と言いながら熊本は0.5μだから安心だと@mo0210 (強制的に連れて行かれるわけでもないのに、どうしてここまで大騒ぎするのだろうか? ==> ふくしま子ども大使 反対騒動)
2013-06-26 17:34:42@hiroshi_fukuchi 細かいことで済みませんが、会津若松0.9μ→0.09μです。現在だと、市内で概ね0.07~0.1くらいです。
2013-06-26 22:26:36(↑どうも避難者の方は一桁間違えているような気が・・・ちなみに日本地質学会の日本の自然放射線地図http://bit.ly/gap3N8 を見ると,会津若松市や猪苗代湖周辺の大地由来の自然放射線量は下から2番目の0.0178-0.036 μGy/h(平均0.0269 μGy/h),熊本市の市街地はほぼ会津若松市と同レベルですがそれ以外の熊本県の大部分は下から3番目の0.036-0.054 μGy/h(平均0.045 μGy/h)となっています.
「ベータ線とガンマ線の場合には、全身に均等に吸収されたとき 1グレイ(Gy)=1シーベルト(Sv)と換算できる。」という注記に従って換算すると,1年分の線量はそれぞれ0.235 mSv/年と0.394 mSv/年となり,ここに日本の緯度に対応する宇宙線由来の線量(海抜0 m)として約0.33 mSv/年=0.0376 μSv/hを上乗せすると,合計は0.565 mSv/年と0.724 mSv/年となります.
福島県の会津地域と熊本県下の空間線量率の比較については,最後の「補足」の項もご覧下さい)
彼らの標準認識は「福島では放射能の影響で甲状腺癌他の異変が起こり始めている」です。「それは事故とは無関係」と私が発言してから会場の空気は凍り付き、正面に座っていた男性は初対面の私に「おまえだけは許せない、おまえは人間じゃないと@mo0210 ==> ふくしま子ども大使 反対騒動)
2013-06-26 17:42:13自分の思い込みと違うと許せないって認知障害ですよね。プライドの問題なのかな。本来なら安全である事は喜ぶべき事なのに。“@hiroshi_fukuchi: 「それは事故とは無関係」と,,正面に座っていた男性は初対面の私に「おまえだけは許せない、おまえは人間じゃないと@mo0210
2013-06-26 19:20:12会議は、同じように福島の為になにかしたいと思う物同士、いがみ合うのではなく、協力して行きたいという話で終わりました。今までは「福島への差別や風評被害の加害者」として批判的に捉えてきましたが、今後は彼らも被害者なんだとの認識で@mo0210 ==> ふくしま子ども大使 反対騒動)
2013-06-26 19:28:36そんなことになってたのか…ひとつには西のほう行けば行くほど正しく認識されてる率が下がるってあるんじゃないか。とか思ったりして。現実感薄いだろうから…
2013-06-27 04:55:28これはひとえに福島大学の鈴木教授の御人徳の賜です。質問に答える為にわざわざ福島から駆け付けて頂いてどんな質問にも丁寧に感謝を込めて対応されました。私の発言の後には殺気だった空気もあったのですが、結局最後は和やか@mo0210 @hiroshi_fukuchi 素晴らしい結論です!
2013-06-27 08:42:35@hiroshi_fukuchi @mo0210 初めまして。福島から遠い地域にはこちらの正確な情報が伝わらないのと同様、遠い県外の情報もこちらにはなかなか伝わってきません。貴重な体験談、ありがとうございました。
2013-06-27 13:32:55(その2)
やはりそうか…→ RT @hiroshi_fukuchi: 昨日熊本学園大学の説明会に参加して来ました。反対されている人達の本音がちらり「私が危険と判断してそこから避難しているその場所に子どもを連れて行くなんて?私の立場は?」@mo0210 ( ふくしま子ども大使 反対騒動)
2013-06-26 20:47:15福島から避難してきている友達の話として伝えられたが私にはこれが避難者一番の本音だと写りました。@heart8255 @mo0210 やはり @hiroshi_fukuchi:「私が危険と判断してそこから避難しているその場所に子どもを連れて行くなんて?私の立場は?」@mo0210
2013-06-27 08:46:45熊本学園大学の説明会に参加された福地さんに敬意を表したいと思います。今後の行動にも今回の経験を生かしていきたいとおっしゃる姿勢も見習いたい。ただ、福島に住み、自主避難をした友人がいる私には、問題は思っている以上に根深く見えます。@hiroshi_fukuchi @mo0210
2013-06-26 21:52:52空間線量がまだ高く強制避難をされている方は別として、福島や関東が危険だという認識で今なお2年も自主避難を続けている方たちはその危険だという感情を変えるには大変な力が必要だと思っています。もしかしたら感情は変えられないかもしれない。@hiroshi_fukuchi @mo0210
2013-06-26 21:55:57何といっても県外、遠くに避難された方には、福島県に住んでいる私達のように多くの正確な情報が届いていないという事が一番の問題。そして自主避難された方たちが避難先で集まる時は、今の福島を知っている人がいないという状況です。@hiroshi_fukuchi @mo0210
2013-06-26 21:58:59私も原発がどうなってしまうのかわからない状況のあの時、不安を抱えながら名古屋に一カ月半避難しました。あの時はまだ空間線量も高く、それこそ深呼吸さえするのをはばかったし、窓も開けられず閉塞感の中で生活していました。@hiroshi_fukuchi @mo0210
2013-06-26 22:01:31