ネトウヨへの差別はレイシズムか？

malibu040tora @malibu040t

@89Tweet Race 人種・民族による 差別主義者の事。 思想・価値観に基づく 差別もこれに含 めて問題ないと思われる。 自由・平等等を標榜する思想の立場からは敵でありながらその存在を許さ なくてはいけない層。ん？？思想の違いでお前殺す？そんなあなたはレイシスト(^^)

89ちゃん @89Tweet

@malibu040tora RT race 人種・民族の事。 思想・価値観に基づき人種・民族を差別する場合以外はレイシズムとは呼ばない。 自由・平等等を標榜する思想の立場からは敵であり、存在を許してはならない。←サクッと添削してやったから勉強しとけ

malibu040tora @malibu040t

@89Tweet はい、有難うございます(^.^)勉強しますね♪

89ちゃん @89Tweet

@malibu040tora なかなか大人なネトウヨだな。差別主義なんてダサいからやめとけよ。

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@89Tweet ←　しばき隊界隈は、暴力的カウンター行動以上に、こういう軽薄な馬鹿を量産してることが大問題だと感じた・・・・ @malibu040tora

89ちゃん @89Tweet

@yurodivy1 @malibu040tora それ単なる印象操作じゃん。そんなの小学生でも言えるぜ。自信があるなら、そのレスの具体的な問題点を指摘してみろよ。

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@89Tweet　まず、貴殿のいうレイシズムの定義は、どの文献を基にしてるんだ？？　@malibu040tora

89ちゃん @89Tweet

@yurodivy1 @malibu040tora 文献もクソもない。まず辞書を引け。raceによる差別がレイシズム。

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@89Tweet 　救いようのない馬鹿だな。辞書に載っているrace程度の意味合いで、レイシズムを語るとは。　@malibu040tora

89ちゃん @89Tweet

@yurodivy1 @malibu040tora じゃあ哲学書でも学術書でもいいから文献挙げて反論してみなよ。

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@89Tweet 　「人種主義の歴史」（G・M・フレドリクソン、みすず書房）では、レイシズムという用語はあまりの多義性のために、人間集団の特性やその関係性を分析するための用語として、大いに問題があることが記されている。　@malibu040tora

89ちゃん @89Tweet

@yurodivy1 @malibu040tora おお、ネトウヨには珍しくちゃんと理論武装してんだ、なかなか偉いね。でもそこで「思想・価値観による差別=レイシズム」と定義されてなければ反論にならないよ。

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@89Tweet 　例えば、仏語のracismeは、今日において、年齢、ジェンダー、性的志向に基づく偏見を意味する場合にも使われる。@malibu040tora

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@89Tweet 　むしろ、人種による生物学的決定論という古典的レイシズムから、文化的背景に基づく排除等もレイシズムに含めたのは、反差別陣営だろうが。　@malibu040tora

89ちゃん @89Tweet

その出典は？さっきのやつ？一般的な広義の意味が瓦解するほどにフランスで広まっているのか？RT“@yurodivy1: @89Tweet 　例えば、仏語のracismeは、今日において、年齢、ジェンダー、性的志向に基づく偏見を意味する場合にも使われる。@malibu040tora”

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@89Tweet 出典はさっきと同じ。そして、皆がレイシズムという用語をそれぞれの意味で使うので、明確に定義できない状態となっている。 そういう意味では、@malibu040tora 氏が使った用法を、明確に間違いと言い切れるかどうかは微妙。

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@89Tweet　歴史上のレイシズムに基づく事象の一つに、反セム主義が挙げられる。反セム主義は、生物学的な概念としての特定民族の排除ではなく、ユダヤ教を信奉する、文化的概念により括られる集団の排除であった。　 @malibu040tora

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@89Tweet 　信仰・思想・信条といったものは、民族性と不可分な場合も珍しくはない。例えば、バルカン半島におけるセルビア人とクロアチア人の違いは、正教徒かカトリック教徒かの違いであり、血統的な違いはほとんどない。@malibu040tora

89ちゃん @89Tweet

@yurodivy1 @malibu040tora むしろ文化的背景のないレイシズムなんて存在しないだろ。人種による差別はレイシズムであるが、そこに文化的背景が絡んでいればレイシズムではないなんて誰が言っているの？

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@89Tweet 誰も、文化的背景が絡んでいればレイシズムじゃないと言ってないだろう。よく読め。ここで言いたいのは、現代におけるレイシズムという用語が、単にrace:人種、民族の文脈で使われているとは限らないということ。@malibu040tora

89ちゃん @89Tweet

@yurodivy1 @malibu040tora あんたが良く見ろよ。そういう意味の事を言ってるんだよ。あんたが相対的に擁護しようとしているツイートはね。

89ちゃん @89Tweet

@yurodivy1 @malibu040tora そもそも宗教はraceって概念に大きく関与してるだろ。raceってものがまずある種の宗教なしには成立しないからな。

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@89Tweet それはそうだがな。神話、宗教、規範を共有してこその民族だからな。　@malibu040tora

89ちゃん @89Tweet

@yurodivy1 @malibu040tora まあ、言う通りだね。

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@89Tweet 私は元々、定義の混乱してるレイシズムという用語を使うのは好きではないんだが、フランスでの用法は、人種・民族と無関係になっている。そういう意味では、思想・価値観に基づく排除も、レイシズムと呼ぶことが間違いと言い切れるのか？？　@malibu040tora