辻よしたか氏との特別永住者に対しての呟き(議論の前段階として定義のすり合わせ)
- kamijo_haruka
- 2665
- 0
- 0
- 0
@ytsuji2001 こんばんは。昨日フォローさせていただいた神條と申します。お時間宜しいでしょうか。
2010-09-21 19:08:22お疲れ様でした。早速ですが質問よろしいでしょうか? RT @ytsuji2001: @kamijo_haruka 昨晩は、失礼しました。今、勉強会が一段落しました。
2010-09-21 19:24:43@ytsuji2001 では単刀直入に。貴方は『特別永住者』について、どうお考えでしょうか。特に彼らが日本に在留することになった経緯について如何様に思われますか?
2010-09-21 19:33:21@ytsuji2001 ……どうなさいました?
2010-09-21 19:57:46@ytsuji2001 ……え?無視、でしょうか……
2010-09-21 20:09:29@kamijo_haruka 送れてなかったみたいです。日韓併合により日本人となり、本土に来られ、終戦後、日本国籍を離脱する子になった方々ですね。
2010-09-21 20:23:15@ytsuji2001 では改めまして単刀直入に。貴方は『特別永住者』について、どうお考えでしょうか。特に彼らが日本に在留することになった経緯について如何様に思われますか?
2010-09-21 20:23:30では、現在の『在日何世であっても永住可能』な状況について正当性があると思われますか? RT @ytsuji2001: @kamijo_haruka 日韓併合により日本人となり、本土に来られ、終戦後、日本国籍を離脱する子になった方々ですね。
2010-09-21 20:28:19@kamijo_haruka ええ、私は、日本を新天地として目指し、日本人となり、日本の敗戦と元の祖国の分断という悲劇に会いながらも、日本を愛してくれている方々を何人も知っていますから、もちろんです。
2010-09-21 20:33:23個人的な理由は飽く迄も『個人的な感情』や『正当性への感想』にしか繋がりません。問題は『在日全体』です。日本で犯罪を犯し社会秩序を乱す者、日本国に税金を納付しない――果ては日本国民の税金を浪費する外国籍の者さえいるのですよ? それでも正当性があると?
2010-09-21 20:41:30現在の在日何世であっても外国籍のまま永住出来る現状は間違っていると思われます。全ては1990年の覚書が原因ですね。知っておられますか? RT @ytsuji2001: @kamijo_haruka 逆に、お聞きします。私に質問された事をどう思われていますか?
2010-09-21 20:44:03@ytsuji2001 二重国籍問題に繋がりますね。22歳までの国籍選択において、本人以外の届出の禁止を徹底すれば宜しいかと。
2010-09-21 20:48:25@kamijo_haruka 特別永住者というのは歴史的経緯はあるものの、今後予想される問題を考えると、永住資格、グリーンカード、国籍の問題は整理しておく必要はありそうです。
2010-09-21 20:53:00@ytsuji2001 特別永住者には『永住権』はありませんよ?『在留資格』が『特別永住者』というだけの『許可』です。『権利』であるならば何故、再入国許可の期限が切れた後に入国した時点で『特永』が消滅するのですか?
2010-09-21 20:58:20@kamijo_haruka ええ!?資格と言ったけど、永住権とは言ってないけど、それに、移民問題含めての話だったんですけどね。ニュアンス伝わらなくって、すみません。^^;
2010-09-21 21:19:02@ytsuji2001 では、そういうことにしましょうか。それならば別の問題が発生しますが解っていますか?現状の高失業率や不況の続伸を見ても、在日問題を移民問題に絡める御積りですか?現在の日本が移民を受容する意味があると思うのですか?
2010-09-21 21:25:22@kamijo_haruka 結構、決めつけ型ですね。事実として、移民の可能性を指摘しただけなのに。(ーー;)別に移民政策を推進なんて、思ってないですから。むしろ、あなたの意見になるほどと思っていたのに。自分の考えを一方的にまくし立てるだけでは、理解は得られませんよ。
2010-09-21 21:34:59@ytsuji2001 ですから、その可能性を論じることに何の意味があるのですか?そもそも、欧州を始めとする世界各国で『移民排除』の動きが盛んなのはご存じですか?そんなご時世に、何故在日朝鮮・韓国人だけを移民を視野に入れてまで、受け入れる前提で議論する必要があるのです?
2010-09-21 21:38:24@ytsuji2001 第一もう一つ。貴方のその意見は、同じく『平和条約国籍離脱者』たる『在日台湾(中華民国)人』は視野に入れていませんね?私は、最初の質問に敢えて『在日』とだけ書きました。その返答を見極める為です。貴方は『在日朝鮮・韓国人』に限定して答えられましたね?
2010-09-21 21:41:08@kamijo_haruka そういう揚げ足取りをする人なんだ。残念です。在日という表現で一般的には、韓国の方のことを指摘されていると思ったまでなですけどね。
2010-09-21 21:47:55