黒猫亭さんが語る政治と選挙のあれこれについて。
やっぱり一番わかりやすいシナリオは、自公で過半数ちょっと割って共産党が躍進してあとテケトーにちょっとずつ配分して維新がボロ負けってパターンだなぁ(笑)。
2013-07-04 17:50:28@florestan854 フロレスタンさんも、生涯に一回くらい抗議の意味で選挙区・比例区とも共産党に投票してみませんか(爆)。
2013-07-04 17:57:09あの政党の凄いところは、衆参いずれも二%しか議席を持ってないのにもの凄い存在感を発揮しているところだな(笑)。たとえ最終的な政策に繋がらなくても、プロセスに影響を与えられる存在だと謂うのは大きい。
2013-07-04 18:02:52しかも、多寡が二%の勢力が仮に躍進して四%とか、事に寄ったら大躍進して六%になったとしても、それで十分政権与党に対する国民の牽制の意思表示として機能すると謂うのがポジションとして特殊なんだよなぁ。
2013-07-04 18:06:12だって、幾ら日本共産党が「たしかな野党」としての一定の存在感があるとしても、「共産党」の看板掲げている以上は、他に同じくらい有望な政党があったら絶対共産党に入れないでしょう(爆)。
2013-07-04 18:08:05@florestan854 民主党も散々ツッコミ入れられているのに全然綱領を整備する気配がなかったですしね。そう謂う意味で、二〇〇四年改訂の現在の共産党綱領は「共産」の二文字がダメな層でも何とか受け容れられるレベルのものになっていると思います。
2013-07-04 18:10:31@chronekotei 公明党がどんな党かよくわかんないけど、共産党はなんとなくわかるから?
2013-07-04 18:13:30@Butayama3 つまり、衆参両院において共産党と謂うのは大体半数の法案に対して「待った」っつって喧嘩を吹っかける政党なわけです。
2013-07-04 18:18:24@chronekotei 言われてみれば、ふんふん、その通りなんだけど、選挙のこと、こんな風に考えたことなーい。(・∀・)
2013-07-04 18:22:39@Butayama3 逆に言うと、政権与党が概ね妥当な政策を打ち出していて、その政策の実行にスピードが求められる時は、少数政党のくせに無理矢理熟議を求めてくるから邪魔なんですよ(爆)。
2013-07-04 18:23:10@Butayama3 アベノミクスの金融政策自体は「円安でメリットが出る」「株価が上がる」レベルで実効性があることを誰も否定出来ない状況でしょう。その状況で、でも自民党が児ポ法改正とか生活保護法改正とかろくでもないことを言ってくるわけだから、待ったを掛ける勢力が必要でしょう。
2013-07-04 18:25:42@Butayama3 だから、アベノミクス自体に賛成だからと言って、必ずしも自民党に投票しなくてもいいわけですよ。安倍政権発足当初はちょっと危なかったけど、もう今はアベノミクス自体を誰も止められないから。
2013-07-04 18:27:30@Butayama3 今は、「リフレをやるって言ったくせに、なんで再分配を渋ったり社会保障絞ったりしてるの?おかしいじゃん」と謂うステージだから、リフレ自体に理解がなくても社会保障に強い政党にゴリゴリ政策を揉んでもらってシャンシャンにしないほうがいいんですよ。
2013-07-04 18:30:04