日本共産党は用法用量をよく守って利用しましょう

ひろｚ @02hiroz

まったくその通り！最後の一文含め（笑）。＞ ‏@mittochi 共産党は徹頭徹尾、漫画表現規制に反対してくれた。海外のはともかく『日本共産党』の人権感覚は信じてもいいんじゃないかと。大丈夫、あなたが全人生をかけて応援しても共絶対与党にはならないから、安心して応援してあげてｗ

もんじゅ君 @monjukun

ゴッチさんの日記。今回は共産党さんに投票したこと、その理由、が書かれていますだよ。「はっきり言えば、支持したい政党がないっていうのが本音なのだけど、消去法というか、有利だと予想されている自民党に野党としてものが言えるのはどの政党か…」 http://t.co/CfUMtmpEGY

ISHIYA @ishiya_148

山本太郎氏には受かって欲しいし期待もする。三宅洋平氏にも受かって欲しいし期待する。 すごい心に響くし、こんな人が政治家になればと思う。 だけどやっぱり「今回は」共産党に入れようかと思う。 大切なのは自民党の暴走を止める、邪魔をする。これに一番効果がある投票をしようと思った。なう。

今田真人（経済ジャーナリスト・脱原発） @masatoimada2

「私初めて共産党に入れました」。制服向上委員会の会長、橋本美香さんが告白。「しんぶん赤旗」７月２６日付が報じている。「正直、応援したい方や党、共感する部分の多い方も他にいて迷いました。でも自民党の圧勝が目に見えている中で必要なのは、自民党に対抗できる、歯止めになる確実な存在…」。

bcxxx @bcxxx

小沢支持者の方も今回は共産党に。↓

志位和夫 @shiikazuo

まだ決めていない方がたくさんおられます。自民党の暴走に不安をお持ちの方、共産党が一番頼りになります。政治の閉塞の打開を求めている方、共産党はどの問題でも建設的打開策を示しています。共産党という名前に抵抗のある方、私たちは自由と民主主義を守り発展させます。見極めて選んでください。

カクサン部長 @kakusanbuchoo

共産党を伸ばしても「すぐ共産主義」にはならないッスよ。資本主義は変わらないけど、働く人がむくわれる道がひらかれます。@ho9107sei @hamqozo 悪いジョーダン。共産主義社会などマッピラゴメン。@hamqozo @kakusanbuchoo 今回は共産党でいいと思うよ。

カクサン部長 @kakusanbuchoo

ハイ、めざしてます。中国でもソ連でもないッスけどね。資本主義の賞味期限がきれて、いよいよ新しいタイプの社会にすすまないと、って多くの人が考えたときの話ですけどね。@ho9107sei 「すぐ共産主義」にはならないって、共産主義を目指してるのでしょ。

カクサン部長 @kakusanbuchoo

人間の歴史って「もっと自由になりたい」って歴史じゃないすか〜。奴隷制より封建制、それより資本主義って感じで。「お金さえあれば、かなり自由」ってとこまでは進んできたけど、もっと自由に生きられる社会を追究するって大事だと思うんですよね。それが共産主義というムーブメントだと思うな〜。

カクサン部長 @kakusanbuchoo

９１年かぁ〜。今日は、共産党の誕生日ッス。いやぁ〜、山あり谷ありの歴史ですね〜。「名前が悪い」「なんでも反対？」とかいわれるけど…。「人間だれでも、個性と自由をフルに発揮できる世の中」をめざして、戦前の専制政治の時代から、まったくブレないところがボクは好きッスね。

林田　澄孝 @hayasida1120

@hnggo 日本共産党は、政権についた社会においては、基本的人権の尊重、表現の自由、集会結社の自由、複数政党制の自由など国民の自由と民主主義の徹底をはかります。戦前、自由が全くなかった時代から命がけで主張してきた唯一の党です。旧ソ連や北朝鮮、中国の誤りは厳しく批判してきました。

志位和夫 @shiikazuo

私達は、中国を社会主義に到達した国と見ていません。政治上・経済上の様々な問題点があると考えており、率直に言うべきことを言ってきました。日本の社会変革では、将来にわたって、資本主義のもとで達成されたあらゆる自由と民主主義の成果を継承発展させ、花開かせるというのが、確固たる立場です。

志位和夫 @shiikazuo

資本主義は人類の最後の社会か? 恐慌、失業、貧困と格差、環境破壊などの矛盾を、人類は乗り越えることはできないのか? 私達はそうは考えていません。資本主義という利潤第一主義の社会を乗り越えて未来社会ーー社会主義に進む、その理想とロマンを刻んだのが日本共産党という名前なのです。

志位和夫 @shiikazuo

マルクスは社会主義・共産主義とは「生産者が主人公」を大原則にした社会と構想しました。崩壊したソ連は社会主義とは無縁の抑圧社会でした。「国有化」「集団化」はありましたが、生産者は主人公どころか抑圧された存在でした。私達は「社会主義」を看板にした暗黒社会の再現を断固として拒否します。

今田真人（経済ジャーナリスト・脱原発） @masatoimada2

怪文書の撤回を！――ネット上での党の政策・方針に対する意見・異論の交流について「党内に派閥・分派はつくらない」という規約に「真っ向から背く行為」で「分派の誘い」だと攻撃する「常幹メモ」が出回っている。血迷うな、といいたい。http://t.co/N77eYRWZbE

今田真人（経済ジャーナリスト・脱原発） @masatoimada2

共産党の政策・方針は「しんぶん赤旗」などに発表される公然たるものです。それに対して、インターネットのツイッターなどで、党員を含む国民が異論や意見、疑問を発表することは当然のこと。なのに、異論や意見、疑問を発表した人が党員だったら「厳しい批判の対象」にするというのは、尋常ではない。

染谷　正圀 @someya_masakuni

@masatoimada2 様　仮想現実の横のつながり、とはこれ如何に。→http://t.co/xw6ZHHH8vX

今田真人（経済ジャーナリスト・脱原発） @masatoimada2

@someya_masakuni この怪文書が本物なら、大変深刻な事態だと思います。党の政策や方針にたいして、党員を含め国民が自由、かつオープンに意見をのべ、質問できなければ、それが正しいかどうかも検証されず、ましてや、国民に受け入れられることはありません。民主主義のイロハでは。

今田真人（経済ジャーナリスト・脱原発） @masatoimada2

@someya_masakuni 政党の政策や方針に異論や疑問を持ち、それを党員がインターネットでオープンに表明することを「分派」というなら、党員はツイッターなどのインターネットで党中央の政策や方針を賛美し、おうむ返しにするしかなくなります。怪文書の論理はどう考えてもおかしい。

今田真人（経済ジャーナリスト・脱原発） @masatoimada2

@someya_masakuni この怪文書はもし本物ならば、共産党の党内民主主義がいかにないかも示しています。党内で中央委員会にいたるどの機関にたいしても質問し意見をのべ回答を求めることができるのは、民主的な政党なら当たり前。問題は党中央がその意見などに回答する義務がないこと。