統括・ハブ機能研究所木島所長( @hirokijima0318 )に政策を聞いてみたよ!
- overs_system
- 12404
- 0
- 1
- 0
登場人物
SNSでの誹謗、中傷、名誉棄損、信用棄損対応に長けている弁護士と顧問契約しています。 2004年に起業して様々な事業をしてきましたが今はほぼ引退。 新規顧客・新規案件は受けていません。
bio(プロフィール)全文
Hirotsugu Kijima
@hirokijima0318
04年リクルート退社後、日本で会社設立。
09年からシンガポール在住。
シンガポール・香港で会社経営。日本と香港に毎月出張。
アジア本社、世界本社経営について研究する統括・ハブ機能研究所所長。
インフラ輸出事業も取り組んでいます。
2015年春に大阪都を実現し、港湾・水道・鉄道・空港等日本のインフラ技術をもっと海外に輸出します。
シンガポール · region-hub.com
地域統括会社・ハブ機能研究所(HP)
(HPより抜粋)
統括・ハブ機能研究所とは、Tree Islands Singapore Pte Ltdが運営する会員制の研究所です。
海外の企業活動として、最近注目を浴びている、地域統括、ハブ機能について、会員どうしの情報交換の場や研究活動の場としてのプラットホームを提供します。
統括・ハブ機能研究所とは、Tree Islands Singapore Pte Ltdが運営する会員制の研究所です。海外の企業活動として、最近注目を浴びている、地域統括、ハブ機能について、会員どうしの情報交換の場や研究活動の場としてのプラットホームを提供します。
「統括・ハブ機能」とは①特定の国・地域において、②複数国での事業活動・業務の全体又はその一部を③管理していく④もしくは、まとめて運営(オペレーション)していく為の機能と定義し、機能×事業×非統括国×統括国の4軸で検討していくこととしています。
「政策反論ゼロです」と仰る木島先生。
@marimoriko 現在私が武雄市、大阪府市、維新の会と進めている海外へインフラ輸出については何も触れられることがないため、この数か月間、こういう罵声はずっと浴びていますが、事業への影響ゼロ @kkeeii2012 @Kazsai @beanq0916 @16106Apho
2013-08-21 11:31:04先生に政策の内容を尋ねてみましょう。
@marimoriko この手のバッシングは武雄市、大阪府市に本格的に関わり始めた頃からずっと続いていますが政策反論してくる方はゼロです。むしろ論理的に政策を支持してくれる方は沢山おられます。@kkeeii2012 @Kazsai @beanq0916 @16106Apho
2013-08-21 11:32:14https://t.co/1liNoTcSRM @hirokijima0318 @marimoriko @kkeeii2012 @Kazsai @beanq0916 @16106Apho @tonden2 @SeijiMatsuda1 木島先生。インフラ輸出とはどんな政策ですか
2013-08-21 11:44:41.@hirokijima0318 @marimoriko @kkeeii2012 @Kazsai @beanq0916 @16106Apho @tonden2 @SeijiMatsuda1 政策応援しようにも、政策反論をしようにも、いずれにせよ木島先生の具体的な政策がわかりません
2013-08-21 11:46:19@overs_system まぁそのレベルだから反論は無理でしょう。インフラ輸出なんてあらゆる行政のウェブに出てますよ。@marimoriko @kkeeii2012 @Kazsai @beanq0916 @16106Apho @tonden2 @SeijiMatsuda1
2013-08-21 11:47:56「そのレベルだから無理でしょう。」そのレベルって??
.@hirokijima0318 @marimoriko @kkeeii2012 @Kazsai @beanq0916 @16106Apho @tonden2 @SeijiMatsuda1 木島先生の具体的な政策を是非教えて頂けませんか。過去ログ見ましたが具体的な政策はありません
2013-08-21 11:48:56.@hirokijima0318 @marimoriko @kkeeii2012 @Kazsai @beanq0916 @16106Apho @tonden2 @SeijiMatsuda1 木島先生。「そのレベル」とは具体的に何を示しているのですか。政策の内容を尋ねただけですが。
2013-08-21 11:50:27.@hirokijima0318 @marimoriko @kkeeii2012 @Kazsai @beanq0916 @16106Apho @tonden2 @SeijiMatsuda1 具体的な政策を示すこともできないのでしょうか。それでは政策反論のしようもないのですが。
2013-08-21 11:51:50@overs_system ウェブリサーチすらできないレベル。@marimoriko @kkeeii2012 @Kazsai @beanq0916 @16106Apho @tonden2 @SeijiMatsuda1
2013-08-21 11:51:59「ウェブリサーチすらできない」レベルが「そのレベル」らしい。
政策について尋ねただけで、どうして「ウェブリサーチできない」とか。
「そのレベルでは無理。」などと判断できるのでしょうか。
さすがは木島先生。一瞬で人を見抜くのですね!
@overs_system お話できる政策は全部ウェブにあります。膨大なのでツイートすると何百にもなってしまうので。@marimoriko @kkeeii2012 @Kazsai @beanq0916 @16106Apho @tonden2 @SeijiMatsuda1
2013-08-21 11:52:59「ツイートすると何百にもなる」
140文字×100×nですね。
「全部ウェブにあります」
それなら、最初から「私の政策についてはこちらを参照下さい」と
外部リンクを示して下さい。
いじわるだなぁ、先生。
.@hirokijima0318 @marimoriko @kkeeii2012 @Kazsai @beanq0916 @16106Apho @tonden2 @SeijiMatsuda1 私は「ウェブリサーチ」ではなく。「あなた」に具体的な内容を聞いています。意味わかりますか。
2013-08-21 11:53:45.@hirokijima0318 @marimoriko @kkeeii2012 @Kazsai @beanq0916 @16106Apho @tonden2 @SeijiMatsuda1 全部ウェブにあるのであれば、URLをご提示下さい。無理に140字に要約しなくても結構です。
2013-08-21 11:55:42@overs_system 僕は答える義務はないが、政策論争は受けて立ち。あなたが基礎知識を身に着け仮説を持てば政策論争可。@marimoriko @kkeeii2012 @Kazsai @beanq0916 @16106Apho @tonden2 @SeijiMatsuda1
2013-08-21 11:57:48「基礎知識を身に付け仮説を持てば政策論争可」
そもそも。政策の内容がわからないと論争のしようもないのですが。
あと、「基礎知識」の方向性や内容も、その「政策内容」によって多岐に渡りますよね。
先生ってば、からかっていらっしゃるのかな??(╹◡╹)
.@hirokijima0318 以前の主張と乖離してますね。 http://t.co/dhm9eqiIbo @overs_system @marimoriko @kkeeii2012 @Kazsai @beanq0916 @16106Apho @tonden2
2013-08-21 11:58:07このレベルじゃ政策論争はできん。インフラ担当官庁や自治体も知らないようじゃ@overs_system URLをご提示下さい@marimoriko @kkeeii2012 @Kazsai @beanq0916 @16106Apho @tonden2 @SeijiMatsuda1
2013-08-21 11:58:48