- uchida_kawasaki
- 13759
- 79
- 6
- 10
http://t.co/IcqJ25oV6x 「4 茨城県沖合からの仮想放出による影響」のシミュレーションでの放出量は6テラベクレルで、「放出1ヵ月後の濃度を計算したところ,0~100m の平均濃度で1.0E-3Bq/L未満であった。」とあるけど、56ペタベクレルはその約1万倍。
2013-08-22 01:28:00http://t.co/IcqJ25oV6x 図8を見ても分かるように、大気中の放出と異なり、海洋への放出では拡散するのが遅いので、放出された海域における生態系の影響が懸念されます。
2013-08-22 01:36:08この数値って汚水タンクの分ですよね。全地下水(1000t/day)のうち海にすでに流出している分はどれくらい? 300t/day位? QT @MAKIRIN1230:http://t.co/9XVozYCPZF … そんなのが70万トンあるとすると、56ペタべクレルぐらい?
2013-08-22 01:50:39@forthman 地下水については?です。 https://t.co/4Uzxsxims0 こんなツイートを見かけたので・・・。 「薄ーく広ーく撒けば」といっても・・・。
2013-08-22 02:06:36@MAKIRIN1230 @forthman ツイートを使わせていただきました。問題ありましたら対応しますのでご連絡ください。 http://t.co/Ujg7p6BI7L
2013-08-22 05:04:25@uchida_kawasaki ありがとうございます。 https://t.co/4Uzxsxims0 広く撒くことは容認されないでしょうから、Sr90の放出法定基準30Bq/L以下にするには、濃度を数百万分の1倍ぐらいに希釈する必要がありそうです。
2013-08-22 09:37:30汚染水は1日あたり約400トン増えているらしいから、その濃度を100万分の1倍に希釈すると、その量は約4億トンになる。これは30万トン級の巨大タンカー約1300隻分。これを毎日って・・・。http://t.co/meOKbBFeWb 荷役の時間も考慮すると、まず無理。
2013-08-22 10:27:30https://t.co/q4XFoHTsrh https://t.co/bhq3ukqig7 https://t.co/zO26v2vUBj 相変わらずのようです。
2013-08-22 10:39:09@uchida_kawasaki 8E+7Bq/Lの汚染水が毎日約400tずつ増えていることすら知らないんでしょうね。海に撒くとすると、濃度はそれほど薄くできず、数十万Bq/Lぐらいの濃度で撒くことになってしまうでしょう。
2013-08-22 19:07:32.@uchida_kawasaki さんの「汚染水を海洋投棄すると広く薄く拡散するのか?」をお気に入りにしました。 http://t.co/IAhqxPq99M
2013-08-22 19:08:49@uchida_kawasaki https://t.co/zO26v2vUBj 「許されていない」とツイートしているので知っているのかもしれませんが、毎日大量に発生している汚染水を、技術的には広く薄く海洋に撒くことができると思っていること自体・・・。
2013-08-22 19:16:46@uchida_kawasaki 「つぶやく内容の1/4は「でたらめ」です」のそれかと思いきや、必死ですね。 https://t.co/hDwH7jMAeK
2013-08-22 19:43:21https://t.co/gNtwiBuAFw 薄めるコップの中の水の量は9/10だとすると、もとのコップの残り9/10の濃度はそのままだし、1/10濃度の水、さらに1/100の濃度の水、・・という感じで濃度の異なる水がたくさんできるけど、まさかすべて薄めた気になっていないよね。
2013-08-22 20:23:41