「土壌汚染とコメのセシウム濃度は【全く】相関しない」.今日のシンポジウムで農水省の中谷さんも言っておられた.カリウム施肥量とは強く逆相関.農業関係者や,データをよく見ておられる方には既知のことなんだけど,タイムラインを見ると,一般にはあまり知られていないようだ.
2013-08-25 17:34:01↓土壌汚染とコメのセシウム濃度は無関係.http://t.co/gE4mmvsmea 濃度10000Bqkgの汚染田でも非汚染米が収穫でき,500Bq/kgの田で基準値ギリギリになった例も.一方,カリウム施肥量とは強く逆相関. http://t.co/mut2Go8M5V
2013-08-25 17:44:28(注: なぜこのグラフから、データに相関があると言えるのか、については本まとめ後半に。軸が線形(linear)/対数(log) か、がポイントです。)
↓ 土壌汚染とコメについても,平均値見たら若干相関あるんじゃないかと言っている向きもあるようだが,現場では役に立たない.本質を外した議論.平均から大きくハズレて,低汚染度の田んぼで高汚染米が出来るのは何故かの解明が大事(カリとの逆相関など).多くの関係者の努力に感謝.
2013-08-26 19:49:29https://t.co/fTUTEKV2ca ↓ 土壌汚染とコメについても,平均値見たら若干相関あるんじゃないかと言っている向きもあるようだが,現場では役に立たない.本質を外した議論.
2013-08-26 22:10:51ちなみに「相関は無い」と言う主張の為に持ち出したグラフが実は相関がありそうと判ると、途端に「それは本質的じゃない」と言う事になったらしいけど、この資料http://t.co/DZaVOqsTFXには本質的に重要な事がいろいろ書かれていると思われる。
2013-08-27 00:31:10元グラフ(PDF)からデータを抽出してグラフ化してくださった方が
stratos1976さんのTwがまとめに追加できない(?)のでTwのURLと画像を貼ります。
https://twitter.com/stratos1976/status/372310168408571904
https://twitter.com/stratos1976/status/372311264539586560
pririn_さんがNDデータ点の色を変えたものを作成してくれたので掲載しました。
色を入れ替えてみますた RT @MAKIRIN1230: @sitesirius ありがとうございます。左下あたりのデータが大分追加されているので、印象が変わりますよね。 @geophysics http://t.co/2ypwmiSamr
2013-08-27 23:41:05線形/対数表示とデータの相関について
以下細かい説明です。
詳細はこちらのまとめに
マキーノさんによる説明
土壌 5000 以上、玄米 20 以上は 14 または 15 点ある。安全側の 15 をとる。 そうすると、 20 以上は 24% だったとのことなので、土壌 5000 以上のトータルの点数は 63 程度である。
2013-08-25 22:23:55