コメント

  • ohaguro
    土作りには時間がかかる。電源入れたらすぐ使える家電と同じ感覚で考えるのは駄目。
  • chintaro3
    自分みたいな意見の人が居ないようだったのでブログ書いてみた。チラ裏御免。http://d.hatena.ne.jp/chintaro3/20101001/1285938567
  • lezogo
    食料自給率について思いをはせているうちに、嫁の自給率について思い当たった。嫁自給率は大いに下げるべきだと思う。それで東欧からたくさんの嫁を輸入してほしい。もちろん男は輸入禁止。
  • yu122ht03a
    日本の政策の話と思ったら世界皆の平和についてにも言ってたりしてる気が。国は国民のことを一番に考えるべきである。極端な話外国民の幸せなぞ考えることは間違いだ。現実はそうすると回りまわって自国民の不幸につながるからお互い気にしているだけ。たくさん知識を持って話しているのに話していることは理想論すぎないか?性善説が混じっていて非現実になっている
  • inazakira
    国策として許されるのは小口農家をまとめて大口農家にまとめ上げるところまでよねー。 小売業にしろ工業にしろ国際化が叫ばれてますやん? 商店街はどこもジャスコに潰されてシャッター街。電機メーカーや銀行はM&Aの繰り返し。どこもかしこも規模の原理でなんとか頑張って戦ってるのになんで農業だけ守らなあかんのよ。差別やん? 農業に税金使ったらその分工業の国際競争力が落ちて貿易赤字になるかもしれんやん?技術あっての先進国やん? そんで貿易赤字が進めば皆工業辞めて農家になって食料自給率も自然と上がるんちゃう?そのかわり
  • tsuyoshi_ffm
    高級メロンを作る畑をすぐに芋畑や麦畑、水田に変えることはできないわけで、「カロリーベース」が「トリック」呼ばわりされるほど悪いことだとは思えない。そして、輸入先分散についても、海上輸送路の安全性が保障されない限りは、安全保障上の問題はなくならない。生産性が上がるというのも根拠のない楽観に思える。地中の微量元素は化学肥料では補えない。いくつかの巨大穀物産地は有限な地下水のくみ上げに依存している。・・・まあでも農業政策を見直す必要があることには同意。
  • tsuyoshi_ffm
    そういえば、リン鉱石も生産国は資源保護に走り始めていますね。排水から回収する努力は行われていますが需要をすべてカバーできるほどではない。日本の人口減少に続き、新興国の人口増加が停止して減少に転じるまでは、循環型では追いつかないでしょう。
  • sioazike
    輸入国分散と国内自給率確保はどっちかやればいい話ではなくて、両方やるべきであって、じゃあどういう分散をすればいいかとか、自給率をどの程度確保するのが妥当かを考えるべき。
  • barumoa
    全面的に同意です。「国内完全自給」は日本では無理だろうと思うので「輸入国分散」がベターなんだろうなぁと @ogiri_tweet 輸入国分散と国内自給率確保はどっちかやればいい話ではなくて、両方やるべきであって、じゃあどういう分散をすればいいかとか、自給率をどの程度確保するのが妥当かを考えるべき。
  • barumoa
    ただ単純に「輸入国分散」といっても「外交音痴」の日本がどういう風に行動すれば新しいパイプをつくれるのかと思うと・・・難しいと思います。ですので現状は「国内自給力を高める」政策もセットで行わないと駄目なのでしょう。
  • UnfoundNimo
    自給率はカロリーベースでも良いから、穀類・園芸作物・漁獲高・飼料…etc.等で個別に考えるべきと思ってる派。他の国に合わせると米は105%、野菜69%ってなるけど、大豆4%とか小麦13%(この辺記憶曖昧)も合計した平均でしかないので、カロリーベース40%っても訳がわからなくなるよね
  • UnfoundNimo
    自給率向上に関しては60%まで向上して維持すべきと考えてるけど、こりゃ単純に「お金は食えないから」って話だよね。食料を他所に依存するって事は生殺与奪を他所に握られるって事。中国とのレアアース輸出妨害とか比較にならないダメージを受ける。他所から輸入すればいい、ってその時他所が売ってくれる可能性は不明。
  • UnfoundNimo
    分散化は確かに必要だけど、したところで分散した先が石油のOPECみたいに連合組むって可能性もある。補助金は、話が入れ替わってるけど産業投資的意味合いもあるからねぇ…あれは農家というより製造業が助かる。戸別所得保障制度は別だけどね。あの制度、米農家に対してのみ不要じゃないのかな。詳しい構造がいまいちわからないけど
  • UnfoundNimo
    経済学とやらに語らせれば、安く大量に生産できる外国に丸投げすればいいって話になるけど、まずそこで「安く」と「大量」が担保できない。保険と先物は物が無いと結局食えない。あと、銀英伝でもあったけど「国民を飢えさせる為政者は失格」ってな感じで、無論支持率にも関係はしている。日本人はこの辺非常に敏感だよね。国民性?
  • aqn_
    食糧対策だけしても憲法9条がある時点で戦争になったらおしまいだから食糧対策とか無駄だしwwwww
  • yanagitatuya
    日本で食料をかりに作ったとしても、輸入がストップした時点で石油がなくなるから 作った作物が運べないでござるよ
  • marrrrrrrrr
    中国産は輸入して欲しくないな。
  • sakko_o
    まとめの内容とはずれるけど、戦後間もない頃、都会から食料の買い付けにきた人を祖父が門前払いしたって話を父がしてたのを思い出した。非常時は食い物握ってる人間の勝ち。金なんて鼻かみにしかならない。
  • NorioMario
    人口爆発する地域は元植民地か、現在先進国に資源や換金作物を輸出している地域です。一時的に食糧の供給が増え、人口も増えたのです。その国内では他の国々の需要が上がらない限り食料(貨幣)の供給も増えません。RT @GkEc 世界の人口が増加してもそれに伴って農業の生産性も上がるでしょう。RT @aozorasann345: 世界人口増加に伴い食料がより必要になり・・
  • Tetsuro_S_Phil
    少し前の話題にコメント…EUで一番の農業大国・フランスの農家は、実は補助金漬けなんですよね。そうでないと国際的な競争力をもつ食物を生産することができないから。そして大資本がその補助金を分捕ろうとしてガンガン参入中。
まとめを作成する