- parasite2006
- 9239
- 4
- 1
- 0
(本論に戻ります)
@iPatrioticmom @rkishy (PDF)http://t.co/3F64pNOAhb これはJAEAが調査してるけど、バラバラだよ。
2013-09-02 09:20:45@leaf_parsley @rkishy 同じデータでしょ。 少ないところはバラバラだと思うけど、3/18はおかしいですね。
2013-09-02 09:26:21@leaf_parsley @ipatrioticmom @rkishy 単なるn不足じゃなくて、車で移動してその場で測定しているのだったら、遮蔽が十分できなくて検出限界値がすごく高いから突出して高いI132以外はND、だったりしないかしら??
2013-09-02 09:52:35@yotayotaahiru @leaf_parsley @rkishy それも納得できる説明じゃないけど.. JAEAの回答を待ちましょうか
2013-09-02 09:55:24@iPatrioticmom @yotayotaahiru @rkishy 担当の方が今日はお忙しいそうで(出張中)、近日中に。
2013-09-02 10:15:28@leaf_parsley 月曜の朝からお疲れ様です。リーフさんも担当の方も… @iPatrioticmom @yotayotaahiru
2013-09-02 10:22:02@rkishy @leaf_parsley @yotayotaahiru そう(^^) いかにもそう聞こえた
2013-09-02 10:44:43@iPatrioticmom @rkishy @yotayotaahiru 疑問を解決するのはいいことだと思う(最初は何を問題にしてるのかよくわかんなかったy)
2013-09-02 10:59:52@leaf_parsley @rkishy @yotayotaahiru 前、大洗のデータもリーフさんが聞いてくれて、データなくなったよね。
2013-09-02 11:04:57@iPatrioticmom @rkishy @yotayotaahiru なくなってないよ(PDF)http://t.co/5JLRTldKF3 修正がかかってアドレスが変更になっただけだと思う。
2013-09-02 11:16:53@iPatrioticmom @rkishy @yotayotaahiru 6月発行の評価書 福島第一原子力発電所事故に係る JAEA 大洗における環境放射線モニタリング - 空間γ線線量率,大気中放射性物質,気象観測の結果 (PDF)http://t.co/ASiwGDLKdY
2013-09-02 11:20:26@leaf_parsley @rkishy @yotayotaahiru あ、いえ 高いデータがなくなったの意
2013-09-02 11:24:49@iPatrioticmom @rkishy @yotayotaahiru(PDF) http://t.co/0fsPOvdmzo ←の件? これついでに聞いてみようか?
2013-09-02 12:41:11(↑引用は正誤表で、3月21日付けと3月28日付けの測定結果を修正しています)
@leaf_parsley @rkishy @yotayotaahiru そそ。でもこれは訂正でいいんですよね?理由はわからないけど
2013-09-02 13:02:04