ネイチャーがブチ切れ
- uchida_kawasaki
- 91317
- 34
- 419
- 620
Natureから (内田樹の研究室) http://t.co/JraBoHHj4x【Natureの記事より『毎日およそ40万リットルの水がロッドの過熱を防ぐために原子炉心に注水されている。汚染された水が原子炉基礎部に漏水し、』
2013-09-06 12:04:46Natureから (内田樹の研究室) http://t.co/JraBoHHj4x【コンクリートの裂け目を通じて地下水と近隣の海水に拡がっていることを東電が認めたのはごく最近になってからである。東電以外の機関による放射能被曝の測定は難しく】
2013-09-06 12:06:04Natureから (内田樹の研究室) http://t.co/JraBoHHj4x【私たちが懸念するのは、この放射能洩れが人間の健康、環境および食物の安全性にどのような影響をもたらすことになるのかが不明だということである。】
2013-09-06 12:06:36Natureから (内田樹の研究室) http://t.co/JraBoHHj4x【日本は国際的な専門家に支援のための助言を求めるべき。米国、ロシア、フランス、英国などは核エンジニアリング、除染および放射線の健康被害についてのノウハウを持っており、日本の役に立つはずである。】
2013-09-06 12:07:13Natureから (内田樹の研究室) http://t.co/JraBoHHj4x【招致委員長は「東京と福島は250キロも離れているので、心配ありません」という驚くべき発言を昨日ブエノスアイレスで行った。】
2013-09-06 12:11:26Natureから (内田樹の研究室) http://t.co/JraBoHHj4x【海外の科学者たちが「福島の事故は対岸の火事ではない。私たち自身に切迫した問題だ」という危機意識を持って国際的な支援を申し出ているときに】
2013-09-06 12:11:58Natureから (内田樹の研究室) http://t.co/JraBoHHj4x【東京の人間が「福島の事故は250キロ離れた『対岸の火事』ですから、五輪開催に心配ありません」と言い放っているのである。怒りを通り越して、悲しみを感じる。】
2013-09-06 12:12:13@minadukiG海外の人から見ると、 やはり国産の食べ物じゃだめなんだろうな。250kmなんてすぐ近くだし。来日する人達が通る所だけは除染するんだろうか。
2013-09-06 12:25:28教えてもらったネイチャー誌がガチ切れしている件。もう世界中探しても東電や日本政府を信じているのって日本国内にいる原発マフィアとその周辺のカルト集団しかいないんじゃないかと。 http://t.co/NklCBKRCvB
2013-09-06 15:13:18何度も書くけど夏前に東電の視察に来ていた原発フロントLady Barbara Judgeすら匙を投げていて、東電・日本政府と、我々原子力産業とは別物です、みたいな線引きをし始めていたもんな。
2013-09-06 15:14:41【Natureから】内田樹の研究室 http://t.co/FeL0rMWYAW 「自然科学のジャーナルが一国の政府の政策についてここまできびしい言葉を連ねるのは例外的なことである。東電と安倍政府がどれほど国際社会から信頼されていないか、私たちは知らされていない」
2013-09-06 15:33:52抄訳より引用「日本は国際的な専門家に支援のための助言を求めるべきときを迎えている」「国際的な…連携はモニタリングと危機管理の有用性と有効性についての粉々に打ち砕かれた信頼(shattered public trust)を回復するための一助となるであろう」 @minadukiG
2013-09-06 15:36:16「漏水が最も大きな影響を及ぼすのは福島沖とそこから拡がる太平洋への影響である。この影響については精密なモニターがなされなければならない」 「安倍晋三首相と彼の政府は…情報を集め、それを共有することを通じて世界中の研究者を激励し、支援する義務がある」 @minadukiG
2013-09-06 15:40:00ネイチャー誌の一番のツッコミはこれ→"they should encourage and support researchers from around the world in collecting and sharing information."
2013-09-06 16:16:10文脈から解釈するに、これは日本が必要な技術や手が足りないから世界から研究者を呼ぶための提案じゃないよ。日本だけだと重要な情報を無視したり隠蔽したりするので、海外からの研究者を入れて、それを公にすることを目的とている提案だよ。
2013-09-06 16:16:42@HironobuSUZUKI 要するに、監察要求ですね。
2013-09-06 16:25:34@BB45_Colorado 読む人が読めばそうとしか捉えようのない文章としてキッチリとかかれています。ってかいい英語の勉強になるテキストだと思います。
2013-09-06 16:27:20普段は政治的な事や国の批判からは距離を置いている科学者の皆さん、Natureがブチキレましたよ。そろそろですか? "@study2007 ネイチャーがブチキレ⇨:「Nuclear error」 http://t.co/igAPCFPClh"
2013-09-06 16:37:26@izumiohzawa @study2007 田舎国家権力を笠に着てあからさまな嘘ばっかり2年半の間垂れ流してきたからですね。
2013-09-06 16:55:35その田舎国家権力(&東電)を許容し、迎合、あるいは泥沼化や放射能拡散に協力すらしてきた国内「科学者」及び「専門家」への批判と諦め、でもあると読みました。@BB45_Colorado @izumiohzawa
2013-09-06 17:16:55@study2007 @izumiohzawa 明らかに御用学問のレッテルを張られましたね。
2013-09-06 17:20:12@BB45_Colorado @study2007 @izumiohzawa あのネイチャーの最後のセンテンスの"To make reliable assessments~"以降を国内で発言したら、「これだから放射脳は」とか平気でいうわけで。だんだがだんだがねー。
2013-09-06 17:39:22@study2007 @BB45_Colorado 科学全般を扱うNatureである以上、協力者や御用学者・専門家への批判というよりは、自分の分野外には口を挟まない、沈黙によりこの事態を許容している、遥かに多数の(内心はともかく公には)傍観者的な科学者への警告だと受け止めました。
2013-09-06 18:13:39