UTR #50(2013年8月31日版)をめぐる会話

Unicode Technical Report #50 “UNICODE VERTICAL TEXT LAYOUT” (2013-08-31) http://www.unicode.org/reports/tr50/ についての会話です。
1
UTF-8はBOMなしでって言ったよね? @moji_memo

UTR50がリリースされてたのでざっと見たんだけど、U+301Eの縦書きグリフが違うと思う。あと、濁点・半濁点(U+309B、U+309C)の縦書きグリフもよくわからない。 http://t.co/tlVBuUISkN

2013-09-12 12:53:51
小形克宏 @ogwata

@moji_memo このU+301E DOUBLE PRIME QUOTATION MARKってMSフォントくらいしか割り当ててないみたいですが、なんのためにあるんでしょう? 横組みにおける閉じ用ってことかな…。

2013-09-12 13:06:47
UTF-8はBOMなしでって言ったよね? @moji_memo

@ogwata そうだと思ってましたけど、違う用途ってあります?

2013-09-12 13:08:44
小形克宏 @ogwata

@moji_memo なるほど、UTR#50は縦組みにおけるグリフ回転の仕様だから、横組み専用のはずのU+301Eは、掲載されていること自体がおかしい、ということですね。 @kojiishi

2013-09-12 13:13:58
小形克宏 @ogwata

@moji_memo しろうと考えですが、Unicode DBでは特定の書字方向(inline progression)に限定したプロパティって存在するのでしょうか。もしもそうなら、そのあたりにも原因がありそうで、けっこう根深い問題なのかも。

2013-09-12 13:19:42
UTF-8はBOMなしでって言ったよね? @moji_memo

@ogwata @kojiishi いえ、閉じだから縦書きグリフはU+301Fと同じになるんじゃないのかな、と。

2013-09-12 13:19:58
小形克宏 @ogwata

@moji_memo あ、そうですね、単純に削った方がいいですね。 @kojiishi

2013-09-12 13:22:19