文章における18禁表現の是非

とあるKENZEN本(全年齢向けだが、エロいあーゆうの)に対する反応をきっかけに、文章作品における18禁的な内容の表現について。 話題に即してポスト順を入れ替えてます。 (2:30頃 「KENZEN本と18禁の境界と、その是非」から題名を内容に即したものに変更しました。)
41
コウモリガイトウ @batcloak

一ボス合同、これで全年齢とか嘘だろ

2010-10-06 23:56:03
コウモリガイトウ @batcloak

作家陣は豪華だけどこの手の明らかに年齢制限ギリギリを楽しむようなやりくちの本には眉をひそめる。

2010-10-06 23:57:23
コウモリガイトウ @batcloak

全年齢と年齢制限は明確に分けろっての。

2010-10-06 23:57:48
コウモリガイトウ @batcloak

ちなみにこれ RT 背景および一番下の右のバナー噴いた (R-18?注意) http://omchicken.main.jp/uns/uns.html (via @vanihami)

2010-10-07 00:00:40
コウモリガイトウ @batcloak

@sabokoha 乳首見えてるのでR-15くらいはしてもいいきがするけどKENZENを謳ってます。お前それでいいのか?

2010-10-07 00:03:04
リム@ILR「📸⛩️」 @ILR_Rimu

1ボスは好きな子多いだけに本当に全年齢なら普通のが見たかったなぁ QT @batcloak: ちなみにこれ RT 背景および一番下の右のバナー噴いた (R-18?注意) http://omchicken.main.jp/uns/uns.html (via @vanihami)

2010-10-07 00:04:52
コウモリガイトウ @batcloak

@ILR_Rimu 誰か止めなかったんでしょうかこれ。

2010-10-07 00:07:05
リム@ILR「📸⛩️」 @ILR_Rimu

@batcloak むしろ赤信号理論というか、集団心理というか……

2010-10-07 00:14:27
リム@ILR「📸⛩️」 @ILR_Rimu

R-15とか無いのかな、メロンでも一般になってるけど、上は見えててもいいんだろうか…… http://shop.melonbooks.co.jp/shop/sp_212001035444_asatuki_uns.php

2010-10-07 00:11:51
久樹輝幸@生きねば @t_hisaki

R-15は映倫の基準であり、書籍にはありません。『R-15』には法的根拠は全くなく、実際にR-18の基準に抵触していた場合は故意犯(わかっていてやった)とみなされる危険があります。 RT @ILR_Rimu: R-15とか無いのかな(略)

2010-10-07 02:51:57
消隠 @vanihami

@batcloak 実際これそのまま当日頒布できるとは半分思っていません… 思えば京都だった頃あるサークルは必死で手作業で消しを入れておりましたね。商業ラインでこれ一般向けなら http://bit.ly/bL5RFm この程度セーフだろう、と油断しない方がいいと思うのですが。

2010-10-07 00:18:46
コウモリガイトウ @batcloak

久樹さんあたりに尋ねればわかると思うけど、R-18とわいせつ物の境目ってとりあえず性器描写修正の有無でいいのかしら。

2010-10-07 00:05:19
久樹輝幸@生きねば @t_hisaki

時代によって基準は変化していますが、現在「わいせつ物」というのは大体こんな感じっぽい。昔のグラビアとかだと陰毛が映ったらアウトでした。 RT @batcloak: 久樹さんあたりに尋ねればわかると思うけど、R-18とわいせつ物の境目ってとりあえず性器描写修正の有無でいいのかしら。

2010-10-07 02:48:12
コウモリガイトウ @batcloak

今回の紅楼夢はR-18エリアが作られていないので、そういった点でも露骨な描写のあるものは気を遣った方がいいんではないかなーと思うけれど

2010-10-07 00:08:35
コウモリガイトウ @batcloak

私がいわゆるKENZEN、GOUHOUの類に対して厳しいのは、今のご時世的な部分もありますが、なによりも全年齢対象の作品で過剰なエロネタを見たくはないから。お色気とエロは違うんだぜおい。

2010-10-07 00:26:48
久樹輝幸@生きねば @t_hisaki

個人的には『POP』と『サークルカット』はホントに自重しろよって奴が多いのでもにょることが多い。カタログや会場は全年齢だということを忘れてるんじゃないだろうかと。自分ところはマイナーキャラだから早々滅多に問題にならないけど、早苗好きとか辛いだろうなと毎回思う。

2010-10-07 02:57:13
コウモリガイトウ @batcloak

文章におけるわいせつ描写(グロも含めるのであえてこう書く)は絵よりも遙かに扱いが難しいな。

2010-10-07 00:33:43
コウモリガイトウ @batcloak

境界線が引きやすい分絵師さん漫画描きさんにはちょっとばかり過剰でもいいくらいには自重して欲しいもんだけどなぁ。まぁ文章書きにしても取り扱いが難しい分絵と同じようにさっくり自重しとくに越したことはないけど。

2010-10-07 00:36:17
@i00i_

商業に準ずるなら、バラバラ死体だろうと死姦だろうと、一般向けのミステリで販売されているのだけれど、同人というのは商業よりも厳しい規範、すなわち絵や漫画と同等の規範が課せられているようなのでそれに準ずるのが無難なのかもしれないというのが最近の自分の考え。

2010-10-07 00:35:56
@i00i_

商業だと、我孫子武丸の殺戮にいたる病も綾辻行人の殺人鬼も殺人鬼IIも普通に講談社文庫なんだからこれに引きずられて判断するとトラブルになりそうな気がする。

2010-10-07 00:38:11
コウモリガイトウ @batcloak

@i00i_ 極端な例をだせば官能小説もコンビニで売られてますからね。

2010-10-07 00:41:27
@i00i_

@batcloak いや、それ言ったらコンビニでもエロ本売ってるじゃないですかw 成人向け指定されてない内容でどれだけキワモノがあるかって話のような(そうだっけ?

2010-10-07 00:43:16
コウモリガイトウ @batcloak

@i00i_ 小説のこといってたんで官能小説とあえていいましたが、確かに成年指定されてないエロ本はコンビニでも売られてますね。

2010-10-07 00:48:32
俄雨@なろう連載開始 @niwaka346

@batcloak 小説の年齢制限は自主規制と世論とマスコミのさじ加減かな

2010-10-07 00:48:18