一般に病気は診断数で数えます

こころざし

どうして、林さんが「主観，偏見，感情で勝負する」かを理解するためには必要と判断しましたので、テキストでアップしました。

（科学教育の重要性 http://togetter.com/li/572000 参照）

林 衛 @SciCom_hayashi さんの2013年10月2日 - 13:53～14:09までの連続ツイート。
http://twilog.org/SciCom_hayashi/date-131002/nomen

1）高卒で東京の区役所に勤めたときの初任給は手取り8万円台だった。バブル始まる1980年代半ば。区役所辞めて，バイト勤労学生として進学，90年代半ばに岩波書店入社したら，なんと初任給が27万円とかに。びっくして，考えさせられた。人間はなんのために働くのか。

2）人間はなんのために働くのか。なぜ，給料を得られるのか。ちょっとしたことで，何倍も月給がちがうのか。けっこう，深刻に考えた。
自分のためにも，世の中のためにもなることを実行するのが，働くことなのだと結論して，そういう仕事をしようと思った。

3）なぜ税金があるのか，国家があるのか，それも考えさせられたけれど，先の結論に続けたら，答えは簡単だった。自分のためにも，みんなのためにもなるために働くのだから，その成果は仕事の（そのときは編集してできる雑誌）として，また稼いだお金をわかちあう場が世の中なのだと。

4）頑張った分，高い報酬でそれを認めてもらうのはいい。その報酬は，自分だけで稼いだのではなく，みなの成果でもあるのだから，それをわかちあうのためにあるのが，国家や税金のしくみだと結論できた。ということは，そうでなければ，国家や税金は役立たずになりかねないということだ。

5）つまり，所得の再分配という概念は，こういうことなのだろうと，林にもわかった。ところが，その後，世の中がどんどんおかしくなってきた。パイの拡大が終わったとたん，所得再分配機能が壊れ始め，富める人が富を独占する消費増税，逆進減税ばかりになってきたのだ。

6）生活苦が顕在化しても，その流れはなぜか止まらず，むしろ加速しているようにみえる。でも，国家や税金のしくみはなくならない。所得再分配による豊かな暮らしのためではなく，富の奪い合いためためためのしかけと化してきているようにみえる。

7）そんなことに気づくのはたやすいから，事態は変わるだろうとの楽観は，どうもまちがっているらしい。震災復興，がれき処理，大川小検証，低線量被曝問題，みな同じにおかしくみえる。同じ過ちを繰り返しても，変わらないのだ。同じようにおかしいというヒントだけが悲しい収穫。いまのところは。

毎日新聞　2013年09月29日　地方版

石原環境相:県立医大視察　県内甲状腺がん症例、「被ばく影響なし」全面支持　／福島
毎日新聞　2013年09月29日　地方版

　石原伸晃環境相は２８日午前、自ら率いる自民党の派閥「近未来研究会」の国会議員８人と福島市の県立医大を視察。県内の甲状腺がんの症例が原発事故の被ばくの影響ではないと説く大学関係者の見解に特段の議論もせず、１時間ほどで学窓を後にした。

　一行は前夜、前派閥会長の山崎拓元衆院議員を講師に飯坂温泉で研修会を開き、その帰りに医大に立ち寄った。

　今年７月までに県内４４人の子どもにがんの症例またはその疑いが出た甲状腺検査について鈴木真一教授が「超音波検査は性能が良く、通常は見つからない１５ミリの腫瘍（しゅよう）も見つかるため」と説明。さらに「被ばくによるがんは小さな子どもに多いが思春期以降の子にも分布しているため被ばくの影響はない」と断定した。

　鬼木誠衆院議員が「他県に比べ異常な数値は出ていないのか」と問い、鈴木教授は「他県も同じような割合だ」と応じた。

　被ばくの影響は「近未来」にならないと断定できないという見方もあるが、石原環境相は教授らとの雑談で「（異論を唱える人には）説明してもわかんないから不思議だ」と「影響なし」を全面支持する見方を示した。【深津誠】

http://mainichi.jp/area/fukushima/news/20130929ddlk07040041000c.html

毎日新聞　2013年09月30日　地方版

東日本大震災:福島第１原発事故　報道写真家・森住卓さん、事故後の福島報告　「子供の甲状腺がん増加」−−甲府　／山梨
毎日新聞　2013年09月30日　地方版

　核実験や原爆事故による核汚染問題を長年取材しているフォトジャーナリスト、森住卓さん（６２）が２９日、県男女共同参画推進センター（甲府市朝気１）で講演し、「福島県では、子供の甲状腺がん発症率が異常に高い」などと福島の現状を報告した。

　森住さんは東京電力福島第１原発事故直後から福島県飯舘村などに入り、取材を続けてきた。講演では、子供の甲状腺がんについて、「福島では（発症率が）通常の８０〜１００倍で異常」と指摘。福島県による「チェルノブイリ事故で増えたのは事故の４〜５年後以降。福島では放射線の影響は考えられない」との説明に対し、「５年目の調査で異常が分かっただけ。周辺自治体も含めてきちんと調査すべきだ」と批判した。

　森住さんによると、旧ソ連で起きたチェルノブイリ原発事故（１９８６年）により、ベラルーシ共和国ブレスト州では３０〜４０代の間で近年、甲状腺がんの発症者が増加。福島について「膨大な税金をかけて汚染を移動するだけの『除染』をするより、妊婦や子供たちだけでも避難が必要」と指摘した。【片平知宏】

http://mainichi.jp/area/yamanashi/news/20130930ddlk19040039000c.html

一般に病気は診断数で数えます

一般に病気は診断数で数えますので「増加」は事実。増加原因の可能性のひとつとして健康診断の実施がある。デタラメですか？
@hidetoga 反論の余地がありません。
@kuri_kurita こういうデタラメ… 「子供の甲状腺がん増加」
http://mainichi.jp/area/yamanashinews/20130930ddlk19040039000c.html…
posted at 15:23:59

問題のあるツイート対応

診断数の理解