エンジニア必読!オープンソースライセンスの利用条件まとめ | Find Job ! Startup http://t.co/5h9mhsWBvG
2013-10-04 07:47:35#オープンソースライセンス まとめ。 記事の読み終わり近くで「めんどくさ」と思ったら、こう書いてあった。 「めんどくさがらず、ぜひとも一度ライセンスについて見直してみましょう」 ごもっとも。... http://t.co/xTMRNgDTOF
2013-10-04 08:14:02http://t.co/TgDpjAzkWu GPL の概要がひどい。「企業では基本的に利用できない」って何さ……。普通に使えますが? むしろ GPL/LGPL v3 をうまく使えば、Tivo 化防止・特許問題の排除などの恩恵を簡単にうけられるんですが?
2013-10-04 10:34:25社内で話題に> GPL・・・企業では基本的に利用できない(ソースコードを公開しなければならないため) :エンジニア必読!オープンソースライセンスの利用条件まとめ | Find Job ! Startup http://t.co/JizeFmktO7
2013-10-04 10:36:43GPLの説明が誤解を招きかねないので修正される事を期待。 / “エンジニア必読!オープンソースライセンスの利用条件まとめ | Find Job ! Startup” http://t.co/NUr4sPJ4zo
2013-10-04 10:37:20結論:いちばんソフトウェアライセンスについてわかっていないのは、http://t.co/TgDpjAzkWu の執筆者自身であると考えられる。
2013-10-04 10:38:52GPLv2とGPLv3は全く異なるライセンス形態なのに、その違いの説明もないのか…。 / “エンジニア必読!オープンソースライセンスの利用条件まとめ | Find Job ! Startup” http://t.co/amva1davIw #GPL
2013-10-04 10:44:16GPLの説明がひどすぎて21世紀とは思えない >エンジニア必読!オープンソースライセンスの利用条件まとめ http://t.co/YsIrIemQWX
2013-10-04 10:54:05これはひどい / “エンジニア必読!オープンソースライセンスの利用条件まとめ | Find Job ! Startup” http://t.co/UtO1HCYjqH
2013-10-04 11:00:35こういうクソ記事があるから困るんだよねー > エンジニア必読!オープンソースライセンスの利用条件まとめ | Find Job ! Startup http://t.co/BDSzFYSUeJ
2013-10-04 11:03:18“企業では基本的に利用できない” 糞ワロタ / というか mixi の内側で使われてる(た?)TokyoTyrant とか確か GPL だぞ / “エンジニア必読!オープンソースライセンスの利用条件まとめ | Find Job !…” http://t.co/fnHf4O3xwV
2013-10-04 11:05:3711:07 GPLに関する誤った記述が修正・削除されました。
GPL については修正が入ってるみたいだけど、BSDL の説明が "ソースコードを非公開にできるため商用化しやすい" とか書いてあって、どの視点で書いてあるのかわかりやすくていい。 / http://t.co/25oJrOFAxK
2013-10-04 11:12:21あれ?さっきまで『GPL:企業では基本的に利用できない』って書いてあったのが消えてるwww 『エンジニア必読!オープンソースライセンスの利用条件まとめ | Find Job ! Startup』http://t.co/F2TdGNY1RU
2013-10-04 11:13:58GPLなおってますね。しっかし、All rights reservedの訳は「著作権放棄しません」ではないです。 http://t.co/Q4fQXpcWDY
2013-10-04 11:14:53ちゃんと勉強しましょう。←執筆者 参考にしちゃダメ! / “エンジニア必読!オープンソースライセンスの利用条件まとめ | Find Job ! Startup” http://t.co/MmteTixi5F 他13コメント http://t.co/9N4E5YEwpg
2013-10-04 11:16:02@takufujita なんか直ってるけど、GPLをv2, v3, AGPLとかの違い出さずに一括りにするのはまだ微妙・・ http://t.co/Sl8v8NpDwY
2013-10-04 11:18:59「コピーレフトのあるGPLに対して、LGPLは二次的著作物に関してソース公開の義務がない」これですますのか: Find Job ! Startup:http://t.co/heS8gq8rgC
2013-10-04 11:24:24こんなひどい解説記事見たことない。参考にしてはいけない。「俺はお前が生まれる前からGPLを扱っているんだ」みたいな老師にやられるぞ / “エンジニア必読!オープンソースライセンスの利用条件まとめ | Find Job ! Star…” http://t.co/TKLooW61Gr
2013-10-04 11:25:36http://t.co/TgDpjAzkWu というわけで GPL 部分の解説が一部削除されたようだ。ただし ins 要素および del 要素を用いた、変更部分を明示化するやり方ではない。単に削除・改稿・追記しただけ。追記で変更の旨は明示しているとはいえ、個人的にはモヤッとする。
2013-10-04 11:27:14