韓国陸軍XK-2戦車のAPS試験映像に見られる不自然な点。
ところで前から気になってたんだけど、XK2(あれ?もうK2だっけか。あんま興味ない)のAPSの試験映像。無茶苦茶おかしい。試験の必然性も含めて
2010-10-06 21:05:59撃った弾は明らかに車体に直撃しない弾道を描いているのに、何故か動作。いや、「APS単体の動作試験」ならば、ちょっとは話は分かるのだ。でも「XK2を用いてまでする試験」ぢゃねえわな。それだったら、コンクリで車体っぽいの拵えて、それにAPS据付け動作・非動作境界線を検証すりゃあいい。
2010-10-06 21:09:09ワザワザXK2の車体にAPSを括りつけて試験させるって事は、常識的に考えれば、APSによる迎撃時に発生する各種脅威(破片、スラグ、爆風等)に車体が耐えられるかどうか、その視点以外に試作車を使う必然性がない。と日本の人間なら考える。
2010-10-06 21:11:52あくちぶ・ぷろてくしょん・しすてむ の略ざんす。キヨタニセンセイがいう、これがないから10式はおっくれてるーっていった奴ざんす。 @dragoner_JP すみません、APSってなんの略でしょうか…
2010-10-06 21:13:01@marman_band @marman_band APS>ああ、映像みて判りますた。ありがとうございます
2010-10-06 21:13:11ロシアは超先進的ですね。判ります RT: @marman_band: あくちぶ・ぷろてくしょん・しすてむ の略ざんす。キヨタニセンセイがいう、これがないから10式はおっくれてるーっていった奴ざんす。 @dragoner_JP すみません、APSってなんの略でしょうか…
2010-10-06 21:14:12日本ならどうするだろう。と考えてみる。日本ならば①弾をレールに取り付け、車体ギリギリまで飛翔軸を拘束し、弾道精度を高める、②最初は模擬弾もしくはカラーバーストでAPSの動作位置、動作ベクトルが設計値通りかどうか確かめる、
2010-10-06 21:18:44③本番の弾を使って、動作位置ど真ん中、動作位置ギリでの、APSの動作時におけるAPSの動作状態、車体損傷を検証する、になると思う。
2010-10-06 21:19:21その視点から見る限り、オラにはあの映像は誤動作にしか見えないんだな。。。そう見えない人もいるかも知れないけれども。
2010-10-06 21:20:43とまぁ、考えれば考えるほど「技術をデモンストレート」してるようには全く見えないのでありました。っていうか、あんだけ離して起爆させてんのに、何、ドンガラが溢れますか?というところも微妙に笑えたのだけれども。
2010-10-06 21:30:22