朝日新聞の正当防衛の記事

朝日新聞の記事において、明らかに正当防衛を理解していないものがありました。 ちょっと大人げない気もしますが、そんなに難しい事柄ではないですし、きちんと調べるか、ちょっと弁護士に聞けばわかることです。。。 てなわけで、まとめてみました。
53
てらやさん☆ @terayasan

正当防衛が成立すると刑が減免されるんだってさ。どうせネットでも見て書いたんだろうとwikiの正当防衛を見たら  女性襲った男、ナイフ刺さり死亡 東京・足立の河川敷 - 朝日新聞デジタル(http://t.co/UqfhKaEPhG) http://t.co/AObkcxQYAK

2013-10-08 14:13:29
リンク 朝日新聞デジタル 女性襲った男、ナイフ刺さり死亡 東京・足立の河川敷 3日午後10時5分ごろ、東京都足立区の河川敷で「10代の女性がナイフを持った男に襲われ、逃げてきた」と110番通報があった。警察官が駆けつけると、男が太ももから出血して倒れており、約1時間半後に死亡
リンク t.co http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131004-00000020-asahi-soci - 2013年10月8日 16:44 - ウェブ魚拓 ウェブ魚拓は、ウェブページを引用するためのツールです。ブログや掲示板に、記録した魚拓のURLを貼って利用できます。

(正当防衛)

第三十六条  急迫不正の侵害に対して、自己又は他人の権利を防衛するため、やむを得ずにした行為は、罰しない。

(過剰防衛)

2  防衛の程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、又は免除することができる。

正当防衛は、犯罪不成立。犯罪が成立して刑を免除するのとは違います。

タンメンしゃきしゃき @Bibendum65

朝日新聞は法曹資格を有するデスクを採用すべき・・・。

2013-10-08 14:13:51
タンメンしゃきしゃき @Bibendum65

これは・・・。 RT @terayasan 正当防衛が成立すると刑が減免されるんだってさ。どうせネットでも見て書いたんだろうとwikiの正当防衛を見たら…  女性襲った男、ナイフ刺さり死亡-朝日デジタル http://t.co/e5blhw3r0a

2013-10-08 14:15:57
タンメンしゃきしゃき @Bibendum65

正当防衛は、それが犯罪にあたっても刑が減免され(刑法上の正当防衛)、他人の権利を侵害しても損害賠償責任を負わない(民法上の正当防衛」(wikipedia

2013-10-08 14:17:02
タンメンしゃきしゃき @Bibendum65

正当防衛と過剰防衛は似て非なるものである。。。

2013-10-08 14:17:41
サイ太 @uwaaaa

この版から誤った情報が掲載されてるな。しかしさすがはwikipedia,投稿者まで特定できてしまうのか・・・ 正当防衛 - Wikipedia http://t.co/lmLtdCSOLt

2013-10-08 14:21:20

ここでWikipediaの正当防衛に関する記載が修正されます。

「正当防衛は、それが構成要件に該当しても犯罪が成立せず(刑法上の正当防衛)」(Wikipedia)

http://ja.wikipedia.org/wiki/正当防衛

深澤諭史 @fukazawas

日本を代表する天下の大新聞,高級紙が,法律問題を含む記事を作るのに,専門家の助言ではなく,Wikipediaのコピーを使って間違った法律情報を掲載する。 まだまだ弁護士が足りないとかいっていたわりには,使う気が全くないんですね。 (・∀・)

2013-10-08 14:24:37
タンメンしゃきしゃき @Bibendum65

おぉ!wikipedia修正されてる! 仕事早いな・・・

2013-10-08 14:24:45
感熱紙(アグレッサー) @thermalpaper00

違法性阻却事由って知ってるか>朝日新聞。

2013-10-08 14:28:45
てらやさん☆ @terayasan

朝日新聞が記事を書く際に参考にしたと思われるwikiの版と,現在の版との比較。 http://t.co/TrBQ65nEZP

2013-10-08 14:28:54
ARTEIN @asty_md

@terayasan これいつから間違ってたんだろうね?

2013-10-08 14:32:42
てらやさん☆ @terayasan

@asty_md さっき,サイ太先生が間違った瞬間の版を抽出してました

2013-10-08 14:33:09
てらやさん☆ @terayasan

と,言うことで皆さん,wikipediaiには,もっともらしいことが書いてあってもこのような致命的な誤りを含んでいることがありますし,朝日新聞社という大新聞社が書いた記事にも,ちょっと知識があれば誤りようのないような誤りがあります。 いやあ,勉強になりましたね。ちゃんちゃん。

2013-10-08 14:34:53
サイ太 @uwaaaa

しかも間違った表現になった版のコメントが「定義を条文に沿って書替」とあって草不可避

2013-10-08 14:35:10