-
matsudayuuichi
- 18793
- 2
- 63
- 26
-
- いいね！26
竹田恒泰
@takenoma
東京で放送される番組は、気を遣います。言葉を選ばないといけない感じです。いつもは気を遣っとらんかいと、ツッコミが入りそうですが、番組によって状況と空気が異なります。
2013-10-20 15:03:57
竹田恒泰
@takenoma
『そこまで言って委員会』の私の発言について読売テレビに抗議があったようだが、私は在日特権について事実を述べただけのこと。まして在日を差別する発言はしていない。私はこれまで「在日は日本の宝」といい続けてきた。詳細は『日本人はいつ日本が好きになったのか』（PHP新書）を参照されたい。
2013-10-23 09:43:55
モトケン
@motoken_tw
犯罪歴は消せませんよ。金融関係だってきちんと調べれば分かる。RT @tensibeliver: @takenoma へぇ「通名で今までの犯罪歴から金融関係の経歴まで全部消せる」と仰っていましたが、通名と本名は書類で紐付けされているのはご存知ですか？つまり、…デマ…
2013-10-23 11:12:03
モトケン
@motoken_tw
そうですか。残念な話ですね。慶応の法学部の講師さんがそういうことを言うのですね。RT @emipon2nd: 言いました“@motoken_tw: 竹田恒泰氏 @takenoma は、本当に「通名で今までの犯罪歴から金融関係の経歴まで全部消せる」と言ったのか？”
2013-10-23 11:42:39
モトケン
@motoken_tw
ソース感謝。RT @kansi_iintyou: 番組の中でそう言っています http://t.co/ERLt46lD3i→ @motoken_tw: 竹田恒泰氏 @takenoma は、本当に「通名で今までの犯罪歴から金融関係の経歴まで全部消せる」と言ったのか？
2013-10-23 11:43:38
モトケン
@motoken_tw
もう一度断言しておきますが、通名制度を利用して通名を名のったり通名を変更したとしても、犯罪歴の追跡は容易です。「消せる」なんてとんでもない。＞ @takenoma
2013-10-23 11:46:12
モトケン
@motoken_tw
デマを飛ばして問題提起も何もない。RT @ryugaonliest: @motoken_tw …通名を変えることができる時点で問題です。犯罪歴や金融履歴を消せなければ通名は問題ないとはなりません。そういう問題提起をしたという話でしょう。 @takenoma
2013-10-23 12:06:05
モトケン
@motoken_tw
確認しますけど、誰のどういう発言がどんな問題提起なんですか？RT @ryugaonliest: @motoken_tw 『在特会が』問題提起をしたという話。あなた映像見てないでしょ。 @takenoma
2013-10-23 12:11:16
モトケン
@motoken_tw
私は、竹田氏の発言を問題にしたんです。RT @ryugaonliest: @motoken_tw 発言じゃなくて在特会の活動が問題提起になっているという話でしょう。 @takenoma
2013-10-23 12:16:07
モトケン
@motoken_tw
見ましたよ。元々は在特会が言ったのかも知れないが（発言では不明確）、竹田氏は明らかにそれを肯定している。RT @ryugaonliest: @motoken_tw 竹田氏は「在特会が～と表現したことで通名の問題が明らかになった。」という趣旨を言っただけで… @takenoma
2013-10-23 12:25:24
モトケン
@motoken_tw
どんな情報の共有？RT @halt_haru: @motoken_tw @takenoma そのへんは事実誤認はありそうですね。ただ警察はともかく、一般人、税務署、生活保護のケースワーカーあたりが、そのあたりの情報を共有できているかが気になります。
2013-10-23 12:26:39
モトケン
@motoken_tw
通名による生活保護の不正受給は無理でしょうね。あれは本名で管理されてるから。RT @halt_haru: @motoken_tw @takenoma 通名を利用して、口座を複数持っていた場合に、脱税や生活保護の不正受給といった悪用の可能性があります。また、詐欺行為などで通名で報道
2013-10-23 12:33:40
モトケン
@motoken_tw
私は、犯罪歴を消せるという発言を非難してるんです。RT @ryugaonliest: @motoken_tw 竹田氏は在日問題の例として通名問題を挙げただけで在特会の「履歴を消せる」という主張を肯定したからといって発言全体の趣旨が変わるものではないと… @takenoma
2013-10-23 12:36:03
モトケン
@motoken_tw
それはマスコミの事件報道の問題。RT @poponnkichi: 例えば犯罪朝鮮人が通名コロコロ変えて、都度マスコミが通名報道してたら一般人には過去の事つかみようがないですわな。 RT @motoken_tw: RT @halt_haru: @takenoma
2013-10-23 12:38:16
モトケン
@motoken_tw
それはあり得るけど、日本人でも同じ。RT @halt_haru: @motoken_tw @takenoma 通名で隠し口座を作って、資産報告を偽るといったことは可能だと思います。また、副収入を隠し口座に振り込ませるとか。
2013-10-23 12:39:16
モトケン
@motoken_tw
本名を隠す場合はね。RT @motoken_tw: それはあり得るけど、日本人でも同じ。RT @halt_haru: @motoken_tw @takenoma 通名で隠し口座を作って、資産報告を偽るといったことは可能だと思います。また、副収入を隠し口座に振り込ませるとか。
2013-10-23 12:40:34
モトケン
@motoken_tw
在日の人でも普通は免許証のコピーを提出してるんじゃないですか？RT @halt_haru: @motoken_tw @takenoma 日本人では、通名の隠し口座を作ることができません。
2013-10-23 12:42:12
モトケン
@motoken_tw
実名報道の問題があるんですよ。RT @poponnkichi: 京都弁護士会の弁護士さんも、「通名報道」の問題性は認められてる模様 RT @motoken_tw: それはマスコミの事件報道の問題。RT @poponnkichi: RT @halt_haru: @takenoma
2013-10-23 12:43:26
モトケン
@motoken_tw
それを肯定した竹田氏も当然非難の対象。RT @ryugaonliest: @motoken_tw それを言っているのは在特会であって竹田氏は「在特会の主張はこうだ」と言っただけですから非難するなら在特会を非難すればいいんじゃないですかね。 @takenoma
2013-10-23 12:44:30
モトケン
@motoken_tw
仮に作れても全て本名と結びついてます。RT @halt_haru: @motoken_tw @takenoma 在日の人の免許証は、本名と通名の両方が書いてあるようです。どちらを使うかという基準があるかが気になります。通名を変えられるなら、多数の名義の通帳がいくらでも作れます。
2013-10-23 12:46:46
モトケン
@motoken_tw
通名だけの問題じゃないでしょ。日本人も含めた本人確認の問題が厳しくなった。RT @halt_haru: @motoken_tw @takenoma 平成15年から、通名の使用は厳しくなったようです。逆に言えば、それまでは野放し。 http://t.co/LQ7tOASjua
2013-10-23 12:49:19
モトケン
@motoken_tw
ケースワーカーは当然できる。税務署の調査能力も強力ですよ。RT @halt_haru: @motoken_tw @takenoma それを、税務署や生活保護のケースワーカーが把握できるかが重要かと思います。
2013-10-23 12:50:43