江川紹子「西山事件の本質は、政府が組織を挙げて、国民を騙し、騙し続けたこと。」

147
Shoko Egawa @amneris84

「いいね」は備忘のマークとしても使います。 常に「支持」表明とは限りませんので、よろしくお願いします。

Shoko Egawa @amneris84

ならばダメです →「西山事件」に類する取材活動は処罰対象 秘密保護法案で森担当相 - SankeiBiz(サンケイビズ) http://t.co/K1rQI6yzEj @SankeiBiz_jpさんから

2013-10-22 20:34:46
ピンちゃん(自宅警備中) @ping_chang

@amneris84 @SankeiBiz_jp しかし、相手の弱みに付け込んで肉体関係まで餌にするような取材は倫理的にどうかと思いますが

2013-10-22 20:38:00
ピンちゃん(自宅警備中) @ping_chang

@amneris84 @SankeiBiz_jp 例えば、警察官が犯人を捕まえるために、犯人の彼女の弱みをついたり、あろうことか肉体関係に持ち込んで情報を得るなんて許されないでしょう。ジャーナリストならその程度は許されるなんてことないんじゃないかな。

2013-10-22 20:44:10
Shoko Egawa @amneris84

@ping_chang 事件のこと、もちょっと勉強してから発言したほがよいにゃ

2013-10-22 21:01:05
Shoko Egawa @amneris84

今なお、西山事件を不倫スキャンダルに仕立てた検察の手口に載せられたままの人が多いのだにゃ…。

2013-10-23 00:05:35
Shoko Egawa @amneris84

外務省機密漏洩事件については、まずは澤地久枝さんが書かれた『密約』(岩波現代文庫)を読まれるといいと思ふ。

2013-10-23 00:10:28
Shoko Egawa @amneris84

外務省機密漏洩事件(いわゆる西山事件)で、裁かれるべき人は誰か。一人上げるとすれば、当時首相だった佐藤栄作氏でありましょう。彼が国民を欺き、その後の政府も国民から真実を隠し続けた。米側の情報公開がなされた後も嘘をついた。そこから国民も目をそらすスキャンダルに仕立てた検察も同罪。

2013-10-23 13:34:42
拵(こしらえ) @eland0001

@amneris84 確かにその通りなんですが、ジャーナリストならなぜ紙面で公開しなかったのか、なぜ国民より国会議員が先なのか、未だに納得がいかないのです。

2013-10-23 13:38:55
Shoko Egawa @amneris84

@eland0001 西山氏は、議員に提供する前に、紙面で書いていますよ。

2013-10-23 13:40:27
拵(こしらえ) @eland0001

@ping_chang @amneris84 江川さん、先程は失礼しました。西山記者は楢崎質問に遡ること9ヶ月前に毎日紙面で沖縄密約について書かれていますね。ただ、公電を握っていることに触れずに、記事が書かれていたため、疑惑?の範疇で世間からは処理されたようです。

2013-10-23 21:02:21
Shoko Egawa @amneris84

@eland0001 そうですね。分析記事の中で触れていたので、あまり関心を呼ばなかったので、国会で取り上げてもらうことを考えた、とのこと。その辺のいきさつは、『ふたつの嘘』by諸永裕司(講談社)に詳しいです。

2013-10-24 17:52:47
Shoko Egawa @amneris84

職場や所属組織などでの力関係を利用したり、威迫や暴力、騙しによって関係を迫るような類は論外だが、結婚している男女がいわゆる不倫関係に陥った場合、女を一方的な被害者と決め付ける見方の方が、むしろ女性を蔑んでいるのではないか、とも思う。

2013-10-23 13:35:10
Shoko Egawa @amneris84

西山氏が記者として取材源を守れなかった、という点は、私もずっと引っかかっているところではある。けれど、それは刑事司法で裁かれるべき事柄ではない。西山氏と外務省事務官を対立させ、どっちが悪いかという議論はまったく不毛。そういう構図に乗っかった司法判断は肯定できない。

2013-10-23 13:39:51
Shoko Egawa @amneris84

外務省機密漏洩事件で、最大の被害者は政府に嘘をつかれた国民。ところが、国民の多くは、自らの「知る権利」が侵されていることより、検察が仕掛け、週刊誌やワイドショーが騒いだスキャンダルに目を奪われてしまった。二度と同じ轍を踏まないために、私たちはもっと賢くならなくては…と思う。

2013-10-23 13:44:27
Shoko Egawa @amneris84

〈国家機密などと称されるものの多くは、政治家や官僚の行政上の不手際を隠蔽するための保身の手段であって、「公務の能率的運営」のためではない、「民主的コントロール」を回避するためのものである、というのが、私の20余年の記者生活の結論である〉by渡邉恒雄(1974.2.16週刊読売)

2013-10-24 01:53:09
蒼炎の魔王ベトマックス( ●―● ) @zakmustang

#江川紹子 @amneris84 さんがナベツネ信者だったとは知らなかった(´・ω・`)

2013-10-25 13:42:22
Shoko Egawa @amneris84

たかだか一度発言を引用しただけで「信者」扱いするような人がいるとは知らんかったにゃ。 RT @zakmustang: 江川紹子さんがナベツネ信者だったとは知らなかった(´・ω・`)

2013-10-25 15:56:49
小川靖浩 @olfey0506

@amneris84 つまり「国民はバカだから自分達の書いた記事を絶対視して記者の方の振る舞いを勘ぐるな」と言いたい訳ですか?いや、真面目な話しそのうちジャーナリストと呼ばれず羽織ゴロと呼ばれ始めることになりますよ、そういう手前勝手な事言ってると

2013-10-24 08:36:22
Shoko Egawa @amneris84

いいえ RT @olfey0506 つまり「国民はバカだから自分達の書いた記事を絶対視して記者の方の振る舞いを勘ぐるな」と言いたい訳ですか?

2013-10-24 17:45:17
Shoko Egawa @amneris84

「国民の知る権利」などについてツイすると、「おめ~何様のつもり?!」「思い上がんな」といった感じの罵倒・嫌み系が波状的にやってくる。たとえば…

2013-10-25 20:35:03
かっしー@非課税で10億円欲しい @kAssy0121

あんたらジャーナリスト()が知りたいことと国民が知りたいことはイコールじゃない。思い上がるな。 RT @komi1114: つまり国民はバカだから江川紹子さん等じゃあなりすと様の流す自称真実だけを信じて取材が不当でも気にするなと仰せで?“@amneris84: 外務省機密漏洩事件

2013-10-25 16:58:39
Shoko Egawa @amneris84

こんな感じ→@kAssy0121 あんたらジャーナリスト()が知りたいことと国民が知りたいことはイコールじゃない。思い上がるな。 RT @komi1114: つまり国民はバカだから江川紹子さん等じゃあなりすと様の流す自称真実だけを信じて取材が不当でも気にするなと仰せで?

2013-10-25 20:35:08
Shoko Egawa @amneris84

前にもゆったけど、こゆう悪意のツイートに対して誠実に説明しても時間の無駄だし、他の人が見てても気分よくないと思う。なので、基本スルー。しつこければブロック。いくら挑発してもこちらが反応するとかに期待しないでくらさい。

2013-10-25 20:35:12
覆面太郎 @maskedtaro

@amneris84 大手の新聞社が、偉い人の身内ばかりで実は全く国民の知る権利なんか興味がないという事実とフリージャーナリストの仕事を混同しているのでは?増税やむなしの雰囲気を作ってお膳立てをして、おこぼれに自分たちの税金はそのままというマスコミの姿勢は正直閉口します。

2013-10-25 20:42:06