茂木健一郎氏 @kenichiromogi 第1099回【中国が尖閣に防空識別圏を設定した件】連続ツイート

茂木健一郎 @kenichiromogi

今日の連ツイのテーマ、花鳥風月でいくか、時事ネタでいくか、自分の中で迷いがあるな。

茂木健一郎 @kenichiromogi

連続ツイート第１０９９回をお届けします。文章は、その場で即興で書いています。本日は、今起きている重大なことについて。

茂木健一郎 @kenichiromogi

じそ（１）何年か前に、北京を訪れた時のこと。車で走っている片側数車線の広い通りがあるから、「立派だな」みたいなことを言ってたら、一緒にいた中国の人が、ぽろっと、「ここは、半年前までは小さな家がたくさんあった」と言った。「発展速いね」と言ったが、よく考えたらろくでもない。

茂木健一郎 @kenichiromogi

じそ（２）小さな家々は、どうやってどかしたのか？　普通の民主主義国家だったら、さまざまな手続きをとり、長い時間をかけて道路をつくるだろう。ところが、中国では、政府が好き勝手やってしまう。それで効率がいいとか言っているが、長い目でみれば禍根を残すと思う。

茂木健一郎 @kenichiromogi

じそ（３）中国の一人ひとりは好きでも、中国政府、中国の政治文化が好きなはずがない。法治もなく、好き勝手やり放題である。チベットなどの異民族に対する抑圧もひどい。個人的には、中国共産党なんて、消えちまえと思っている。その上で、今、とても気になるニュースがある。

茂木健一郎 @kenichiromogi

じそ（４）すでにこのツイートでも何回か触れているように、国境紛争自体は、珍しいことでも何でもない。あらゆる主権国家の順列組み合わせのほとんど全てに、何らかの紛争がある。動物行動学的には、活動のオーバーラップゾーンというだけで、特に当事国のどちらかに悪意や錯誤があるわけでもない。

茂木健一郎 @kenichiromogi

じそ（５）もともとは活動領域が重なっていたのに、それを「国境」という形で強制選択しようとするから、見解が異なるのは当然である。Ａ国は自分の領土だと言い張り、Ｂ国は自分の領土だと言い張る。お互いが、自分が正しいと信じる。ここまでは、つまりは認知的失敗で、特に驚くべきことではない。

茂木健一郎 @kenichiromogi

じそ（６）問題は、たとえ、領土に関する見解が異なっていても、「実効支配」を取り敢えずは尊重することの大切さ。この原則を踏み外すと、大変なことになってしまう。例えば、ジブラルタルではスペインとイギリスの見解の相違があるが、スペインはとりあえずイギリスの実行支配を尊重している。

茂木健一郎 @kenichiromogi

じそ（７）他人の家に自分のものが盗まれてあったとしても、他人の家に侵入して、それを勝手に持って帰ってはいけない。占有という現状は、それ自体保護されるべき法益だからである。国際的にもそうで、例えば、日本は竹島は固有の領土だと思っているが、韓国の実行支配を実力で排除しようとはしない。

茂木健一郎 @kenichiromogi

じそ（８）今回、中国が尖閣に防空識別圏を設定したことは、極めて重大な事態だと私は認識している。尖閣諸島について見解の相違があるのはいい。しかし、尖閣は、日本が実効支配してきた。その上に、中国が防空識別圏を設定するというのは、実効支配を尊重するという国際的原則に反する。

茂木健一郎 @kenichiromogi

じそ（９）すでに指摘されているように、空域での遭遇は、予期せぬ事態に発展する可能性がより高い。日本政府は、この時点で、尖閣諸島を日本が実効支配していることを明示し、中国の政策に断固とした、国際的な文脈での抗議をすべきである。中国国内では通じる強権的手法は、国際的には許容されない。

茂木健一郎 @kenichiromogi

以上、連続ツイート第１０９９回「実効支配を、尊重せよ。」でした。

茂木健一郎 @kenichiromogi

ごめん、一部、実効支配の誤変換があるようですが、そのままにします。置き換えて読んでください。

茂木健一郎 @kenichiromogi

中国のひとたちへ。あなたたちの政府が、ろくでもない、ということはおそらく共有されていますよね。今回の尖閣への防空圏の設定も、領土に関する主張はともかく、実効支配の尊重という国際原則に反するということを、正しく認識ください。ナショナリズムで、自国政府の愚行を擁護してはいけません。