内藤さんの文書が出て

切り取り線 @kiri_tori

✄------------ 12/9(月) -----------✄

切り取り線 @kiri_toru

✁------------ PM 5:30 ------------✂

内藤廣 @naitohiroshi

【News】新国立競技場について、建築家諸氏へのメッセージをHPにて公開しました。 http://t.co/9P0iyOraAz

日埜直彦 @naohikohino

つまり内藤さんとしては、諸々の異論はプロセスに水をさす以上の意味はない、と捉えておられるのかな。RT @naitohiroshi: 【News】新国立競技場について、建築家諸氏へのメッセージをHPにて公開しました。 http://t.co/niN23W8AIC

Daici Ano @daiciano

端で見てると、ホント建築家って面白いもんだなぁと思う。

kenaoki @kenaoki

個人として意見を表明するのは大事なことだと思うけど、これからつくっていくものにに対して、それは間違っている、となぜ言い切れるのか

yoshi ito @yoxito

新国立競技場問題、内藤さんからの反論。 http://t.co/d3RzlBlZo5 建築界のなかでいがみ合ってるみたいな形じゃなく世間に開けた形で落とし所が見つけられると良いですね…しかしグッゲンハイムへの言及は危険なカード？ちょっと比較し難い気が…

KosukΞNAGAI | hanatochill.eth | Web3 BizDev&Lawyer @hanatochill

内藤さんのメッセージ、都市における合意形成の話に触れられてすらいないのが残念。参考→http://t.co/S31Yrd999O

羽鳥　達也　Tatsuya Hatori @_HATORI_

たしかに何がどうなったらあの矛はおさまるんだろう。

Itouhiroshii(伊藤廣) @itouhiroshii

http://t.co/x9FgIOxqri　新国立競技場に関する内藤さんの見解、なんというか奥歯に物が挟まったような物言いだよな。

羽鳥　達也　Tatsuya Hatori @_HATORI_

保守側がこれにどう応答するか。

中村 航『POP URBANISM』発売中！ @Ko_Nakamura

でも槇さん周辺の提言も極めて正しいし、内藤さんの発言も極めて正しい。どちらがいい悪いではなく、どこに落とすかをきちんと議論するというのが必要なのは明らかですね。思考停止に陥ってそれこそ"感情的に"人の論にのっかる建築家、政治家、市民がダメ。みんな成熟しないと。

おおいしやすし @skinnyape

内藤さん、逃げてない。決定する立場にある人はこうあるべきと思う。 RT @archiphoto [info・建築注目情報] 内藤廣が自身が審査員をつとめた新国立競技場設計コンペに関しての意見を発表しています http://t.co/6kut7CVTIy

石川初 Hajime B. S. Ishikawa @hajimebs

私は個人的には当選コンペ案のアレはちょっとねえだろう、いくらなんでもあんまりだと思った人間であるが、ここ最近の議論では内藤さんのテキストが最も説得力があるように思えてしまうぞ。どうしたものか。

中村 航『POP URBANISM』発売中！ @Ko_Nakamura

@hajimebs 僕も、両方正しいと思います。（でそうすると、結局は社会の中における建築業界あるいは建築家のポジション問題になり、不満をいいながらもひとしきり反省し、変えたいんだけど変えられないと嘆くことになるわけですねきっと…）

Motonaga Jiro @motonagajiro

いきなり引き合いに出された電通のビルもとんだとばっちりw

石川初 Hajime B. S. Ishikawa @hajimebs

@Ko_Nakamura では、建築が決まって、周囲の外構工事範囲が決まったら呼んでください。

🍎す_______ー_______う🌏 @sourd

というか、いま、新国立競技場について署名活動が行われているの？

siskw @siskw

新国立は内藤さんの文書を落とし所にしていけばよいんじゃないのかな。個人的に問題にしたいのは、2020年のオリンピックなのにそこで起こるであろう具体的な観光ビジョンへの提言が誰からも出てないことなんじゃないのかと。どんな観戦の可能性があるの？チケットどうやって売るとかっこいいの？

石川初 Hajime B. S. Ishikawa @hajimebs

@Ko_Nakamura あと、防風植栽は建築工事範囲としてください。

siskw @siskw

建物なんて飾りです。偉い建築家にはそれが分からんのです。

羽鳥　達也　Tatsuya Hatori @_HATORI_

出たw 建築におけるフォトグラフィック仮説。 “@siskw: 建物なんて飾りです。偉い建築家にはそれが分からんのです。”

ﾍﾟﾁｼｶ @petiska

とてつもなく火消し効果のある文章かと思います。これで有意義な議論だけが残ればよいですね（棒

siskw @siskw

@_HATORI_ 建物をシンボルとしてそこに向けて人を動かすには、東京は複雑すぎるのですよー。

カッキー @kakkyaa

@sourd 同じく、署名運動はこの文章で初めて知りました。ぐぐってみた感じ、これみたいですね。ただ、建築家として、ではなくもっと広い意味での市民活動のような気がするので、この反論はどうかなぁ。。。：新国立競技場の建設再考について - http://t.co/x2UVh4WCzd