Togetter - 「「キャノン株式会社の新卒採用活動及び大学院教育に関する見解について」に対するやりとり」
Twitterのつぶやきマッシュアップ!
お気に入りしたユーザ
まとめられたつぶやき
-
現場の教員の立場から言わせてもらうと「ものづくりの基礎能力」という曖昧な言葉で逃げている様に見える。そこまでいうなら明確な基準を出して「ここまでやったら必ず採用します」と言ってほしい。 @enodon: http://bit.ly/cLIjTY 企業側の期待に不足 #f_o_s
-
@Yh_Taguchi 勿論、その場合、「今年は景気が悪いので採用を手控えます」などというのは許されない.教育は製品開発じゃないんだから「売れなかったらそれでいいです」じゃすまされない。大学の教育に注文つけるならそこまでの覚悟が欲しい。現実には無理だろうけどね #f_o_s
-
「許される」，「注文をつける」，「覚悟」という表現が引っかかる．単にミスマッチしているだけなんじゃ RT @Yh_Taguchi 「今年は景気が悪いので採用を手控えます」などというのは許されない．大学の教育に注文つけるならそこまでの覚悟が欲しい
-
http://ow.ly/17Msz あげあしとりっぽいけどここ（福井高専注記目標、PDF,注意！）の５ページにも「ものづくりの基礎能力」って言葉があるみたい。高専の方がメーカーのニーズにあった教育してるのかな。 #f_o_s
-
@niam まあ、そうなんだけど、学生を教育している方からすると「おまえらのやり方が悪いから採用できない」って言っているみたいにきこえるので。そこまでいうんなら責任も取って欲しいというのは贅沢でしょうか。言いっぱなしは無責任じゃありませんか？ そんなことないですか？
-
学生がこれ読んだら、多分、「ああ大学院で勉強しても（キャノンみたいな）有名企業には入れないな」ってやる気をなくしかねないとおもうんだよねえ。あるいは、就職できなかったら、「大学院の教育がわるい」って思うとか。みんなじゃないけど、そういう影響は無視できない気が。
-
そう思うと「ああそうですか」とは思えないんですよね。考えすぎですか？
-
確かにそうかもしれませんね。RT @Yh_Taguchi: 学生がこれ読んだら、多分、「ああ大学院で勉強しても（キャノンみたいな）有名企業には入れないな」ってやる気をなくしかねないとおもうんだよねえ。http://bit.ly/cLIjTY #f_o_s
-
学生さんはどう思うんだろうね。感想を聞いてみたいよ。RT @enodon: 確かにそうかもしれませんね RT やる気をなくしかねないとおもうんだよねえ。http://bit.ly/cLIjTY #f_o_s
-
経験上、既存の組織の欠点を論い、”どのようにそれらを改革するか？”という方向に展開させた場合に限って、議論は非建設的なものに変質した気がします。周囲の現状を的確に認識し、”その状況下で我々はどう行動するべきか？”を模索する議論は大いに効果的でした。 RT @niam とにかく組織
-
@niam それは学生によるのでは。でも、キャノンの書き方はそういう書き方じゃ無いですか？ 「本当は採用したいけどやり方が悪いから採用できない。あらためろ」ってよめる。ひがみですかね？
-
提出先が文部科学省の大学院部会だからなおさらそう思えるのかもしれない。
-
キャノンの文章の読み方が @Yh_Taguchi さんとの間で一致していないように思います．僕は，この文章はむしろ悲鳴に聞こえますけどね．「企業にも研究ポストなんてもうないよ！だから，研究志向の学生を量産するのはやめてくれ！単なる技術職でも満足出来る人材を排出してくれよ！」という
-
それを「大学院」に言うのは筋違いだと思いますよ。大学院教育に対する期待、という題なんだから、そうだとしたら、なおさらよくないと僕は思います。RT @niam: 単なる技術職でも満足出来る人材を排出してくれよ！」という
-
キヤノンの新卒採用に関する文章を読んで，そんなスーパーマンはいないだろって思うのは僕だけだろうか．ORで良いんだろうけど・・・．http://bit.ly/aUdiVX
-
ホントに優秀な連中は大学院なんかへ進学しません（笑） RT @K_Tachibana: 社会人大学院でもそうなのだろうか RT @ts_pawn 間違えた．学部生のときに入れたであろう企業と大学院修了後に入れる企業を比較して，大差ないのであれば来ないのでは QT @niam …
-
キヤノンって，どれだけすごい人材が採用できているのだろう．．． http://bit.ly/cLIjTY
-
@Yh_Taguchi 僕も，大学院教育というのは本来研究者を育成するための教育であるべきで，「単なる技術職」を育成するのは職業教育なので大学院以外で担うべきだとは思います．
-
@Yh_Taguchi けれども，その2つがこれまで一緒くたになって大学院に任されてきたので…．研究者を育成可能な一部の大学院と，そうでない大学院に分かれて行くしかないんじゃないでしょうか．
-
それは流石に言い過ぎではｗ QT @HironaoAshida ホントに優秀な連中は大学院なんかへ進学しません（笑）
-
言える（笑） RT @HironaoAshida ホントに優秀な連中は大学院なんかへ進学しません（笑） RT @K_Tachibana: 社会人大学院でもそうなのだろうか RT @ts_pawn 間違えた．学部生のときに入れたであろう企業と大学院修了... QT @niam …
-
そうでない大学院、は大学院じゃないよ。止めた方がいいと思う、大学院。 まあ、これからはそうなるのかもしれないけどね。 RT @niam: そうでない大学院に分かれて行くしかないんじゃないでしょうか．
-
結局、結論は同じ。同意します。ちゃんちゃん。RT @niam: 僕も，...「単なる技術職」を育成するのは職業教育なので大学院以外で担うべきだとは思います．
-
というか、大学院というのはすでに社会。しかも非常にドメスティックな社会。学部の方がはるかに自由に勉強できる。RT @ts_pawn: それは流石に言い過ぎではｗ QT @HironaoAshida ホントに優秀な連中は大学院なんかへ進学しません（笑）
-
かなり前から会社の上司とは酒飲み話では話してましたね RT @niam @Yh_Taguchi けれども，その2つがこれまで一緒くたになって大学院に任されてきたので…．研究者を育成可能な一部の大学院と，そうでない大学院に分かれて行くしかないんじゃないでしょうか．
-
別に優秀じゃなくても進学できる。 @HironaoAshida ホントに優秀な連中は大学院なんかへ進学しません（笑） RT @K_Tachibana: 社会人大学院でもそうなのだろうか RT @ts_pawn 大学院修了後に入れる企業を比較して，大差ない QT @niam
-
「優秀な連中＝政治的/経済的に成功できるように最善の方法を尽くせる連中」と，定義するならば同意です RT @K_Tachibana RT @HironaoAshida ホントに優秀な連中は大学院なんかへ進学しません（笑） RT @ts_pawn
-
ドメスティックというのは仰る通りですね． QT @HironaoAshida というか、大学院というのはすでに社会。しかも非常にドメスティックな社会。学部の方がはるかに自由に勉強できる
-
その通り。アメリカのMBAよりはましかもしれないけど。RT @wasedaNEC: 別に優秀じゃなくても進学できる。 @HironaoAshida ホントに優秀な連中は大学院なんかへ進学しません（笑） RT @K_Tachibana: 社会人 @ts_pawn QT @niam
-
その通り。アメリカのMBAよりはましかもしれないけど。RT @wasedaNEC: 別に優秀じゃなくても進学できる。 @HironaoAshida ホントに優秀な連中は大学院なんかへ進学しません（笑） RT @K_Tachibana: 社会人 @ts_pawn QT @niam
-
研究者を作る（育てる）のが大学（院）で、技術者を作る（育てる）のが高専じゃないの？とずーっと思ってる。高専の事実は良く知らないのですけどね。
-
そう。テレビ局と変わらない。RT @ts_pawn: ドメスティックというのは仰る通りですね． QT @HironaoAshida というか、大学院というのはすでに社会。しかも非常にドメスティックな社会。学部の方がはるかに自由に勉強できる
-
科目履修の方から「自由に勉強したいから大学院に入らず科目履修している」と言われたことありますRT @HironaoAshida というか、大学院というのはすでに社会。しかも非常にドメスティックな社会。学部の方がはるかに自由に勉強できる@ts_pawn @HironaoAshida
-
あはは！「おまえ博士なの？ニートなの？」 RT @HironaoAshida というか、大学院というのはすでに社会。しかも非常にド メスティックな社会。学部の方がはるかに自由に勉強できる。
-
こういっとけば、きっと高専出身の方が訂正してくれる
-
そんなものです。RT @K_Tachibana: 科目履修の方から「自由に勉強したいから大学院に入らず科目履修している」と言われたことありますRT @HironaoAshida というか、大学院というのはすでに社会。しかも非常にドメスティックな社会。学部の方が…@ts_pawn
-
そういう気がします。僕も高専は中身しらないけど。RT @flatfish51: 研究者を作る（育てる）のが大学（院）で、技術者を作る（育てる）のが高専じゃないの？とずーっと思ってる。高専の事実は良く知らないのですけどね。
-
昔はそうでした RT @flatfish51: 研究者を作る（育てる）のが大学（院）で、技術者を作る（育てる）のが高専じゃないの？とずーっと思ってる。高専の事実は良く知らないのですけどね。
-
@wasedaNEC 最近は、大学院卒が敬遠される傾向にあります。
-
博士かニートかの違いは指導教授に嫌われるか好かれるかの違い程度。RT @supermab: あはは！「おまえ博士なのかニートなの？」 RT @HironaoAshida というか、大学院というのはすでに社会。しかも非常にド メスティックな社会。学部の方がはるかに自由に勉強…
-
実践的エンジニアの育成が高専の設立目的ですので正しいと思います QT @Yh_Taguchi: そういう気がします。僕も高専は中身しらないけど。RT @flatfish51: 研究者を作る（育てる）のが大学（院）で、技術者を作る（育てる）のが高専じゃないの？
-
今は違う？RT @shoG3: 昔はそうでした RT @flatfish51: 研究者を作る（育てる）のが大学（院）で、技術者を作る（育てる）のが高専じゃないの？とずーっと思ってる。高専の事実は良く知らないのですけどね。
-
一回高専の進学説明会みたいなところで、「任天堂とか行ってゲーム作る人になれますか？」という質問があった時、高専の先生の答は「そういうところは最近は大学院修了でないと採ってくれませんよ」でした。ちょっと意外でしたが。 @Yh_Taguchi
-
学歴ロンダリングで経歴に箔を付けると言って、地方国立の学部出た後、東大院生になった友人が何人か居ます。 RT @HironaoAshida: その通り。アメリカのMBAよりはましかもしれないけど。RT @wasedaNEC: 別に優秀じゃなくても進学できる。 @HironaoAs
-
そう思ってた理由は高専は学校名からして特化してるところが多いから
-
航空技術高専とかさ（鳥人間コンテスト今年復活らしいね！
-
@flatfish51 今は高専→就職よりも、高専→大学３年に編入、のルートを選ぶ方が多い印象があります。それを考えると、高専が技術者輩出という役割を今も担っているとは考えづらいです
-
社会はまだビジネスだから、（少しは）業績優先。RT @supermab: 社会に出てからも・・・ RT @HironaoAshida 博士かニートかの違いは指導教授に嫌われるか好かれるかの違い程度。RT @supermab: あはは！「おまえ博士なのかニートなの？」
-
なんかなあ、やっぱり、世の中、何かずれている気がする。RT @irobutsu: ....高専の先生の答は「そういうところは最近は大学院修了でないと採ってくれませんよ」でした。ちょっと意外でしたが。
-
RT @tatsuva: 実践的エンジニアの育成が高専の設立目的ですので正しいと思います @Yh_Taguchi: そういう気がします。僕も高専は中身しらないけど。RT @flatfish51: 研究者を作る（育てる）のが大学（院）で、技術者を作る（育てる）のが高専じゃないの？
-
@twtshokasan 学問って修士で学ぶ程度じゃ、インテリ臭いぞ、の一言ですっ飛んでしまう。みんな欲しいのは学問より金を稼ぐ力だと思う。
-
@K_Tachibana 法科大学院とか教職大学院みたいな専門職大学院的なものが増えるって事なんかな？
-
やっぱり「ものづくり基礎能力が無いので大学院生を採用できない」（とまでは書いてないけどそう読まれかねないステートメントは）おかしいと思う。これが結論。ちゃんちゃん。
-
@shoG3 大卒のが進路の選択肢多いからね。仕方ない流れなのかも？
-
@K_Tachibana @ar1 @wasedaNEC @HironaoAshida @ts_pawn 東大のサークル時代同期・先輩には色々な人がいますが，確かに，その後ストレートに凄いところに入って社会人として院に行った人々と僕の間には，サークル時代から地頭力の違いを感じます
-
大学の時の物理学科の先生はよく「物理の学生（院生も含めて）は基礎ができているから企業の人も喜んで採ってくれるんだ」とバラ色の夢を語ってくれてましたけどねぇ。「なるほどその通りだ」と思う自分と、ちょっと心許ない自分が両方今ここにいます。@Yh_Taguchi
-
@K_Tachibana @ar1 @wasedaNEC @HironaoAshida @ts_pawn しかし，彼らは，東大生の中でも超優秀組であり，彼らについて論じても「本当に凄い人は凄い」という話にしかならない気がします．もうちょっと普通の人の話をした方がいいのでは．
-
@flatfish51 満20歳にカリキュラムで研究をやらせる（やらせてくれる）大学なんてありますか？その偏見は正直言ってもう通用しないと思います。普通高校出身と高専出身の違いは文系科目の授業時間くらいしか感じられません
-
高校までは共通ルートで研究者なって論文発表したい人→大学（院） 技術者になって技報出したい人→高専に相当する所 とか
-
専攻科卒業後の姿はこんな感じを目標に． http://img1.wiredvision.jp/news/200907/2009072819-2.jpg
-
そうであってほしいです。RT @irobutsu: 大学の時の物理学科の先生はよく「物理の学生（院生も含めて）は基礎ができているから企業の人も喜んで採ってくれるんだ」とバラ色の夢を語ってくれてましたけどねぇ。
-
でもさ、桝添だって、若い頃は「天才」って言われてたんだから、「優秀」「地頭がいい」ってそんなにも褒め言葉じゃないんだよ。RT @niam: @K_Tachibana @ar1 @wasedaNEC @HironaoAshida @ts_pawn しかし，彼らは，東大生の中でも…
-
.@yasei_no_otoko 僕の知る限り、研究はさすがにないですねー。あったら寧ろ行きたがる人も多そうです。高校と高専が文系科目の授業時間しか差がないんじゃ高専の存在意義ないですね（笑
-
それを狙うというのはうがちすぎでしょうか。 RT @Yh_Taguchi: 学生がこれ読んだら、多分、「ああ大学院で勉強しても（キャノンみたいな）有名企業には入れないな」ってやる気をなくしかねないとおもうんだよねえ。http://bit.ly/cLIjTY #f_o_s
-
僕が大学はいる辺りから良く聞いてたお話。RT @TsumuRi: そいやメーカーの研究所勤務の弟が「新入社員、博士持ってても、その後の製造ラインに乗せることとかコストの概念とか期限の概念とかすっぽり抜けてて使えない…」「大学の研究なら突き詰めるけど会社でそれやられても困る」「特に
-
でも10年・20年前の人たちは高校・大学卒業時にそんな意識持ってたの？
-
甘いと一蹴されると思います。 QT @MasaYan24: 博士に求められているものが非常に高い+企業に必要な知識が求められているQT @enodon: http://bit.ly/cLIjTY 現状では受入企業側の期待に対して不足する部分があると考えています #f_o_s
-
企業の立場で考えてみたらいかがでしょうか？（私は企業に勤めたことはありませんが） QT @MasaYan24: それが当たり前になればいいと考える。 QT 院ではこれを極めた、次は企業でこれについて活躍する。ただ分野が離れているので学部/修士待遇、なんてことが可能になればいい。
-
@flatfish51 一般教養の話です。専門教育と研究できる機会においては高専はそこらの大学には絶対負けません。予算や教員の質が高い上位大学には当然敵いませんが。
-
本音は、自立した研究者の卵的な人材は、大卒より扱いにくい、ということなのでは。RT @Yh_Taguchi: やっぱり「ものづくり基礎能力が無いので大学院生を採用できない」（とまでは書いてないけどそう読まれかねないステートメントは）おかしいと思う。これが結論。ちゃんちゃん。
-
@yasei_no_otoko よければ高専の一般的なカリキュラム教えて頂いてもよろしいですか？どういう感じなのでしょう
-
実際増えていますけど，法科大学院はどこかで縮小の方向に向かうでしょうね．成果が出ていないから RT @yhr_: @K_Tachibana 法科大学院とか教職大学院みたいな専門職大学院的なものが増えるって事なんかな？
-
授業料くれるアルバイトと言ったら言い過ぎでしょうか。 RT @HironaoAshida: ホントに優秀な連中は大学院なんかへ進学しません（笑） RT @K_Tachibana: 社会人大学院でもそうなのだろうか RT @ts_pawn 間違えた．学部生の‥ QT @niam …
-
@flatfish51 私の母校の場合ですが、1年生のみ混合学級で通常授業を行い、専門授業として学科別にテクニカルリーディング＆ライティングを行いました。数学は3年間で行列式と微分方程式まで終わらせ、4・5年でフーリエ、ラプラス、ベクトル解析、複素解析などをやりました
-
.@yasei_no_otoko 4.5年でやられるというそれら全くできません（笑 すごいなー。密度高い。ライティングの授業もいいですね。
-
キャノンが博士課程学生に求める能力が高い，と話題になっているが， @preffered_jp プリファード・インフラストラクチャー社さんのリサーチャー枠の方が高いと思う．本音を言えばこのレベルの人材がキャノンも欲しいのでは． http://ow.ly/17NIe #f_o_s
-
科目履修だけだと、結局アマチュアの上級レベル止まり、という気がして、その先に行くために大学院に行きました@K_Tachibana 科目履修の方から「自由に勉強したいから大学院に入らず科目履修している」と言われたことあります
-
よそのMOTの大学院は出たそうですRT @Stakesh 科目履修だけだと、結局アマチュアの上級レベル止まり、という気がして、その先に行くために大学院に行きました@K_Tachibana 科目履修の方から「自由に勉強したいから大学院に入らず科目履修している」と言われたことあります
-
^^;) RT @koyomat: 本音は、自立した研究者の卵的な人材は、大卒より扱いにくい、ということなのでは。
-
キヤノンよ、研究部分については否定しない。でも、理学部出身者を上手く使える道は考えて頂きたい。RT @enodon: キャノン株式会社の新卒採用活動及び大学院教育に関する見解についてhttp://bit.ly/cLIjTY
-
企業内では学べないから、大学院に行く社会人もたくさんいます@sawanohotaru 「企業が求める人材」って何？結局どういう経歴であっても、企業に入って学ばなければならないことは山ほどあるし、必要な能力は均一ではないのだから、多様な経歴を認める社会になればよいのに、と思う。
-
ただ、ある年齢以上になると、どの企業でも社内研修はなくなります@MarineChiba 企業でも社内教育はピンキリだと思う。大学院以上のことをOJTや研修で給料をもらいながらできるところもあれば、残業x2で自分の能力が吸い取られることもよく聞く。
-
そう思います。一方で、博士はそれ以上の能力を求められていると思います。QT @discord_dance: 個人的に就職戦線における博士の過小評価っぷりがゆるせないな。とりあえず院いっとけという風潮のせいで、理系の修士のレベルって落ちていると思う。学位を取るっていうのは、二年間ぼ
-
それ以外のことができないから、ではないでしょうか？@MarineChiba なんで博士課程修了者って技術者や研究者にしかなれないんだろう？企業もそういった使い方しかできないのかな？
-
まなぶ力をもっているか。一緒に働きたいと思えるか。 RT @Stakesh: @sawanohotaru 「企業が求める人材」って何？結局どういう経歴であっても、企業に入って学ばなければならないことは山ほどあるし、必要な能力は均一ではないのだから、
-
これで，返事出来てる？こういう話で思うのは対象を明確にしていないこと．大学院は人材の生産工場ではないので，分野，意識，技術によって，一人一人全く違う．キャノンの見解も，僕は企業としての立場表明にすぎないと思う．マサヤンの思うような立場の企業もあるでしょう．
-
@Stakesh そうですよね。自分としてはそんなことないのになぁと思います。アメリカとかであればNPOやシンクタンク、自治体で就職する人が多いんですけどね。
-
なんか，良くわからん．これで返事出来てるのかな…？まぁいいや． 個人的な意見だけれども，ジェネラルな解の探求は難しいのではないかな．一人一人が戦う意識を持つしかないのだと思う．それを踏まえた上で，両者のマッチングを増やすような場を設けるのはありかもしれないけどね．
-
ちなみに，本当にそんな立場の企業があるのかは知らないよ．でも，企業戦略としてそのオプションを考え無いとは考えられないんだけどなぁ…
-
@MasaYan24 こちらこそ言葉足らずでしたが、ご意見を否定するつもりはありません。そうなっていけばいいなと思います。
-
お門違いという意見はあり得ると思いますが、おそらく少なくない人が製造業に就職するわけですから、個人的にはどう考えているのかを表明もらうのはいいことだと思います。 QT @Yh_Taguchi: 院生が全員メーカーに行くわけじゃないし。大学院にむけていうのはお門違いと思います。
-
@ferricks そうですね、たぶん、「こういう人材が欲しいです」ってただ言ってくれればよかったんですよね。大学院教育でされるべきことがされてないという文脈で語るからおかしいんだと思います（続）。
-
@ferricks （承前）仮に院を出た人がメーカーに行くとしても必要な全てを院でやる必要はないし、あれ（＝ものづくりの基礎能力）は院でやるべきことかというと僕はとでも疑問です。
-
話のスタートはここか。「ものづくり専門の実務の担い手」が欲しいなら大学院に求めるより専門学校から採用する方がいい気がするねん：キャノン株式会社の新卒採用活動及び大学院教育に関する見解について：文部科学省 http://bit.ly/c1g3mP
-
キャノンの見解の話、僕のTLだとあくまでも大学サイドの声が多いんだけど、企業サイドの人はどう捉えてるのだろう。
-
DMくれた人もいるけど、こういう場では企業の人の発言はほぼ不可能ですよ。下手すると解雇される。RT @flatfish51: 企業サイドの人はどう捉えてるのだろう。
-
言われると確かにそうですね。残念。RT @Yh_Taguchi: DMくれた人もいるけど、こういう場では企業の人の発言はほぼ不可能ですよ。下手すると解雇される。RT @flatfish51: 企業サイドの人はどう捉えてるのだろう。
-
むう・・・どうしたらよいものか。RT @flatfish51 言われると確かにそうですね。残念。RT @Yh_Taguchi: DMくれた人もいるけど、こういう場では企業の人の発言はほぼ不可能ですよ。下手すると解雇される
-
キャノンの話、分かる気はするが、微妙な違和感もないでもない。 http://bit.ly/cLryts ただ、博士や修士の何たるかを考えると、分かる部分も多々ある。 #f_o_s #def_univ09 個人的には、去年のアゴラで追いかけたテーマに関連する情報源。
-
うん十年前、高専生だった頃に先生が同様の話をしてましたが、やはりそうなんですか。RT @heigazen: 正直高専の授業の方が難しかったし実際タメになった．大学に編入して授業等のレベルの低さに驚いた RT @Yh_Taguchi 高専の方がメーカーのニーズに... #f_o_s
-
世界の大学めぐり : やっぱり企業は理系博士がいらない 「大学院生（特に博士）が増えたのは文科省と大学側の都合であって、企業が沢山ほしい博士なんかいない。つまり、増えた博士の行く先はアカデミックポストしかないと。何という出口のない選択。」 http://ow.ly/183V8
-
@5goukan でも、理系博士はまだましで、文系博士なんてアカポス以外には何の付加価値もありません。
-
@5goukan だから、働かなくとも生活できるお坊っちゃまお嬢ちゃまが集まることになります。それは特定の社会科学領域で労働者や多重債務者等の弱者を蔑む言説の流行の要因の一つになっているように思います。
-
足の裏についた米粒とかいわれますよね。とらないと気持ち悪いしとっても食えないから。でも最近の採用では学位の有無を結構みてるような @fujisiro @Hideo_Ogura: @5goukan でも、理系博士はまだましで、文系博士なんてアカポス以外には何の付加価値もありません。
-
大学側はそうでしょうね。RT @suzukimasatomo: 公募の場合は、相手がよくわからない。単著がないということになると、この人はまとまった研究成果を出した経験がないんだという評価になると。ではせめて博士論文くらい書いていないと、ということになるのかなと。
-
@suzukimasatomo @fujisiro @5goukan しかし、社会科学系で学位の有無なんか重視してしまうと、３０歳近くになっても働くどころか授業料を親御さんに出してもらえる人ばかりになって、下々をばかにする見解ばかりが吐き出されることに成りそうですね。
-
東大の学士助手に研究者として大成していることが多いことからすると、見る人が見れば才能の有無は学部段階で分かるのではないですか？RT @suzukimasatomo: 学位以外に業績あればいいということですが逆に若いと学位の方が楽かも。あと学位以上にキャラ重視じゃないでしょうか。
-
難関なのは仕方がないですが、親が富裕な人たち以外研究者になれない制度になってしまうよりは、わずかでも道がある方がましですね。RT @lawyer_atom: @Hideo_Ogura 約四十年前の私の学生時代は、法学部の学卒後の助手採用試験は、修士課程の入試よりはるかに難関だった
-
優秀な博士は是非欲しい。まじ天才ってのがたまにいる。RT @K_Tachibana: RT @fujisiro: RT @5goukan: 世界の大学めぐり:やっぱり企業は理系博士がいらない「大学院生（特に博士）が増えたのは文科省と大学側の都合、 http://ow.l ...
チェックアイテム
編集の履歴
| 2010-02-17 01:33:20 |  |
next49 さんが更新しました。 |
| 2010-02-17 00:48:51 | |
next49 さんが更新しました。 |
| 2010-02-17 00:35:01 | |
next49 さんが更新しました。 |
| 2010-02-17 00:23:07 | |
next49 さんが作成しました。 |
ブログパーツ
幅・高さの指定を変えることでサイズを変更できます。
またsrcの中の「bc=***」で背景色を変更できます。
その他のまとめ
 |
メモ：論述問題の解答方法をどう教えるか |
|
メモ：自民党マニュフェストを斜め読み |
|
メモ：新党改革のマニュフェストを読んでみた |
|
メモ：情報教育、コミュニケーション、統計と他の科目について |
|
メモ：共産党の政策集を読んでみた。 |
カスタム検索
注目のまとめリスト
 |
日本のものづくりとAppleのものづくりの違い |
 |
佐々木俊尚@sasakitoshinao氏は語る ---NHKのクローズアップ現代ディレクターは、ちゃんと『取材』しているのだろうか？ |
 |
去年の年末、マクドナルド町田店がカオスだった件について |
 |
何で「研究したくない人」が大学院に来ているのか，まとめ |
 |
ハム速に媚びりがちサロン その２ |
 |
大手コピペブログ「VIPPERな俺」がレイプ被害者に追い打ちをかける |
最近追加された商品
 |
トランザクション処理〈下〉―概念と技法 |
 |
アクセル・ワールド〈1〉黒雪姫の帰還 (電撃文庫) |
 |
超薄型 両面 ユニバーサル基板(赤) t=0.4mm 230×320mm 金フラッシュ |
 |
ソードアート・オンライン〈3〉フェアリィ・ダンス (電撃文庫) |
|
超薄型 両面 ユニバーサル基板（黒） t=0.4mm 230x320mm 金フラッシュ |
 |
ユニクロのデザイン (SEIBUNDO Mook) |
最近ログインしたユーザ
コメント
2010-02-17 00:35:01
2010-02-17 00:48:51
2010-02-17 01:33:20
2010-02-17 04:15:31
2010-02-17 04:20:25
2010-02-18 01:00:25
2010-02-19 12:59:32
2010-02-20 17:12:02
2010-04-02 06:20:17