「子宮頸がんに罹ったほうがまだ人間らしい暮らしが送れます」となぜ発言したのか?
子宮頸がんワクチンは、公衆衛生の名に恥じる。こんなに打つ人がいないのにまだ打たせる体制だけは保たなくてはならない。誰のためのワクチン接種か、もう国民はわかっている。部会の資料をとくとご覧あれ!子宮頸がんに罹ったほうがまだ人間らしい暮らしが送れます。
2013-12-27 22:30:01「子宮頸がんに罹った方がまだ人間らしい暮らしが送れる」と言うので、「子宮頸がんに罹った人が苦しんでいるのわかっているのか」という非難が起こったわけです。
2013-12-31 17:04:52しかし、市議は「~方がまだ」と何かと比較をしています。 その比較対象が何も提示されないまま、最初のツイートだけが切り取られてしまっているので、「子宮頸がんに罹って苦しんでいる人」だけを持ってきて非難しているわけです。 では、市議は何と比較したのでしょうか?
2013-12-31 17:07:28参考資料として、予防接種・ワクチン分科会 副反応検討部会での資料を提示します。 http://t.co/jslkFii9lm
2013-12-31 17:08:01公的には具体的な副反応の症状を見ることができないので、YouTube から動画を持ってきます。 子宮頸がんワクチン接種被害者映像 副反応のリスク http://t.co/jtJd8Wvtnx
2013-12-31 17:08:42一般には「強い痛み」とニュースで伝えられていますが、運動機能障害、不随意運動、意識障害(一時的に貧血などで気を失ったというのではなく、知能レベルに異常をきたすなど)等も引き起こしているようです。
2013-12-31 17:08:56これは副反応ではないという可能性としては - 新しいワクチンであることと、不安視されているための過剰な報告 - 何らかの精神的な作用/病気である可能性 - 無関係の別の病気である可能性 - 詐病である可能性 などが考えられますが
2013-12-31 17:09:50他の国での副反応の発生率はそこまで高くなく、日本人でだけなぜ特異的に発生するのか? という疑問は持っています。(過剰報告説は確かに考えられますが)
2013-12-31 17:10:19私は、メカニズムについては正直見当がつかないのですが、子宮頸がんワクチンが神経に対して悪影響を与えることがあるのだろうと個人的に推測しています。
2013-12-31 17:10:41この件に関してはベネフィットに対して、リスクが高すぎだと考えています。単純に見て100人助けるのに数人ひどい目に遭ってよいのか? くらいの率のように見えます。
2013-12-31 17:10:55病気を避けることに成功した人(でも本人はわからない)と、実は病気を避ける必要がなかったのに副作用を受ける人という立場を考えると単純に人数の直接比較(100人助けるのに99人ひどい目に遭ってよい)ではダメで
2013-12-31 17:11:37藁にもすがる思いの被害者を扇動すること、また周囲が精神病や詐病を疑うことで、カルト化することを恐れています。(既になってしまっているという話もありますが。)
2013-12-31 17:12:16