深夜の大阪都論争から具体論へ急展開
- ytsuji2001
- 7187
- 0
- 1
- 1
大阪市に無駄がないとはいえない。どの程度の予算圧縮か誰も知らない。だから大阪都構想のコスト増がサービスへ影響する証明できない。だから問題ない。ディベートならOK RT @j_pinehill @ambassador_Ssem @baykuro @s_tmk @ytsuji2001
2010-11-04 03:58:50@ytsuji2001 一般庶民は日々の仕事、、生活に忙殺されてます。橋下知事の言動をつぶさには見れません。民主党代表選の結果に表れた通りネット世論もまだまだ少数派。殆どはメディアと言うフィルターを通してのイメージ。そして聞かれれば支持と言う程度。メディア次第になってますね。
2010-11-04 02:09:50かなり、理由にならない理由で、あの方々は論難するってことですね。@yuun08 反論を想定すると、大阪市は無駄の塊だから、コスト増予算減でも住民サービスには影響ない。他市はできてる。かな。@ambassador_Ssem @baykuro @s_tmk @ytsuji2001
2010-11-04 00:01:08ひとつ訂正です。平成10年神戸市条例第66号 保健所及び神戸市保健センター条例で、保健センターが設置されてました。神戸市保健所規則での内部組織として保健福祉部があります。 @yuun08 @ambassador_Ssem @baykuro @s_tmk @ytsuji2001
2010-11-03 22:50:45橋下知事の区議無報酬のニュースソースはhttp://sankei.jp.msn.com/politics/local/100410/lcl1004101203000-n1.htm です。@ytsuji2001 @OkitaI
2010-11-03 22:31:35橋下知事の「大阪都」対抗策協議?…大阪7市長 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101103-OYT1T00300.htm
2010-11-03 22:17:03特別区長にとっては都合がいいですね。区議会を通じた住民自治の解決策がパートタイムとは思えません。少なくとも大阪市民は許してくれないでしょう。@OkitaI 現大阪市議会を大幅縮小するが、専任議員。各区議員はパートタイム、という組合せではいかがかと思います。@ytsuji2001
2010-11-03 21:55:13「市制」時代の市参事会との違いが見えませんね。橋下知事の構想は、既に過去に実施したことのあることばかりですね。じゃあ、過去の課題を解決して提案しているかといえば、課題解決する意思もない。知事発言をマスコミが取り上げないのが解決策かもですね。@ytsuji2001 議院内閣制
2010-11-03 21:51:55あれ?大阪都構想では、大阪市会の存在余地はないんですよね。大阪府議会に統合するんですから。特別区構想の前提ですよね?@OkitaI OkitaI 現大阪市議会を大幅縮小するが、専任議員。各区議員はパートタイム、という組合せではいかがかと思います。@ytsuji2001
2010-11-03 21:46:25一応、反論を想定すると、大阪市は無駄の塊だから、コスト増予算減でも住民サービスには影響ない。他市はできてる。かな。RT @j_pinehill: えっと、首に縄をつけて自力で立っていろとか。@ambassador_Ssem @baykuro @s_tmk @ytsuji2001
2010-11-03 19:34:08@NackeyKotetsu そのとおり、そういう意味では、橋下知事が提案している議院内閣制的なものも必要かもしれません。責任をもって、議員が行政の長として執行する。ただ、こうなると猟官政治になったり、権益が生まれたりするマイナスもありますから、いつずれにせよ自覚が問題ですね。
2010-11-03 19:23:22@ytsuji2001 地方議員は、一括交付金が渡されたときに、どのように公平公正に使うのかの判断ができるような風土を築かないと。いつまでたっても、地方は独立できない。阿久根市や名古屋市のように、議員が自分のことしか考えていないように見えるのも事実。
2010-11-03 19:20:39@ytsuji2001 読み替えれば「大阪都構想を批判する人たちは、我々の日々の活動や発言を、正しい認識のもとチェックしていないのが悪いんだよ。」ということになります。
2010-11-03 19:17:32あ、大学名は言いませんが(笑)、彼が某府立大学と某市立大学の合併構想打ち出し時、双方の教授たちは「ヒトラーがキター」と(笑) 福祉カットもヒトラー技ですね。 RT @ytsuji2001:本当に橋下知事を支持してる人って8割近くもいるんでしょうか?まったく、反論がないのが不思議。
2010-11-03 19:17:29@hide1293_iwate やっぱり、イメージとかその日の気分なんでしょうね。テレビがひどいのは、橋下氏のコメントは、何度も繰り返し報道するのに、平松氏の方は相対的に低いという傾向があります。広域の水道企業団の時にも感じました。
2010-11-03 19:16:53@sancta_maria よく知らないで支持して、こんな国になってますから、しっかりと政策を吟味してほしい。イメージで判断してはいけませんよね。
2010-11-03 19:14:37@ytsuji2001 ちょっと疑問ですよね。あるサイトで「将来総理になるべきと思う知事は?」っていうアンケート取ってるんですが、半数近くが石原さんですね。(支持するか?じゃないので、差異は出てくると思いますが)http://vriend.jp/t/1288692838/
2010-11-03 19:13:40ひどい。RT @TJ_Web 公式サイト発表で最も悪質な部分。これ有権者に言う言葉でしょうか。 → 「公約を示せ、政策を示せということは簡単に言えます。しかし、そう発言される方は、大阪維新の会がこれまで公表したものをしっかりとお読みになり、ご理解して頂いているのでしょうか?」
2010-11-03 19:12:42RT @HeizoTakenaka: 政府の景気判断が下方修正された。当然のことだと思う。問題は、それにもかかわらず対策が心もとないことだ。補正予算のネットの景気刺激効果は極めて小さいだろう。本当に、司令塔がどのにあるのか、それが機能するのか、重要な試練だ。
2010-11-03 19:11:22@ytsuji2001 公式サイト発表で最も悪質な部分。これ有権者に言う言葉でしょうか。 → 「公約を示せ、政策を示せということは簡単に言えます。しかし、そう発言される方は、大阪維新の会がこれまで公表したものをしっかりとお読みになり、ご理解して頂いているのでしょうか?」
2010-11-03 19:10:04よく知らないで支持しているのかも知れませんね。 RT @ytsuji2001: 本当に橋下知事を支持してる人って、8割近くもいるんでしょうか?まったく、反論がないのが不思議。橋下でぐぐっても、そう話題にもなってないし、ネットの住民は、反橋下の人が多いのかなと思ったりもする。
2010-11-03 19:09:37本当に橋下知事を支持してる人って、8割近くもいるんでしょうか?まったく、反論がないのが不思議。橋下でぐぐっても、そう話題にもなってないし、ネットの住民は、反橋下の人が多いのかなと思ったりもする。
2010-11-03 19:07:33民主党のマニフェストの方が手が込んでいました。この内容を市府民が知っていて、支持するとしたら、大変なことになる。議論を避けてはイカンよ維新の会。RT @TJ_Web もし、この構想水準で統一地方選に挑むつもりであれば、大阪府市民は絶対に「維新の会」を勝たせては駄目だと思います。
2010-11-03 19:05:35@ytsuji2001 もし、この構想水準で統一地方選に挑むつもりであれば、大阪府市民は絶対に「維新の会」を勝たせては駄目だと思います。
2010-11-03 19:02:46正直、このホームページの最初段階で、イラっときてしまった。カルシウムが足りないのかも。http://bit.ly/aklAQq
2010-11-03 19:02:04