「この情報の発信者は、私ではありません。」

y.miyakawa @miyakawa228

え！そうだったのか・・・ @jikannganai: 自閉症が増加し続けています。ギランバレー症候群が増えているのも¬、間違いなくワクチンが関与しており、ワクチンの中の水銀です。白人の国では水銀無し、有色人種の国では水銀添加と露骨です。

産婦人科医 @syutoken_sanka

違いますよｗｗ @miyakawa228 え！そうだったのか・・jikannganai 自閉症が増加し続けています。ギランバレー症候群が増えているのも、間違いなくワクチンが関与しており、ワクチンの中の水銀です。白人の国では水銀無し、有色人種の国では水銀添加と露骨・・

y.miyakawa @miyakawa228

@syutoken_sanka 違うんですか・・・

産婦人科医 @syutoken_sanka

ワクチンは多種類で水銀添加も無添加も。肌の色で区別するのは困難。「間違いなく」も変でしょ @miyakawa228 自閉症が増加し続けてます。ギランバレー症候群が増えてるのも、間違いなくワクチンが関与しており、ワクチンの中の水銀。白人の国では水銀無し、有色人種の国では水銀添加

産婦人科医 @syutoken_sanka

嘘ですよ（その２）ｗｗ @miyakawa228 【驚愕！エイズは嘘だった】 http://t.co/aL6w3QTKUy … エイズはすべてインチキだった、とフランス人医師エチエンヌ・ド・アルヴァン氏が説明。クリスタル・マイヤーは「エイズは・・ワクチンによるジェノサイド」だと

y.miyakawa @miyakawa228

@syutoken_sanka そういう情報があるということは事実です。その情報が正しいか否かを判断するのは、情報を受け取った本人です。貴方に違うと言われたとしても私は鵜呑みにはしません。ひとつの情報として受け取るだけです。

産婦人科医 @syutoken_sanka

つまりは「宮川さんの言うことには嘘も混じっている。信用してはいけない」ということ？ @miyakawa228 そういう情報があるということは事実です。その情報が正しいか否かを判断するのは、情報を受け取った本人です

y.miyakawa @miyakawa228

@syutoken_sanka この情報の発信者は、私ではありません。

産婦人科医 @syutoken_sanka

中継しただけだから、自分には責任はないという意味ですね。わかりました @miyakawa228 この情報の発信者は、私ではありません。 情報が正しいか否かを判断するのは、情報を受け取った本人です

動物愛護管理法しってる？ @lovelove_dogcat

@miyakawa228 責任のある立場の方なのだから、真偽の確認をしてから情報を流すべきではないかと……。リツイートってそういうことではないですか？講演の資料を他人に作って貰って、確認もしないで読んだりはしませんよね？

y.miyakawa @miyakawa228

@lovelove_dogcat 真偽を確かめろと簡単におっしゃいますが、今あなたが真実だと思っていることは本当に真実ですか？科学は万能ではありません。歴史は勝者によって歪められます。利権を持つ者の都合で報道から真実は隠蔽されています。全ての情報が真実とは限らないのです。

y.miyakawa @miyakawa228

@lovelove_dogcat 情報の嵐の現代で、全ての情報を疑ってかかる、誰が言っているからではなく、自分の頭で考え判断することこそが、大切だと思っています。

園芸家 @engeikana

@miyakawa228 @lovelove_dogcat 失礼します。自分の頭で考え判断することが大事だとお考えなら、どうして自分の流す情報の中身について考えて判断されないのでしょうか？

y.miyakawa @miyakawa228

ツイッター上には、礼儀もなければ、論理的思考力もない失礼な輩が多過ぎるなぁ。やれやれ・・・相手するんじゃなかった。失敗！

y.miyakawa @miyakawa228

一億総評論家時代と言われたのは、もう随分昔のことだが、事の経緯も、言葉の真意も確かめることなく、一見もっともらしそうな単純思考の批判に乗る輩が多過ぎる。 責任者はあなた、権利者は私、と云わんばかりだ。当事者意識のない無責任な評論家ばかり・・うんざりだ。

園芸家 @engeikana

@miyakawa228 失礼します。少なくとも、健康問題に関するデマのRTについて指摘したのは、現役のお医者さんたちであって、「当事者意識のない無責任な評論家」ではありません。

y.miyakawa @miyakawa228

見ず知らずの通りがかりが、いきなりお前呼ばわり。全く、礼儀知らずも甚だしい。匿名の影に隠れてやりたい放題。 元来、自分の素性を明かさない発言を、責任ある発言と認める必要はない。

y.miyakawa @miyakawa228

全く同意です！ @tuigeki: 正体不明者の反論禁止。評判の長文倉庫◆匿名反論者必読⇒http://t.co/GZk5Il9jqW　 バカなことを言ってはいけません。上↑の長文をよく読むように。…ladatata 発言の真偽や説明の有無に、匿名云々は関係ない。

園芸家 @engeikana

@miyakawa228 失礼します。確かに暴言を吐くメンションはよろしくないと私も思います。 それはそれとして、RTされたtuigeki氏やjikannganai氏の素性は明らかで、責任ある発言と認めていらっしゃるのでしょうか？ （先のツイートを訂正いたします。）

y.miyakawa @miyakawa228

しっかし、デマかどうかは誰が判断するんだかねぇ。利権を持つ者は、不都合な真実をデマと断定し風潮し叩き潰す傾向にあることは容易に想像できるというのに。メディアは真実を報道しない。歴史教科書は書き換えられる。大切なことは、情報統制しないということ。但し、意図的な中傷撒き散らしは論外。

y.miyakawa @miyakawa228

私は、自分で説明出来ないことをインチキだとする、昨今の愚かしい風潮を支持することはできない。（ユング）