WORDで論文書いちゃダメ？　～　DOC vs. TeX論争

Tz @tzszk

先程「効率的」と書きましたが、MS Officeの数式エディタはショートカットキー覚えると便利で、個人的にメモにはとってもオススメ。ただし他人に報告するに当たって、「見易い数式を作るにはTeXの方が圧倒的に効率的」です。

tanaka （モデルナ💉💉💉+2価💉） @jeonjung1212_2

言っておくと、私が否定しているのは、数式を多用する論文でのWordですから。あと、枠付き定型文書のWordも思いっきり否定している。前者は読み手を、後者はユーザを考えていないという意味で、どちらもアウト。

加納学：自転車で全都道府県へ @Dr_Kano

うちの研究室でも，学生にはLaTeXを使ってもらっている．無料だし，美しいし，ただのテキストファイルなので使い回しが容易だし，LaTeXで入稿するのが当然という学会もあるし，などの理由から．でも，今はWord原稿の赤ペン先生をしている．数式が無惨．．．

tanaka （モデルナ💉💉💉+2価💉） @jeonjung1212_2

読み手のことを考えたら、どっちでもいいなんてことはありえません。より読みやすい、より分かりやすい方を選択すべき。極端に言うと、書き手に選択権はない。

加納学：自転車で全都道府県へ @Dr_Kano

論文投稿をしていて衝撃を受けるのは，LaTeXで入稿しているのに，著者校正の段階で，数式や表が無茶苦茶になっているケース．手作業してるんかい！（怒，となる．

tanaka （モデルナ💉💉💉+2価💉） @jeonjung1212_2

↓これはWord、LaTeXの選択の話だけではない。論文書くときは、読み手のことを最大限考えて書かねばならない。

加納学：自転車で全都道府県へ @Dr_Kano

まあ，それ以前に，原稿そのものが無惨なのだが．．．

Willy OES ☀ @willyoes

当たり前だけど、論文の評価はその内容のみで決めるべき。査読者のレベルでWord か Tex かを判断材料にするなんて有り得ない。本当にそうしていいと思うなら、リジェクトした時の理由に「MS word で書いてあったから」と書いて下さい。

Takei @takei

私も卒論はLaTeXでしたな。本当、文章以外のことに気を遣わなくてよいのは気が楽である。 数式がには慣れが必要だったけれど、少なくともインデントやナンバリングが崩れたり、図がページ外に出てしまうなんてこと全く気にすることが無いのが楽であった。

Willy OES ☀ @willyoes

Word か Tex か、とか、参考文献リストの正確性とかで論文を判断する人の仕事は、早晩、機械学習で置き換えられるだろう。

KchrShirai @kchrshirai

texを使っているかどうかは、メディアによる判断ではなくて、数式や可読性に対するこだわりが現れているかどうかだと思う。非texでも同等の質を得られたりもするけど、行間幅の指定などをかなり入念に指定する必要があります。

Willy OES ☀ @willyoes

ある教授は、MS Word で投稿したので惜しくもノーベル経済学賞を逃したそうです（棒）。

Willy OES ☀ @willyoes

まあ、個人的には MS Word 嫌いなわけなんだけども。。。（Word で論文を書いた事は一応ある）。

™ @tmaehara

何で書いてあってもいいけど、Wordで（形式的に）クオリティの高いものを作るのってすっごい大変だから、結果的にWordの評価落ちますね。

Willy OES ☀ @willyoes

学生が自分自身でどんな仕事に向いているか考えるのは、かなり無理があると思うのだけど。どんな人材が必要か学生に説明するのは企業の仕事。

M. Nakanishi @nakany

texの何が良いって、コメントアウトを使うことで「所定の長さに収まるようだったらこの記述を加えよう」みたいな文章を保持しておけるところでしょう。

MAEDA Katsuyuki @keikuma

論文や報告書を書くのにTeXを使いたくなる理由なんですけれど、1)文書を書く時間よりもプロジェクトそのものに費やす時間がはるかに長い 2)ので、TeXで組版のコストはあまり気にならない 3)一方で、他のデータの取り込みと差分管理をやらないといけない 4)これらの作業は自動化したい

KchrShirai @kchrshirai

tex の話してて、悪循環コラを思い出した（笑）i.e. tex使うと綺麗にかけるよ →じゃあ一度だけ →綺麗になって病みつきに →もっと行間を均一に！もっとインライン数式の余白を少なく！ → 論文書くのが遅くなる（笑）

＋えふわら @efuwara

TeXが標準の分野で、TeXさえ使えない、というのはそれだけで能力を疑うところはある。企業とかでドキュメントはOfficeで、というルールがあるなら別ですよ。

＋えふわら @efuwara

TeXかWordかというのは文化なので、他の分野の人に強要はしないけど、どんなフォーマットであれ読み手への配慮は求められる。

瀧本哲史bot @ttakimoto

論文におけるWord、LaTeXの選択だが、論文を工学的に考えることができれば、可読性、修正等の作業性、再利用性、参照性、堅牢性等から、LaTeX一択なので、Wordを選んでいる時点で、工学的思考力に難点があると推定し、論文のレベルも推定して良いだろう。

【Nothing】 @zeroDivMonk

@ttakimoto 論文でも Git なぞを使ってリヴィジョン管理すべき、っていう話、ございますよね……。

yoshinaga @h_yosinaga

言い切っちゃってるよ(^_^; < @ttakimoto: …論文を工学的に考えることができれば、可読性、修正等の作業性、再利用性、参照性、堅牢性等から、LaTeX一択なので、Wordを選んでいる時点で、工学的思考力に難点があると推定し、論文のレベルも推定して良いだろう。

シータ @Perfect_Insider

ところがNatureはWord推奨だということはうわやめろくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこ RT @ttakimoto: 論文におけるWord、LaTeXの選択だが、論文を工学的に考えることができれば、可読性、修正等の作業性、再利用性、参照性、堅牢性等から、LaTeX一択

sho_yokoi @sho_yokoi

TeXを「使う」理由 http://t.co/AkyAkS2XJm http://t.co/YyLvQz9qhc http://t.co/s3ItsX0R7H