WORDで論文書いちゃダメ? ~ DOC vs. TeX論争

WORDで書かれたものは見た目のみならず内容のクオリティも低いことが多い? WORDを使う意義はあるのか? てふてふ てふてふ なのはにとまれ♪
153
前へ 1 2 3 ・・ 6 次へ
てゅん @thun39

ぐちょぐちょ言ってないで数式入りの論文をPCで書くんだったらtex使えようっせーな。

2014-01-12 13:09:05
非線形 @_mod_p

そもそもあらゆる場面でできるだけルールがシンプルなほうが私は好きなので、学会の服装はなんでもいいと思うし、論文もTeXでもWordでいいとしておいたほうがルールがシンプルでいいです。一方で服装にうるさい人や論文の体裁にこだわる人も否定しません。

2014-01-12 13:10:55
@tmaehara

とりあえずWordで書かれた質の高い論文を持ってきてください。話はそれからだ。

2014-01-12 13:12:03
てゅん @thun39

ちなみに自分はSDKのときにWordであろうと画像がJPEGであろうとちゃんとコンテンツを見て判定を決めるようにしているが(SDK者として当然である)、そのような論文でコンテンツがまともだったことは僕の少ない経験上0である。

2014-01-12 13:12:54
sho_yokoi @sho_yokoi

CS専攻でこれを口にするのは憚られるけれど、TeXはいずれ死ぬ。少なくとも直接触れる機会は激減する筈。組版したい/ソフトウェア資源(diffなりgrepなり)を活用したいというニーズとWYSIWYGな編集がトレードオフになっているのは技術上の問題で、これが解決されれば終了では。

2014-01-12 13:13:06
Amboinensis @Amboinensis

LaTeXじゃなきゃって人達のプレゼン•講義資料はやはりTeXで書くんだろうか

2014-01-12 13:05:46
藤本直明/FUJIMOTO Naoaki @naokiring

LaTeXってまだあるんですね(暴言 RT @Amboinensis: LaTeXじゃなきゃって人達のプレゼン•講義資料はやはりTeXで書くんだろうか

2014-01-12 13:14:21
Amboinensis @Amboinensis

ボスがTeX嫌いだったらWordになるんじゃないのかねぇ。ちょっと前まで一太郎な論文が出てた(今もかも?)分野もあるんだけど。

2014-01-12 13:57:30
Amboinensis @Amboinensis

教育なんか不要ですかそうですか

2014-01-12 13:28:43
Amboinensis @Amboinensis

教育コスト考えたらWordだと思うけどなぁ。LaTeXItは使ってるけど。

2014-01-12 13:27:42
藤本直明/FUJIMOTO Naoaki @naokiring

LaTeXの一番の問題は、何年か使ってないだけで、すっかり使い方忘れるところですね。また覚えようという気にはとてもならない。そういうツールは2度と使いたくない。

2014-01-12 13:29:34
Amboinensis @Amboinensis

@naokiring Wordのバージョン互換性がーって言われますけど、環境再構築のコストがかかるし、package足りなかったりでLaTEXもリスキーなんですよねw

2014-01-12 13:32:05
Willy OES ☀ @willyoes

ちゃんと読めないなら査読なんか受けなきゃいいのに。なんでも引き受けて仕事回らなくなって自爆する仕事できないサラリーマンってことかぁ。

2014-01-12 13:22:01
石部金吉 @FIAJ_CPA

@willyoes 経験あります。バカを選んだエディターの責任が大だと思います。

2014-01-12 13:25:31
意識の高い優秀な参謀@アットホームな雰囲気🇮🇱 @AkihiroKohashi

やっぱ、理系は Tex で論文書くのか、と妙に感心。私は Word で書いたけどね。まあ、文系だしね。

2014-01-12 13:22:07
瀧本哲史bot @ttakimoto

数式いらないクラスターなら、Wordもありで、契約交渉はワードが多いと思います。誰がいつどこを直したか、どの部門、環境でも確認できるからですね。私は、ゲラはPDFにコメントですね。レイアウトもあるからです。

2014-01-12 13:23:32
てゅん @thun39

このような忙しいSDK者が多いので、全く同じ内容の論文をWord/Texで書いたとしたら、ウチの分野だと確実にacceptance rateに差がでると思う。そういう意味ではWordで書いてくれたほうがテフニシャン達にとっては好都合ということになるか笑

2014-01-12 13:23:42
Willy OES ☀ @willyoes

私は、ちゃんと読めるものしか査読受けないし、受けた論文は詳しく読んでリジェクトします。

2014-01-12 13:27:15
石部金吉 @FIAJ_CPA

@willyoes あまりにもアホな返信を査読者が出してきたので、「North American Actuarial Journal」と同じく、公開紙面討論を請求したことがありますが、リジェクトの返信さえもなく無視されたことがあります。立派なアカハラだと思うんですがねぇ~。

2014-01-12 13:38:16
Willy OES ☀ @willyoes

@FIAJ_CPA 分かります。一連のツイートが不快なのは、アカハラそのものだからですね。MS Word が嫌なら、Editor になって投稿規定を変えるか、MS Word で書かれた査読自体を拒否すればいいだけの話で。

2014-01-12 13:41:01
kiyo@超穏健派 @hrs1985

@jotun82 つまらん議論に感じるんですが、これ何度も議論さいるんですよね?

2014-01-12 13:51:47
ヨートゥーン @jotun82

@hrs1985 私はあまり見たことないですね。科研費書く時もTeXを使いたいーという工学系の人の叫びはたまに聞こえてきますが。

2014-01-12 13:55:31
kiyo@超穏健派 @hrs1985

@jotun82 確かに事務書類はTeX向けのテンプレがあっても良さそうですね

2014-01-12 13:58:32
前へ 1 2 3 ・・ 6 次へ