【イルカ漁】ケネディ駐日大使のつぶやきから考えた「人道的な屠殺」という問題

キャロライン・ケネディ大使 @AmbCKennedy

米国政府はイルカの追い込み漁に反対します。イルカが殺される追い込み漁の非人道性について深く懸念しています。

キャロライン・ケネディ大使 @AmbCKennedy

Deeply concerned by inhumaneness of drive hunt dolphin killing. USG opposes drive hunt fisheries.

加藤AZUKI @azukiglg

「【イルカは食べ物】 イルカに関連したケネディ大使の発言に対する反論 【クジラも食べ物】」をトゥギャりました。 http://t.co/QdcJpmYl5Y

とげとげ @togetoge10

屠殺は人道的なのか？ っていったらそんなことはないと思うんですが、反対派の人たちの言ってることはよくわかりません。 http://t.co/jY40Wjco2A

水面計@学習アプリを作成中 @W_L_G

１）ケネディ駐日大使のイルカの追い込み漁への意見に対 して、どうもケネディ大使が言及していた「非人道的」と いう言葉について気になったので調べてみたのでちょいと連続ツイート失礼します。

水面計@学習アプリを作成中 @W_L_G

２）こういった話題では良く良く「それなら家畜を殺すと きはいいのかよ」という非難がなされ、この説明に宗教や 文化的な違いを上げることがこれはそのままだと間違っていると思う。

水面計@学習アプリを作成中 @W_L_G

３）問題は「人道的な屠殺」という視点である。屠殺は命を奪 う行為ということで伝統的に道徳的な議論の対象となりや すく、宗教的な問題と切り離せない事も多々あるがこと近 代屠殺場に関しては一概に宗教や道徳のみの問題ではない 。

水面計@学習アプリを作成中 @W_L_G

４）近代以降は動物愛護意識の向上以外にも作業環境の改善や 肉質の向上などのために過度に動物を苦しめるような屠殺 法は忌避され、なるべく一撃で仕留める屠殺法が各国で取 られている。

水面計@学習アプリを作成中 @W_L_G

5）以上の観点からイルカの追い込み漁を見ると、「明らかに 意識がある状態で苦しみを与える形で殺している」という 点家畜の屠殺に比べて多くの苦しみを与えている≒非人道的な狩猟法という非難はまぬがれそうもない。

水面計@学習アプリを作成中 @W_L_G

６）「イルカの追い込み漁は非人道的」という非難に対して、他の家畜を持ち出すのは「それじゃイルカ漁でも安楽死させろや」という反論に対してどうとも言えない。

水面計@学習アプリを作成中 @W_L_G

７）伝統や過去の欧米人の悪行を持ち出すのも「今は違う、俺たちは変わったんだから貴様らも変わらなくてはならない」と言われるのが落ちである。

水面計@学習アプリを作成中 @W_L_G

８）さて、正直人道という錦の旗を出されると反論は非常にやりにくいと思う。なんたって相手は完全に管理された牧場で機械的に処理される牛や豚などの伝統的な家畜に施される「人道的な処置」を海洋動物であるイルカに求めているのだ、そもそも土台が違いすぎる。

水面計@学習アプリを作成中 @W_L_G

９）それでもどうにか反論を封じたいならどうすればいいだろうか？　個人的には「相手のルールに乗る方法」と「相手 のルールを覆す方法」の二つの方法があると思う。まず「相手のルールに乗る方法」、これは苦しめずに安楽死させればいいのだから、漁場でイルカをさっさと殺してしまえばいいのだ

水面計@学習アプリを作成中 @W_L_G

10）本末転倒な気もするが、イルカの追い込み漁でショッキングな場面が出るのは生きているあいだに血抜きをするためという。それならまず苦しまずに殺し、そのあと電気ショックでもなんでもいいので機械的な処置をして血抜きをしてやればショッキングな場面は隠されて漁師さんも安全に作業ができる。

水面計@学習アプリを作成中 @W_L_G

11）恐らく西欧の捕鯨はこの形で捕鯨が続けられている。フォロー諸島のイルカの追い込み漁では「動物虐待だという主張に応えて噴気孔に鉤を差し込んで引き揚げることが多い。陸に揚げられると首の主動脈や脊髄を切られて殺される。」（ウィキペディアより）

水面計@学習アプリを作成中 @W_L_G

12）なんだか日本人の感性からしてみると本末転倒な気もするけど、相手のルールに従う以上は例えこっちが納得いかなくても相手が満足するように誠意を示さないといけないのである。相手のルールに従うのなら相手の考え方や注目してる場所がどこなのか注意深く観察する必要があるのだ

水面計@学習アプリを作成中 @W_L_G

13）もう一つは「相手のルールを覆す方法」である。牛や豚など陸上の家畜で「人道的な屠殺法」が採用されたのは作業員の安全確保や肉質の保持など現実的な利益があってのことである、人道などと言っても大半が現実的な利益という後ろ盾あってのことなのだ。

水面計@学習アプリを作成中 @W_L_G

14）同じようにイルカ漁でも「害獣駆除」や「持続的な水産資源の利用」などの現実的な利益を並べると共に、限られた資源を有効活用できるように欧米の家畜放牧のあり方についてもこっちから問題提起できるくらいの理論武装をして行かなくてはならないと思う。

水面計@学習アプリを作成中 @W_L_G

この点日本の漁業者はまったく理解がないというか、まぁ正直マグロやウナギの水産資源に関する姿勢を見るに他の国にどんな文句言われても反論できんとは感じる…　もっと国民全体が海洋資源保護に興味を持とうぜ(´・ω・｀)

水面計@学習アプリを作成中 @W_L_G

15）しかしながら「善良な市民」のいう「人道的な肉食」を突き詰めれば、それは「完璧に管理された大規模農場以外で飼育された家畜以外は手をつけてはならない」「非人道的な肉食をするのは野蛮な文化圏の人間だ」というディストピアな世界に思えてならない。