「そうした背景、意図の質問には回答しない」:パルシステム生協の派遣切り問題
--
■ これまでの経緯は、以下のまとめにあります:
●「理事長宛にメールしました:パルシステム生協の派遣切り問題」http://togetter.com/li/617238
●『これが回答?!「再質問へのご回答」がパルシステム生協から来ました』http://togetter.com/li/614800
●『「再質問:派遣切りについて」をパルシステム生協にメールしました』http://togetter.com/li/612897
●『「派遣切りに関する質問」のメールにパルシステム生協から回答』http://togetter.com/li/608981
●「パルシステム生協の派遣切りに電話とメールで質問と抗議」http://togetter.com/li/605622
--
私のメール「これまでの派遣切りに関する質問と回答について」http://t.co/QILQWywHHG へのパルシステム生協からの返信メール→http://t.co/ItOLbUojBI が来ました。 理解に苦しむ内容で、今回も実質的に「無回答」です。 (続く)
2014-01-25 21:02:14(続1) これらのメールは、私の「再質問:派遣切りについて」http://t.co/HaXUWxLGH4 へのパルシステム生協からの返信メール「再質問へのご回答」http://t.co/xiBD76aDEd に続くやり取りです。 @pal_lp
2014-01-25 21:03:30(続2) 更にこれらは、以下のメールのやり取りの続きです: 私のメール「派遣切りに関する質問」http://t.co/x3pMG2gPHh へ、パルシステム生協から回答『「派遣切りに関する質問」ご回答』http://t.co/l2tSCUmwet が来ました。 @pal_lp
2014-01-25 21:05:50私のメール「これまでの派遣切りに関する質問と回答について」http://t.co/QILQWywHHGへのパルシステム生協から来た「返信メール」の内容(差出人=私YMと回答者UD氏の名前のみ変更)を以下に連投します。 全文は、こちら→http://t.co/ItOLbUojBI
2014-01-26 01:13:50【連投1】「返信メール」 YMさま 先日いただいたご質問について、ご連絡差し上げます。 YMさまが作成したと思われるまとめサイトおよびツイートを拝見いたしました。 弊会が話し合いを行っている労働団体とのやり取りも掲載されており、当該労働団体に対し @pal_lp
2014-01-26 01:14:55【連投2】「返信メール」 「ご意見やご感想を頂ければ、(パルシステムへの)再質問の参考にしたいと思ってます」 といった記載もなされています。 先日も申し上げましたとおり、当該労働団体とは、行政の公式な場で話し合いを続けています。 @pal_lp
2014-01-26 01:16:13【連投3】「返信メール」 これまで真摯に回答をしてきたつもりでおりますが、 そうした背景、意図のご質問につきましては、今後、回答いたしかねます。 以上をもちまして、回答とさせていただきます。 @pal_lp
2014-01-26 01:17:32【連投4】「返信メール」 ご了解くださいますようお願い申し上げます。 _______________________ パルシステム生活協同組合連合会 運営室 UD @pal_lp
2014-01-26 01:18:42今回のパルシステムからの返信http://t.co/ItOLbUojBIは、私のメールhttp://t.co/QILQWywHHGの6つの質問全てに全く回答せず、回答しない理由として『そうした背景、意図のご質問』とあり、 (続く)
2014-01-26 01:19:41(承前) ツイッターでの私と東京ユニオンさんとのやり取りを見た、と述べています。理解に苦しむ内容ですが、『そうした背景、意図のご質問』は、①「パルシステムの意図や背景についての質問」又は②「私が特定の背景や意図を持って質問すること」の二通りに解釈できます。 @pal_lp
2014-01-26 01:20:31(承前)【追加・訂正】 ②の意味ならば、パルシステムは質問者の持つ「背景や意図」についての具体的・実質的な問題点を全く指摘せず、単になんらかの「背景や意図」を持つこと、即ち思想信条によって質問に回答するか否かを決めるという、思想信条による差別をするという言明になると思います。 …
2014-01-26 18:10:23(承前)【追加・訂正】 … ①の意味ならば、前回の私のメールでの質問【質問1】~【質問3】は @pal_lp
2014-01-26 18:17:08(承前) 『ご回答はパルシステム生活協同組合連合会としての公式見解ですか?』などの事実関係を質問しているので、「パルシステムの意図や背景についての質問」ではなく、回答しない理由になりません。 @pal_lp
2014-01-26 01:23:26(承前) また、前回の私の質問【質問イ】【質問ロ】は、パルシステムがホームページ上で、「派遣切り等に伴う失職者支援カンパ」をパルシステムの組合員(利用者)に呼びかけて、 『突然契約を打ち切られる「派遣切り」、「雇い止め」‥‥パルシステムグループでは、 @pal_lp
2014-01-26 01:24:14(承前) このような状況に対して何か少しでも力になりたいという思い』 と表明していること、即ちパルシステムの表明した「意図」について『この方針は今でも変わっていないのでしょうか?』などの質問をしました。 @pal_lp
2014-01-26 01:25:03