- nekoguruma
- 5965
- 0
- 2
- 0
PC職人X
@PCengineerX
海兵隊が尖閣の防衛に役に立ってないって言うけど、それちょっと筋違いなことを言う人がいるね。まずそれ役目が違うのに無理に放り込む発言。
2010-10-24 16:06:07
PC職人X
@PCengineerX
海兵隊は、派遣能力を持った陸海空の機動部隊でありあくまでも陸上戦力の展開による抑止と緊急展開が役目。尖閣での防衛を言うのならまずは、海保と海自、出動したとして米空軍と海軍が手順にしろ先なんだね。
2010-10-24 16:08:27
PC職人X
@PCengineerX
じゃあ抑止に役に立ってないのかというと、それも違う。中国の漁船は日本なんかと違い国家の監督下にあり個人であんな真似するのは密漁でひっそりとやる。堂々とやるのは不正規戦を含む政治的な行動で、ゲリラ戦の延長を政治目的で投入している。そりゃ管轄違うよね?
2010-10-24 16:11:32
PC職人X
@PCengineerX
そして、正規軍を使って海兵が動いたら困るから漁船と監視船を投入した。抑止が働いているが故に屁理屈をこねないと暴挙にでれないんだね。
2010-10-24 16:13:00
PC職人X
@PCengineerX
歴史的な背景はさておき、ここ10年から15年の間に海兵隊は緊急対処部隊としての展開が中心であり、防衛的な先制行動が可能な部隊に変わっていて、どちらかというと大規模紛争抑止が目的で海上に関しては海軍が中心。進出する上での護衛も海軍。役割が分けられているのに尖閣を持ち出すのはこじつけ
2010-10-24 16:16:13
PC職人X
@PCengineerX
@nekoguruma 石油に関して米軍が動いたのは当然の理由がある。背景を知らない人が多いのが不思議ではあるけど。何しろ、石油関連の施設とかから米軍の一日当たりの石油使用量をばらして禁輸とかやらかしたからなんだねー。特級の機密をばらしてトラブルやらかしたら明確に戦争になるわね。
2010-10-24 16:26:38