-
- いいね！118
まずは前フリ。「東電のα核種がプルサーマルが、」
小池百合子＆維新＆野党共闘支持
@Xenobladep
@azukiglg 東電が、昨日の記者会見で 福島県楢葉町で、福島原発３号機から事故の時飛び散った ＭＯＸ燃料による放射能汚染物の存在を確認した (↓) https://t.co/2AvvnK7ico と発表しましたが、どう思いますか？
2014-02-13 00:30:25
加藤AZUKI
@azukiglg
「オノデキタ」のブログをソースとして意見を求められても凄く困ります QT @Xenobladep: @azukiglg 東電が、昨日の記者会見で 福島県楢葉町で、福島原発３号機から事故の時飛び散った ＭＯＸ燃料による放射能汚染物の存在を確認した (↓)
2014-02-13 01:03:43
加藤AZUKI
@azukiglg
あと、UstのURLをソースとして張られるのも凄く迷惑。それ全部付き合って追いかけるほど時間が有り余ってるわけでも、専従反対運動員でもないんで。
2014-02-13 01:05:20
加藤AZUKI
@azukiglg
取材者のソースに対する「個人的感想を書いた個人ブログ」の類は、「事実確認」ができない時点で信憑性は６割引き、さらにオノデキタとなると、９割引きくらいになっちゃうんで、「どう思いますか？」も何もねえよ、としか答えようがないなあ。どうしよう。
2014-02-13 01:06:49
小池百合子＆維新＆野党共闘支持
@Xenobladep
@azukiglg 僕が上で書いている通りですので、それに答えてもらえばいいです。 前にお話しましたが、アルファ線核種の飛散が確認された わけですから、食品等の検査の際、アルファ線核種も 測定しなければ、再稼働に関して反対派の理解は 得られないと思いますがどう思いますか？
2014-02-13 01:08:17
加藤AZUKI
@azukiglg
上ってなんすか？ QT @Xenobladep: @azukiglg 僕が上で書いている通りですので、それに答えてもらえばいいです。 前にお話しましたが、アルファ線核種の飛散が確認された わけですから、食品等の検査の際、アルファ線核種も 測定しなければ、再稼働に関して反対派の理
2014-02-13 01:08:35
小池百合子＆維新＆野党共闘支持
@Xenobladep
@azukiglg あとこれも前に書きましたが、アルファ線核種は セシウム等に比べてより危険ですので、 アルファ線核種をより多く含むＭＯＸ燃料を使う プルサーマル発電はやめるべきだと僕は思いますが、 それについてはどう思いますか？
2014-02-13 01:09:28
加藤AZUKI
@azukiglg
例えば何ですか？ QT @Xenobladep: @azukiglg あとこれも前に書きましたが、アルファ線核種は セシウム等に比べてより危険ですので、 アルファ線核種をより多く含むＭＯＸ燃料を使う プルサーマル発電はやめるべきだと僕は思いますが、 それについてはどう思いますか
2014-02-13 01:09:50
加藤AZUKI
@azukiglg
根本的が誤解があるようなので言っておきますけど、僕は「代替手段が他にあるのであれば、いつでも原発は廃止していいと思ってる」と常々言ってますよね。これは、多くの【即時廃止ではないが漸減を指示する脱原発派】の考え方と一致してると思います QT @Xenobladep:
2014-02-13 01:11:09
加藤AZUKI
@azukiglg
原発の危険性云々を訴えるのはよしとして、それを受け容れた場合に起きる、「原発が担っていた分の発電手段」を、現状のまま高コストの火発に依存し続け、また火発にメンテナンスのための休息を与えない状態を続けることについて、反対しています。 QT @Xenobladep:
2014-02-13 01:12:11
加藤AZUKI
@azukiglg
それについての代案が特にないのであれば、既に起きた事故の影響云々を別にして、答の出しようがないのでは、と思います。新しいアイデアがなければ、現状維持或いは以前の案を支持となります。 QT @Xenobladep: @azukiglg あとこれも前に書きましたが、アルファ線核種は
2014-02-13 01:13:20
加藤AZUKI
@azukiglg
火発をこのまま燃やし壊してでも原発を使うな、というご意見に従うなら、プルサーマルが登場する機会もなくなるんじゃないですか。現状で使われてないし。 QT @Xenobladep: @azukiglg つまりプルサーマル発電にも賛成という事ですか？
2014-02-13 01:14:04
加藤AZUKI
@azukiglg
貴方が反対しているのは、「以前の計画に基づいた、以前の予定のために用意された、以前の方法」についてですよね。現状は以前とは変わり、原発は停止しており、プルサーマル燃料も燃やされておらず、目下再稼働の明確な予定も建っていません。 QT @Xenobladep: @azukiglg
2014-02-13 01:14:56
加藤AZUKI
@azukiglg
であれば、プルサーマルの使用反対を訴える必要もないですよね。原発動いてないんだから。現実問題として。 QT @Xenobladep: @azukiglg つまりプルサーマル発電にも賛成という事ですか？
2014-02-13 01:15:19
加藤AZUKI
@azukiglg
なのに、なぜ原発が既に動いていなくてプルサーマルも使われていないのに、達成済みのことについて反対を続けているのかがわかりません。 QT @Xenobladep: @azukiglg つまりプルサーマル発電にも賛成という事ですか？
2014-02-13 01:15:50
加藤AZUKI
@azukiglg
このまま原発は稼働せず、プルサーマルも使われない。だけど、火発は使われっぱなし、火発燃料も夥しい負担となり、しかも火発の【将来的な事故】を防ぐためのメンテナンスが先延ばしで行えない状態が続いていますよね。 QT @azukiglg: 原発の危険性云々を訴えるのはよしとして、それを
2014-02-13 01:16:48
加藤AZUKI
@azukiglg
原発反対の世論に従って原発を使わない、プルサーマルも行わないという状態が作り出されたことによって、今度は【火発に対する重大事故の可能性が高まる】という状態が作られているわけですよね。 QT @azukiglg: 原発の危険性云々を訴えるのはよしとして、それを受け容れた場合に起きる
2014-02-13 01:17:27
みちひと@鳥取
@michihito_t
子育て世代にツケ回さず、成長率と出生率が上がる金の分配してくれれば、即脱原発でも良い派。誰が赤字負担するか？“@azukiglg: 根本的が誤解があるようなので言っておきますけど、僕は「代替手段が他にあるのであれば、いつでも原発は廃止していいと思ってる」と常々言ってますよね。”
2014-02-13 01:18:12
加藤AZUKI
@azukiglg
今心配すべきは、プルサーマル燃料反対とかではなくて、「火発の保守」じゃないんですか？それについて、つまり【火発をメンテナンスのために休止させている間の電力供給】についてアイデアを述べて下さい。３カ月以内に実行できるものがいいです。 QT @Xenobladep:
2014-02-13 01:18:21
加藤AZUKI
@azukiglg
諦める諦めないというより、まず実情として動いていないわけで、加えて「動かさないほうが正しい」という貴方の前提に【歩み寄って】、実際に動かさない状態が続いた場合に起きる、別種の問題について踏み込んでいます。 QT @Xenobladep: @azukiglg という事は、もう原発
2014-02-13 01:19:15
加藤AZUKI
@azukiglg
あなたは、（あなたの手柄でもないけど）既に「原発が停止している」「プルサーマル燃料も燃やされていない」という状態が実現しているのに、実現していないかのような前提にたって、既に達成されたものについて反対を続けているわけですよね。 QT @Xenobladep: @azukiglg
2014-02-13 01:20:05