最高検が「不要な」取調べメモの廃棄を指示していた件 江川紹子さんと落合洋司弁護士のツイートを中心に

弁護士谷山智光 @taniyama

組織ぐるみだったんですね。「最高検 不要なメモの廃棄指示」　http://bit.ly/cfueqt

Yamashita_y @crusing21

これはひどい。最高検が指示していた訳で、メモ廃棄問題は最高検の解体までいかないといけないことが明確となりました。RT @taniyama: 検察に不要なメモ＝被告人に必要なメモ RT @taniyama: 「最高検 不要なメモの廃棄指示」　http://bit.ly/cfueqt

Yamashita_y @crusing21

これで最高検も当事者になったから、最高検による村上事件の検証なんて直ちに中止すべきでしょう。公正さを疑われる。RT @igabin: @crusing21 酷いですね。　本音の話、最高検は冤罪があってもかまわない、ばれなければ良いと考えていたようですね。　

山口一臣 @kazu1961omi

検察の闇は想像以上の深さ。RT @crusing21: これはひどい。最高検が指示していた訳で、メモ廃棄問題はRT @taniyama: 検察に不要なメモ＝被告人に必要なメモ RT @taniyama: 「最高検 不要なメモの廃棄指示」　http://bit.ly/cfueqt

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

@crusing21 @igabin 最高検の通達は、残すことではなく、捨てることのほうに重点が置かれていたもの、という印象を強く受けています。

Yamashita_y @crusing21

そうですね。証拠開示の対象にならないように早く処分しろという内容ですから、ご指摘のとおりだと思います。RT @yjochi: @crusing21 @igabin 最高検の通達は、残すことではなく、捨てることのほうに重点が置かれていたもの、という印象を強く受けています。

片岡健＠YouTubeを始めました。 @ken_kataoka

少なくともメモの廃棄問題については、最高検自体が裁かれないといけないように思えますねRT　@crusing21 これで最高検も当事者になったから、最高検による村上事件の検証なんて直ちに中止すべきでしょう。公正さを疑われる。RT @igabin: @crusing21 酷いですね～

片岡健＠YouTubeを始めました。 @ken_kataoka

NHKのスクープっぽいな、これ。今日から明日にかけ、一斉に続報が出るだろう　RT　Reading:NHKニュース　最高検 不要なメモの廃棄指示 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20101024/k10014789551000.html

Yamashita_y @crusing21

そうですね。とことん可視化に反対しているという意味では徹底しているというか。RT @kmuramatsu: メモ廃棄。もう、なんか、語るに落ちてると言うか、いま裁判員裁判対象事件でやっている、最期のＰＳの読みきけだけ可視化なんて、本当にお話にならないことを自白してるようなもんだ。

片岡健＠YouTubeを始めました。 @ken_kataoka

ＴＬ上が、最高検のメモ廃棄指示問題に関するツイートだらけになってるｗ

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

結局、最高検も、今問題となっているような、問題のある取調べを黙認してきたということだと思う。表と裏、本音と建前を使い分けてきたということではないか。その辺の機微を、下々の検事は理解しているから、結果を出すため無茶をするし、結果さえ出せば問題にされてこなかった。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

検察改革というものを、生ぬるい方法ではなく、外部の強力な機関が強力に進めることで実行すべき、ということが改めて感じられる。

片岡健＠YouTubeを始めました。 @ken_kataoka

恐ろしいですね(;^^　RT　@motoken_tw 現場の検事の破棄行為が証拠隠滅罪を構成すれば、共謀共同正犯ですね。RT 少なくともメモの廃棄問題については、最高検自体が裁かれないといけないように思えますね

Yamashita_y @crusing21

特別検察官制度を作って、弁護士が捜査できるようにしないと駄目かも、ですね。RT @patadenka: 誰かが告発したとして、誰が捜査するんだろう。。。　RT @motoken_tw: 現場の検事の破棄行為が証拠隠滅罪を構成すれば、共謀共同正犯

片岡健＠YouTubeを始めました。 @ken_kataoka

今度こそ本当に、第三者の調査機関が必要なように思えますRT　@patadenka 誰かが告発したとして、誰が捜査するんだろう。。。　RT @motoken_tw: 現場の検事の破棄行為が証拠隠滅罪を構成すれば、共謀共同正犯ですね。RT 少なくともメモの廃棄問題については～

片岡健＠YouTubeを始めました。 @ken_kataoka

さて、明日さっそく、最高検に行政文書の開示請求をかけてみるとするかｗ　

片岡健＠YouTubeを始めました。 @ken_kataoka

色々想像させられますよね;^^RT　@kuroki100 NHKニュース 最高検 不要なメモの廃棄指示 http://bit.ly/cfA5q9このネタもとはどこかと思ってしまう件。朝日新聞は，最高検から情報ダダ漏れ受け入れ先。NHKの情報源はどこかと考えてしまう件。

片岡健＠YouTubeを始めました。 @ken_kataoka

こちらの文書も見たいなRT　《最高検は０８年、取り調べの状況が将来争いになる可能性があると捜査担当検事が判断した場合、（１）メモを公判担当検事に引き継ぐ（２）公判担当検事はメモを一定期間保管する――ことを刑事部長名で求めた》 http://t.asahi.com/j4f

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

プライバシーを保護するために、取調メモを捨てるという発想が、そもそもおかしい。厳重に保管しておけば済むもの。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

取調メモを残しておきたくない、という強烈な欲求があって、プライバシーを屁理屈としてこねているとしか思えない。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

裁判所が必要性を判断する機会すら与えず、勝手に必要ないと判断して捨ててしまえというのも、かなり問題だろう。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

税金で運営されている検察庁である以上、作成した資料が公のもので自分自身が勝手に判断して捨ててよいものではない、という、ごく当たり前の発想が欠如している。

ひろし @hirosch0905a

先日、広島地検でも「メモ廃棄」がありましたが、これも同様におかしいことなのでしょうか？参考までに教えてください @yjochi 税金で運営されている検察庁である以上、作成した資料が公のもので自分自身が勝手に判断して捨ててよいものではない、という、ごく当たり前の発想が欠如している。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

@Hirosch0905A 必要ないと、検察庁が勝手に判断して捨ててしまう、という意味では、おかしいと思います。＞広島地検の取調べメモ廃棄

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

捜査官の取調メモも証拠開示の対象になる、という最高裁判例が出た時点で、そういったものがあれば、それは証拠になることが確定したということ。それにもかかわらず、捨ててしまえば証拠隠滅だろう。検察庁が、最高検指示のもと、組織的な証拠隠滅を行っていた、ということになる。