安保に抑止力があると言ってる人に「中国は日本に攻めてこないよ」と言ってみた。
-
- いいね！26
米軍がいないと日本を守れないと猫が言っていたので、食いつきやすい極論を撃ってみた。
DFW#やんか？
@DFWPRIDE
侵略なんかないから(笑) 何時代から来たの？ “@Promised_Land12: ってかじゃあ、あんた達に聞くが、米軍を駐留させないでわが国を侵略から守る方法があったら提示するべきじゃないのか？ RT @DFWPRIDE: @maron_608 はい、全くわかってないですね。わ
2014-01-04 15:31:28この猫はまともに話が出来ないのでこれ以降の会話は割愛。
その後大人な方からの質問が。
蹴球父ちゃん
@hishikawachan
@Promised_Land12 @DFWPRIDE 侵略を全く考えてないのにどうして領海侵犯までして圧力をかけてるんだろね？日本が国際裁判を拒否したから話し合いによる尖閣諸島の譲渡は無いわけで、何をしに来てるか説明して欲しいわ
2014-01-05 17:04:38領空侵犯してる。が後の侵略に繋がる？
じゃ、いつまで遊んでるんだろうね中国は？
DFW#やんか？
@DFWPRIDE
@hishikawachan @Promised_Land12 領海侵犯しに来てるんじゃないですかね、それ以外に何が考えられます？
2014-01-05 17:15:00
蹴球父ちゃん
@hishikawachan
ほう、何の目的も無く？他の国は全く侵犯してねえよ？随分と平和な思想だね“@DFWPRIDE: @hishikawachan @Promised_Land12 領海侵犯しに来てるんじゃないですかね、それ以外に何が考えられます？”
2014-01-05 17:43:33中国の領海侵犯は、単に日本を挑発・日本の出方を見ているだけだと答えちゃうと面白く無いので、訊いてみた。
蹴球父ちゃん
@hishikawachan
質問に質問で返すの好きなの？領海侵犯は意図的なら非難される行為、何故やるんだ？“@DFWPRIDE: @hishikawachan その目的ってなんですかね？”
2014-01-05 17:55:00
蹴球父ちゃん
@hishikawachan
侵略は無いと断言してるのは誰？公船で領海侵犯を意図的に繰り返す国に侵略意図が無いと言える心は？盲目な信仰か何かか？“@DFWPRIDE: @hishikawachan いや、あなたが考えてるんでしょ？どんな目的で領海侵犯するんと思ってるんですか？”
2014-01-05 18:00:02領海侵犯と他国への侵略は全然違います。
DFW#やんか？
@DFWPRIDE
@hishikawachan いや、侵略は無いと思いますよ？領海侵犯は領海侵犯であって侵略でも宣戦布告でも無いですからね。 盲目な信仰ってなんですか？
2014-01-05 18:03:59
蹴球父ちゃん
@hishikawachan
領海侵犯は侵略に繋がらないと？その推測も否定か？“@DFWPRIDE: @hishikawachan いや、侵略は無いと思いますよ？領海侵犯は領海侵犯であって侵略でも宣戦布告でも無いですからね。
2014-01-05 18:12:57
蹴球父ちゃん
@hishikawachan
侵略を全く意図しない故意の領海侵犯は無いだろ“@DFWPRIDE: @hishikawachan で侵略では無い領海侵犯は何の目的だと思ってるんですか？”
2014-01-05 18:14:33だから--侵略するならとっくにしてると思います。
DFW#やんか？
@DFWPRIDE
@hishikawachan ですから、武力による侵略は無いとの私の意見ですが、あなたの考えは領海侵犯があるから起こりうる、ですよね？ やる気なら早くやればいいし、無いって事はこれからも無い。無い理由を日米同盟の抑止力って思ってる人がいるので条文で間違いだと言ってるわけで。
2014-01-05 18:15:46ここからが第一の本題
はじめに書くと、私が侵略は無いと言った根拠は、日米同盟の条文では日本が第三国より攻撃が有った場合米国は「自国の法律に従って行動を取る」とあり、即軍事行動を取り日本を守るのではなく、「議会に掛けて審議しますよ」と書いてある。更に2005年の２＋２の合意文書には島嶼部への攻撃については「日本が自ら対応する」と書いてあるだけで、議会にも掛けてもらえない。
したがって米の高官が「安保５条が適用される」という発言をしても、同じく軍事行動を取って日本を守ると言っているのではなく、「議会に掛けます」と言っているに過ぎない。それを外務省の安保Q&Aではあたかも当然アメリカは日本を守る義務を負っていると書いているが、嘘。
これが中国が日本への侵略が無いという論にどうつながるのかというと、中国は外務省に騙されている日本国民同様に日米同盟はアメリカが軍事的に即行動するとは思っていなく、当然条文の中身やアメリカの意図を正しく理解している。
それを知りながら軍事的にはるかに優位な中国が力ずくで尖閣を取りにこないのは、それをしたことに伴う負の影響を十分理解しているからである。
毎年10兆円を超える貿易相手国である日本に、ましてや尖閣という小島の為に世界一の経済大国になる中国が攻撃をするだろうか。
なんの為に？
あり得ない。
蹴球父ちゃん
@hishikawachan
条文の話確認だが、武力による侵略も対象外か？武力使わない侵略って何だ？“@DFWPRIDE: @hishikawachan 武力による侵略は無いとの私の意見… やる気なら早くやればいいし、無いって事はこれからも無い。無い理由を日米同盟の抑止力って思ってる人がいる
2014-01-05 18:20:27はい、もちろん武力に寄る侵略でも「５条」の適用範囲です。
蹴球父ちゃん
@hishikawachan
尖閣が安保の対象外という話だが、武力行使された場合もかと聞いてるんだが“@DFWPRIDE: @hishikawachan すみません、読解力無くて、もう一度わかりやすく質問して下さいますか？”
2014-01-05 18:25:24
蹴球父ちゃん
@hishikawachan
もう一つは武力を全く使わない侵略って何だ？と聞いてるんだが“@DFWPRIDE: @hishikawachan すみません、読解力無くて、もう一度わかりやすく質問して下さいますか？”
2014-01-05 18:26:11