UTAU音源配布用のライセンス整備について
-
- いいね！0
@kubinagainu
利用規約を作ってて、これだけUTAUが流行ってきたのであればキチンとしたUTAU音源配布用のライセンスを整備したほうがいいと思ったり。たとえば権利者の影響力とか制限の範囲でlevelづけしたライセンスとか。そう言うのを考えている人っていないですか？
2010-10-27 23:34:50
orumin
@orumin
@kubinagainu 今はまだいないですね。そういうのは今までアイディアとしてでてこなかったのかも・・・したらば掲示板のUTAU板にそういうのを提唱したら面白いかもしれないですね。反発があったり議論があったりすると面倒なので身長にしたほうがいいですが
2010-10-27 23:37:09
@kubinagainu
@kotatsu_mi まあ、このあたりをきちんと整備できるか否かがUTAUの今後の伸びに効いてくるとは思います。ボディーブローのように効いてくると思いますよ。ボクはライセンス周りは素人なので今のところは黙っておきますw
2010-10-27 23:39:49
orumin
@orumin
@kubinagainu すでにテトはクリプトンとPCLを契約しましたが、他のUTAUキャラクタに適応できる一般的なライセンスなどがあったほうがいいかもですね。しかし堅苦しくなるのが嫌な方もいると思うので、スレとかに持ち込んだらかなり議論が吹き荒れそうで怖いです
2010-10-27 23:42:10
Harukawa(grain_unga) WoWS Modder
@lfdln_harukawaK
@kubinagainu 複数の音源の規約の簡易まとめ的なの(orその試み)をどこかで見たような？くらいですかね
2010-10-27 23:44:25
@kubinagainu
お！どういうことですか？もしよろしければ詳しく聞かせてください。 RT @wotamori_jp: @kubinagainu 再利用可能なモノにしたいとは思ったのですが…
2010-10-27 23:45:26
@kubinagainu
.@lfdln_harukawaK うーむ、そうなりますよね。音源ごとに規約に揺らぎがあると、提供者側と利用者側の双方の動きが取りにくいと思うのです。
2010-10-27 23:47:17
@hoiru_namahageP
規約の緩さやキツさによってあらかじめ用意されたパーツを選んで、規約文を組み立てられたら楽かもしれない。有償使用連絡不要・１８禁表現はアウト・再配布不可ならこれとこれとこれを組み合わせる、みたいな。
2010-10-27 23:52:27
きの虚無僧
@kinokomuso
@kubinagainu 一応文面としては再利用可能なモノを目指したのですが、制限すべきモノがほとんどなかったので多分誰も使わないだろうなってものに（笑）一応http://sen.utalink.jp/ にあります。
2010-10-27 23:54:00
orumin
@orumin
これはいいアイディア！RT @hoiru_namahageP: 規約の緩さやキツさによってあらかじめ用意されたパーツを選んで、規約文を組み立てられたら楽かもしれない。有償使用連絡不要・１８禁表現はアウト・再配布不可ならこれとこれとこれを組み合わせる、みたいな。
2010-10-27 23:54:43
@kubinagainu
そうですそうです。そういう感じのをあらかじめ組んでおいて制限やカテゴリで規約のlevel分けやオプションをつけると使いやすいと思うのですが。 RT @kotatsu_mi: これはいいアイディア！RT @hoiru_namahageP: 規約の緩さやキツさによってあらかじめ用意さ
2010-10-27 23:57:04
二度見@テロさん継続中
@need_me00
なるほどそれは便利かも RT @hoiru_namahageP: 規約の緩さやキツさによってあらかじめ用意されたパーツを選んで、規約文を組み立てられたら楽かもしれない。有償使用連絡不要・１８禁表現はアウト・再配布不可ならこれとこれとこれを組み合わせる、みたいな。
2010-10-27 23:57:06
orumin
@orumin
pixivにあったのか・・・RT @HjulRobotti: うーん、ライブラリの規約は個々人によってきつさが違うからその分ライセンスが必要になっちゃうんじゃないか？ちなみに規約に含める項目一覧はpixivにあったｷｶﾞｽ(ていうかTLにpixivの話が流れてきたのはこれか)
2010-10-27 23:58:08
orumin
@orumin
（た）さんの考えてる方向のものをそのままもっていけばおもしろいかもですね！RT @kubinagainu: そうですそうです。そういう感じのをあらかじめ組んでおいて制限やカテゴリで規約のlevel分けやオプションをつけると使いやすいと思うのですが。 RT @kotatsu_mi:
2010-10-27 23:58:58
@hoiru_namahageP
有償使用について・表現範囲・再配布及び加工についてなどある程度なら決めるべきカテゴリは類型化できると思うので、そこにピースをはめる感じでできたらいいな……とガエリさんの規約を作る時にN.H.Pのサイトを拝見しながら思ったり。
2010-10-27 23:59:34
@kubinagainu
個人的なイメージとしてはGPLやLGPLみたいなレベル分けのを細かくした感じ。それにオプション付加。「この音源はUTAUなんたらライセンスlevel2に基づいて配布されています。また、この音源にはUTAUなんたらサブライセンスナントカが適用されます。」みたいなの。
2010-10-28 00:00:39
@kubinagainu
なるほど！ RT @hoiru_namahageP: 有償使用について・表現範囲・再配布及び加工についてなどある程度なら決めるべきカテゴリは類型化できると思うので、そこにピースをはめる感じでできたらいいな……とガエリさんの規約を作る時にN.H.Pのサイトを拝見しながら思ったり。
2010-10-28 00:01:15
ほけ
@hoke946
誰かが規約の選択バリエーションを用意できて普及したなら（それがものすごく難しいんだけど）、どうせならそれをDBに集約して置いておきたい。
2010-10-28 00:02:16