streamとparallelStreamについての考察

YOSHIDA Takafumi @zephiransas

streamとparallelStreamの使い分けってどういう方針がいいのだろう？parallelStreamだけでいいのかな？

ゆとり🇺🇦 @megascus

@zephiransas 一つの処理ですべてのリソースを使い切ってよいのであれば。サーバーサイドだとstreamしか使いませんねー。

YOSHIDA Takafumi @zephiransas

@megascus ここでの想定はサーバサイドとして、parallelStreamで処理を行うとマシンのリソースを専有しちゃうので、他の処理のためにstreamで余力を残すってイメージであってる？

AOE Takashi @aoetk

@zephiransas 対象となるレコードの件数が余程多くならないとparallelの効果は出ないですよ。逆にオーバーヘッドになります。JavaOne2013のBrian Goetzさんのスライドとかにベンチマーク結果があります。

Toshiaki Maki @making

@zephiransas 往々にしてparallelStreamの方がオーバーヘッドの分遅いイメージがあります(未検証w) 並行で外部システム叩く時とか、すごい大量のマージソートしたいときはparallelの方が速そう(イメージw)

YOSHIDA Takafumi @zephiransas

@aoetk @making なるほど。普段使いであればstreamって感じですかねぇ^^;;

ゆとり🇺🇦 @megascus

@zephiransas イメージあってます。複数リクエストを常に受け付け続けているている想定なので他のThreadに迷惑かけちゃあかんでしょうという。

YOSHIDA Takafumi @zephiransas

まとめると、相当な量のデータを扱う以外であればstreamを使うのがベター

YOSHIDA Takafumi @zephiransas

理由は 1.他の処理のために、parallelStreamでマシンのリソースを専有しないようにするため 2.parallelStreamはかなりの量のデータを扱う場合でないと、逆にオーバーヘッド分、遅くなる場合も

YOSHIDA Takafumi @zephiransas

スッキリ（隠語）した

Yuichi Sakuraba @skrb

@megascus @zephiransas それってほんとにParallelStreamのスケジューリングのこと理解して言ってますか？

YOSHIDA Takafumi @zephiransas

ちょうどいいものが / Java8のStreamとParallelStreamの使い分けについて by @clomie on @Qiita http://t.co/okwUy6rtFw

Yuichi Sakuraba @skrb

@zephiransas これも、ちゃんと理解しないで書いてますね。ParallelStreamが意味をなさない場合もあります (parallel()にしてもシーケンシャルに処理される場合があるのです)。

ゆとり🇺🇦 @megascus

@skrb @zephiransas あんまり理解してません！

Yuichi Sakuraba @skrb

@megascus @zephiransas じゃあ、ちゃんと理解してから言ってくれないかなぁ。なんのための細粒度タスクのパラレル化なのか考えないと。

YOSHIDA Takafumi @zephiransas

@skrb ふむ。実はstreamとparallelStreamの使いわけの基準って、なにかないだろうか？と思案していました。自分ではこういう使い分けなのかなーと　https://t.co/1DAdwcY6g6

Yuichi Sakuraba @skrb

@zephiransas 2はいいと思うのですが、1は意外とCPUは占有しないですよ。それよりも、Streamの処理には性質がいろいろあって、順番を守らなくてはいけないものなどはオーバーヘッドが大きくなります。また、LinkedListのstreamは遅いとかもあります。

Yuichi Sakuraba @skrb

@zephiransas 今のところ、一番参考になるのはJavaOneのBrian GoetzのLambda in Top Gearです。 http://t.co/9ez9TAITMp