ゴーストライターに文章を任せるなんて自分には無理

福嶋隆史@ふくしま国語塾 @FukushimaKokugo

堀江氏 小説にゴースト使用か - Y!ニュース http://t.co/lIDReC06Tu

福嶋隆史@ふくしま国語塾 @FukushimaKokugo

これからこうしてゴースト疑惑が次々浮上していくのか……。

福嶋隆史@ふくしま国語塾 @FukushimaKokugo

でも、いわゆる実用書・ビジネス書なんて、「ライター原稿」は当たり前の世の中だからな……。超有名な某大学教授や超有名な某医師が、原稿をライターにまかせているということを、編集者や本人から聞いたこともある。

福嶋隆史@ふくしま国語塾 @FukushimaKokugo

あ、ちなみに、私は一切の原稿を自分で書いています（笑）。ライター原稿は、もし依頼されても絶対に断ります。読点や改行１つにもこだわりがあるからです。

福嶋隆史@ふくしま国語塾 @FukushimaKokugo

そういえば、オバマ大統領のスピーチもライターだもんなぁ（笑）

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

ブログ更新しました。／書籍のゴーストライターというエコシステム｜佐々木俊尚blog http://t.co/1UhEQTKyFw

福嶋隆史@ふくしま国語塾 @FukushimaKokugo

他人に文章を書かせたら文体が死ぬ。某教授の本は文体が死んでいる。その人らしさがまったく感じられない。あんな本をよく出そうという気になるなあ、と思う。

福嶋隆史@ふくしま国語塾 @FukushimaKokugo

文章も楽譜もそれぞれ共通のルールにのっとった記号であるにもかかわらず、音楽のゴーストライターは批判され、文章のゴーストライターは黙認される。

福嶋隆史@ふくしま国語塾 @FukushimaKokugo

ただし、文章といっても小説等の場合は、今回のように批判されることもある。要は、芸術性の高低なんだろうな。芸術性の高いものほど、オリジナリティを求められる。

福嶋隆史@ふくしま国語塾 @FukushimaKokugo

ビジネス書のゴーストライターは山のようにいるんだろうけど、小説のゴーストライターというのがどの程度いるのか。かなり少ないはず。

福嶋隆史@ふくしま国語塾 @FukushimaKokugo

芸術性の高いゴースト。あとは、なんだろうね。ゴースト漫画家、ゴースト画家、ゴースト調理師、……そういえば、映画で主役の代わりに危険なシーンを演じるスタントマンは「ゴースト」じゃないのか（笑）？

福嶋隆史@ふくしま国語塾 @FukushimaKokugo

ゴースト受験生（＝替え玉受験生）は、さすがにまずいな…。

福嶋隆史@ふくしま国語塾 @FukushimaKokugo

政治家のゴーストと言えば、官僚でしょうか。

福嶋隆史@ふくしま国語塾 @FukushimaKokugo

世の中、ゴーストだらけですね。

福嶋隆史@ふくしま国語塾 @FukushimaKokugo

言いたいことがある。でも、表現力がない。だから、金を払ってその道のプロに頼む。分業制。……と言えば聞こえはいいが。結局は、作り手の気構えなんだと思うな。スタントを他人にやらせることがほとんどないジャッキー・チェンやトム・クルーズのようなこだわり・自信・プライドがあるかどうか。

福嶋隆史@ふくしま国語塾 @FukushimaKokugo

言葉が世界を分節するということを考えれば、たとえ自分より上手い文章をゴーストに書いてもらったとしても、その文章によって生み出された「世界」が自分や読者を幸福にするとは限らないはずだけどね。だって、ありのままの自分の世界じゃないんだから。それは。

福嶋隆史@ふくしま国語塾 @FukushimaKokugo

言葉は音符以上に繊細なのだから、文章のゴーストライターはゴースト作曲家以上に批判されてしかるべきだとおもうけどね。本当は。

福嶋隆史@ふくしま国語塾 @FukushimaKokugo

ゴーストライターの手による文章が生み出したメッセージや主張は、著者の実像ではなく、虚像。少なくとも、ズレてる。著者は、そこに気がつくはず。読者は気づかないかもしれないが、著者は気づく。それを、拒否できるかどうか。それが、プライド。スタントマンを使わないプライドと同じ。

福嶋隆史@ふくしま国語塾 @FukushimaKokugo

ホリエモン“ゴーストライター疑惑”暴露のワケ「不誠実が１つ減ればいいと」（スポニチアネックス） - Y!ニュース http://t.co/rjZaW9zpzT

福嶋隆史@ふくしま国語塾 @FukushimaKokugo

「ゴーストライターは出版業界の悪しき慣習の１つだと思う」。たしかにそう思う。ちゃんと、原案誰々・執筆誰々と、担当した「範囲」を明示すればいいじゃないか。それを明示しないから「ゴースト」と言われる。無理もない。

福嶋隆史@ふくしま国語塾 @FukushimaKokugo

ゴーストなのは公然の秘密ですよ、とか、あちこちでしゃべってますけど何か、とか、そういう開き直りはどうかと思う。それなら、ちゃんとカバーに書けばいい。私の担当は原案だけです、と。

福嶋隆史@ふくしま国語塾 @FukushimaKokugo

某キュレーターがゴーストライターについて「エコシステム」などと書いていたが、「みんなやってるんだから問題ないでしょ」という安易さが見え隠れしていて、ひっかかる。

福嶋隆史@ふくしま国語塾 @FukushimaKokugo

大学入試問題に自著から出題されて嬉しかったが、それも、自分自身で一字一句を書いたからこそだ。このあたりはモギケンさんの言い分と同じだ。自分で書くということそのものの喜びが、そこにはある。