まとめ
メニューを開く-
政治家「都合の悪い＠とばしてくるやつをブロックなう」 -
政治家は、Follower数が増えることよりも、Follow数を増やす事の方を重視した方がいいのかもしれないな。Follow数を増やせば、それだけ国民の意見に耳を傾けているというアピールにはなる。 -
よって政治家最強のアカウントは、@hatoyamayukioのなのかな。日本の場合は。みんなの党の@asao_keiichiroもFollow数多い。
-
政治家はフォローを増やすことも重要だと思う
-
めっちゃ上から目線w RT @555hamako: 政治家、企業 皆様！！ ツィッターは精神のエネルギー！！！使い方を教えてやろうか？？？
-
@haseshin 今の自民党では、比例はまだしも選挙区がダメですよね。しかも公明票が頼りにできないとなると、さらに厳しい状況になると思われます。支持政党なしが50%以上になっているので、どの政党がこの層を切り崩せるかで決まりそうですね。http://bit.ly/aKLmZJ
-
Twitter議員の増加により、革新的に変わったことは政治家が何をいったかがフィルタにかけられずに全て直接届くのも凄いけど、"何を言わなかったか"というのが直接分かるということだと思う。マスコミに拾われなかったのではなく”言わなかった"というのが分かる。このことは物凄く大きい。
-
マスコミでは政治系コンテンツがそれなりのシェアを占めているけど、ネットコンテンツやWebコンテンツでは政治ネタなんて1%程度にも満たないから、ネットが政治に影響を与えにくいんじゃないかなぁと思う。動画・ゲーム・活字コンテンツは、多いからそれらの分野にはネットは影響を与えれる
-
ネットが政治に影響を与えたり、政治を変えたりするのには、Web上でもっと政治の話題が多くの人と共有できるような流れが必要かな。情報量ではマスコミには全然負けてないけど、人々に政治の話題が取得される可能性が圧倒的に少ない。メール・検索をするように政治に関われる仕組みが必要だと思う。
-
極論で言うと、ネットで政治家になれるWebサービスがリリースされれば、政治は変わるだろう。サービス名は、Politiとか、ポリポリ動画（政）、politterとかでいいんじゃないかな。
-
@Zenden_5150 YahooやGoogleのように、政治専用のポータルサイトのような場があれば、けっこう違ってくるんじゃないかなぁって思いますね。参加者もYahoo、Google並に獲得しないといけませんが。
-
政治・選挙活動のネット解禁について。ただ投票をInternetで可能にするだけでは、あまり政治は変わらないと思う。
-
ネットもコミュニケーションツールが多様ですが、政治にもっとも影響を与えるツールはどんなものになるのか気になります。 RT @Zenden_5150: @uhotomoネットとTVの違いって、push型かpull型、双方向、視聴者同士のつながりがあるかないか。そこをうまく利用したい
-
やはり今の政治に影響を与えているメディアは、テレビ・新聞あたりですかなぁ。クチコミとかも、それなりに影響があるかもしれませんが。
-
まpolitterは僕がやっちゃってるんですがwこの考え方すごいわかる RT @uhotomo: 極論で言うと、ネットで政治家になれるWebサービスがリリースされれば、政治は変わるだろう。サービス名は、Politiとか、ポリポリ動画（政）、politterとかでいいんじゃないかな -
RT @taichistereo: まpolitterは僕がやっちゃってるんですがwこの考え方すごいわかる RT @uhotomo: 極論で言うと、ネットで政治家になれるWebサービスがリリースされれば、政治は変わるだろう。サービス名は、Politiとか、ポリポリ動画（政）、politterとかでいいんじゃないかな
-
Content from Twitter
コメント